-
uchida_kawasaki
- 1284
- 11
- 0
- 36
-
- いいね！36
添田孝史
@sayawudon
日本の原発は受動的安全にはなっていないから、電源を落とせばアウトというのは東電が実証している。電源を落とす手段は津波（浸水）だけではない。高市さんのお好きな電磁波的な方法や、ピンポイントで弱点をねらった破壊工作でも落ちる。
2021-09-11 10:11:43
添田孝史
@sayawudon
東電株主代表訴訟（7月20日）の傍聴記。2002年のトラブル隠しの始末で勝俣氏は社長に就任。「社内原子力部門の隠蔽・独断体質」の改革を課題としながら、結局放置し（むしろ悪化させ）、そして事故を起こした後は「原子力部門に任せていた」と自らの責任が無いことを強調する。level7online.jp/?p=4666
2021-09-12 21:03:26
添田孝史
@sayawudon
子会社丸投げ、も企図してました。 《「絶対に撤退は無い。何が何でもやってくれ」。その総理の言葉に対する勝俣会長の返答は、返答の持つ意味の重さを微塵も感じさせない程あっさりとしていた。 「はい。子会社にやらせます」》 manabu.jp/blog-entry/201… twitter.com/asama888/statu…
2021-09-13 10:52:47
山本宗補
@asama888
3・11から一週間後、制御不能となった原発を自衛隊に丸投げしようとしたくらいの経営者ですから❗ twitter.com/sayawudon/stat…
2021-09-13 08:42:34
添田孝史
@sayawudon
細田氏は東電原発事故を引き起こした経産省（通産省時代）の元役人。彼の地元の島根原発も、なますではなくて福島第一と同じ「羹（あつもの）」。「同じ轍を踏む」の方がぴったり。jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomより
2021-09-16 10:49:46
添田孝史
@sayawudon
原発は「部品点数は1000万にもなり、バルブは火力発電所の7.5倍、電動機は4倍、ポンプは3倍と機器のお化けだ」（日経ビジネス9月16日）らしい。そんな複雑システムを、東電は管理する能力ないのだろう。縦割り組織、半国営化による責任所在のあいまいさ、運転経験の不足。 asahi.com/articles/ASP9M…
2021-09-20 10:55:33
添田孝史
@sayawudon
2002年のトラブル隠しで歴代4首脳退陣、2007年のデータ改ざん（勝俣社長退陣）、2011年の東日本壊滅未遂など、東電はまいど報告書を作って「企業風土がどうのこうの」と改善点を挙げるのだが、繰り返す。歴代の報告・改善策が役に立たない理由を明かしたメタ報告書も欲しい。asahi.com/articles/ASP9Q…
2021-09-23 12:07:33
添田孝史
@sayawudon
原発事故の教訓を伝えるのも目的なら、請戸小学校から数百ｍのところで2007年に見つかっていた大津波（869年）の堆積物も展示して（東北大に立派な標本がある）、専門家は東電に「もう調査より対策の段階」と事故の2年前には言っていた事実を紹介したらいいのではないか。 www3.nhk.or.jp/news/html/2021…
2021-09-23 20:46:59
添田孝史
@sayawudon
はい、今年2月の東電株主代表訴訟で、専門家の驚くべき証言がありました。 level7online.jp/2021/0312/ twitter.com/cosmosikuko/st…
2021-09-24 09:46:29
添田孝史
@sayawudon
事故前のまんま。もう資格なし。 《外部検証委員会が行った社内アンケートでは、経営陣への厳しい記載が相次いだ。「経営層に安全優先を考えて相談しに行っても、費用の高さ、仕事の遅さを怒られ、相談にも乗ってもらえない」「管理層の経営層に対する忖度を強く感じる」》asahi.com/articles/DA3S1…
2021-10-03 20:56:02
添田孝史
@sayawudon
同意。原発の耐震性に疑念を持つ人でも、簡単に飛びついてはいけない。耐震性に問題は大ありだと思ってますが、もう少し丁寧に検証しないと、結局遠回りになりそうです。 twitter.com/ogawashinichi/…
2021-10-10 11:56:15
小川慎一 / Shinichi Ogawa
@ogawashinichi
原発と一般住宅の耐震性をガルの数値だけで比較するのはやめましょう。それをうのみにして、ツイートするのはよくない。自分で調べないと。
2021-10-08 00:08:18
添田孝史
@sayawudon
阪神淡路大震災の後、原発の耐震性に関心を持ち始めました。神戸海洋気象台は800ガル超え。当時の原発の想定は300ガル台のところが多かった。これで大丈夫なのか、という素朴な疑問で取材を始めたわけです。この時の推進側の検証はかなりごまかしてましたが、単純な数値比較では破れません。それが原点
2021-10-10 13:33:03
添田孝史
@sayawudon
参考 平成7年兵庫県南部地震を踏まえた原子力施設耐震安全検討会報告書 1995年9月 原子力安全委員会 dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid…
2021-10-10 13:43:03
添田孝史
@sayawudon
という報告書が出たのですが、いろいろごまかしていたので、「先生方の不満が、改訂しないとダメなほど蓄積されていました」（当時の保安院の担当課長）ということで、地震想定の見直しを 含む耐震指針の改定が始まるという流れ。
2021-10-10 13:46:21
添田孝史
@sayawudon
（ネタバレ注意） 世良教授「（関東沈没の確率は）たったの１割だ。沈まない確率が９割もある。それをわざわざこんな大事にして。（中略）やる必要もない危機対策に奔走して挙句に、首都経済を停滞させるんだ」。同じように武藤栄東電常務は考え、福島第一の津波対策を先送りし、事故を起こした。
2021-10-22 22:21:23
添田孝史
@sayawudon
ドライサイトにこだわる共同通信。この短報では防潮堤を建設しないとなぜダメなのかよく分からない。nordot.app/82455612708621…
2021-10-23 17:25:14
添田孝史
@sayawudon
東電「防潮堤の高さ少しでも値切りたい」→土木学会で4年浪費→炉心溶融→損失20兆円超 原電「すぐにドライサイトは無理。盛り土、水密化、非常用電源の高所化あれこれ組み合わせ」→ほぼ2年で完了 どちらがリスク管理として優れていたかは明らか。
2021-10-24 10:44:02