グラスゴーCOP26特集後半

climatestrike-oki @StrikeOki

迫る気候危機に動けぬ世界　分断の影、先進国主導に限界: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

気候変動の向こう側 🇵🇸🇺🇦🏳️‍🌈 @Beyond_Climate

表現を弱めた悪影響が出ます。⇒《政府は、文書に「温室効果ガス排出削減対策が講じられていない石炭火力の段階的削減に向けた努力を加速する」との内容が入ったことを受け、今後の対応についての協議に着手した。》 首相、気候変動対策急ぐよう指示 石炭火力削減で協議着手 kyoto-np.co.jp/articles/-/678…

気候変動の向こう側 🇵🇸🇺🇦🏳️‍🌈 @Beyond_Climate

すべての化石燃料への投融資や補助金・助成金の廃止と調査や採掘をやめる期限を決める必要がある状況で、天然ガスと石油を無視して石炭火力だけの話をするのはおかしい。弔鐘を鳴らされたのは、世界中の環境弱者です。⇒《「グラスゴーは石炭火力発電の弔鐘を鳴らした」》 jiji.com/jc/article?k=2…

気候変動の向こう側 🇵🇸🇺🇦🏳️‍🌈 @Beyond_Climate

基本的に、問題をつくった側もにしろ、問題を解決しようとしている側にしろ、恵まれている人たちは、気候合意を高評価していますよね。恵まれていない人たちのことを矮小化して。⇒ 気候合意は「石炭への弔鐘」　英首相、画期的と評価―COP26｜時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… #COP26 #気候正義

Fridays For Future Kyoto @FutureKyoto

世界中の若者の声がまとめられています👏🌎 京都も取材していただきました！ twitter.com/nikkeiphoto/st…

日経 写真映像 @nikkeiphoto

#COP26 が閉幕しました。期間中は #グレタ・トゥンベリ さんを始めとした世界中の若者たちが環境保護の重要性をSNSで活発に発信していました。投稿者たちの熱い思いを #リモート で取材しました。 s.nikkei.com/30lv320

2021-11-14 16:46:09

小倉　正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social @togura04

@masaru_kaneko サイエンティストレベリオンはエクスティンクション・レベリオンの趣旨に賛同する団体名です。

金子勝 @masaru_kaneko

【COP26が石炭、石油に言及】ネーチャー誌が科学者の叛乱と。COP26の合意は「石炭火力の段階的廃止」と「化石燃料への補助金減らし」に踏み込んだと評価。化石賞をもらって逃げて帰り、国会からも逃げるキシダッピは大恥かきだが、大本営提灯メディアは沈黙。 nature.com/articles/d4158…

よしおか @ene_gomi3R

COP3の頃から、自国の利益を主張し、不都合なことは拒否。お互い歩み寄る姿勢はほとんど無く、大して変わっていない。 気候変動対策、分断あらわ　主要排出国に強まる逆風　COP26（時事通信） #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/d423b…

Saleemul Huq @SaleemulHuq

Pathetic media coverage by @BBC @SkyNews @CNN of the Loss and Damage failure of @COP26 Presidency. No one asked @AlokSharma_RDG why he betrayed the vulnerable countries by deleting the #GlasgowLossandDamageFacility ? Also no one covering the @LossDamage fund by @NicolaSturgeon

Svein Tveitdal @tveitdal

It could have been worse, but our leaders failed us at Cop26. That’s the truth of it Countries who take this crisis seriously must seize the initiative, and make the rest pariahs theguardian.com/environment/20…

Tyrone Scott @Eco_Ty

#COP26 failed to deliver on #LossAndDamage, failed to deliver on #FossilFuelSubsidies and failed to deliver for the Global South Happy that I could help show activists will continue to work for #ClimateJustice 🌎✊🏾 time.com/6117499/cop26-…

Naomi Klein @NaomiAKlein

By spinning the narrative and blaming India and China, the US is hiding the fact that there are no new obligations on climate finance or loss and damage - the two priority areas for developing countries. @deeguerrero of @GlobalJusticeUK discussing #COP26 on @BBCNews pic.twitter.com/AxSKHJ3xKA

Kazuto Suzuki @KS_1013

COP26のシャルマ議長は、中国とインドに土壇場で合意案の文言を変更したことを説明する責任があるとテレビインタビューで発言。確かに最後にインドがちゃぶ台返しをしたときのシャルマ議長は可哀そうだった。 bbc.com/news/uk-592802…

岡本基良 環境担当記者 @bassmoto_

#COP26 取材を終えました。 期間中は様々なツールを使い、 幅広くニュースを伝えることを心がけました。 ツイートをご覧いただいた皆様、ありがとうございます！ ニュース👇 www3.nhk.or.jp/news/special/e… チコちゃん×COP👇 instagram.com/nhk_sdgs?utm_m… 最後に、戦友の⁦@ginga_tamura⁩ と。 pic.twitter.com/oMq8L8XXDT

拡大

小倉　正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social @togura04

@kbts_sci ・2050年のカーボンニュートラルニュートラル目標よりも1.5℃気温安定化目標の方が厳しい道だ、ということ。 twitter.com/KetanJ0/status… 　ここで示されている複数の経路のように、同じ2050年ゼロを目指す場合でも、下に凸のカーブを描いて削減しないといけないのが厳しい1.5℃目標の場合であること。

Ketan Joshi @KetanJ0

Folks, here's your daily reminder The harm of climate change is caused by **cumulative** greenhouse gases. So: a very slow path to zero by 2050 does much more absolute harm than a very fast one. This isn't widely understood: the fossil industry knows and exploits this. pic.twitter.com/642nvVunfg

2021-11-01 04:35:13

小倉　正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social @togura04

@kbts_sci ーティッピング・ポイントを越えて昇温を後では止められない懸念がはっきりしてきたので拒否すべきこと。

小倉　正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social @togura04

@kbts_sci ・IPCCの科学者たちの想定では、1.5℃安定化はおろか2℃も難しいということ。（Nature誌の紹介記事より） ・問題の先送りとしてCCSを活用して、気温がオーバーシュート（気温が行き過ぎてから逆向きに下がって復帰する経路）することを目論んでいる？懸念があること。 ・そのような経路はー pic.twitter.com/OhjBGsYLTQ

拡大

小倉　正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social @togura04

@kbts_sci ー出し直して各国が目標を強化することになったこと。

小倉　正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social @togura04

@kbts_sci ・1.5℃までは残り0.4℃程度であり10年程度で1.5℃を越えてしまうこと ・NDCは各国が勝手に言い値で出しているが、それを合わせて達成できても2.4℃程度の昇温が想定されていること。 ・いくつかの追加の野心的な対策を取る公約が出てきたが、それを含めてもまだ足りないこと。 ・なので来年もNDCをー

小倉　正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social @togura04

@kbts_sci まずは基本的な認識を紹介するところから始めないと、言葉が上滑りしてしまうように思います。 ・累積のGHGs排出量に比例して気温が上昇すること ・気温安定化目標を達成するためには全世界でのカーボンニュートラルが必要なこと ・1.5℃は危険水域に入った数値目標であること

小倉　正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social @togura04

@kbts_sci 全化石燃料のフェーズアウトはおろか、石炭のフェーズアウトも目指さずして、どうやって1.5℃目標を達成できるのでしょうか？

小林哲 🌎 Tetsu KOBAYASHI @kbts_sci

世界目標「気温上昇1.5度」で合意　COP26、パリ協定見直し：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASPCG…

香取 啓介 Keisuke Katori @ktrkei

最後にインドの提案で石炭火力の文言が弱まりましたが、１．５度目標がピン留めされ、脱石炭、さらに脱化石燃料の流れが決定的になった #COP26 だと思います pic.twitter.com/25edudf5hq

拡大

Maverick！ @kodomosince2012

政策に「気候正義」を　先進国の責任問う―ＣＯＰ２６：時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2…

Richard Blaber @RMBlaber56

No, it isn't, @dpcarrington - & it's no good pretending that it is! Once we reach 459 ppm of #CO2 = ~3,582.183 GtCO2, which we get to in 8-9 years at the current rate of increase in #emissions, that's it. We're at 415 ppm now!