透明人間にまでブチギレるツイフェミのパンツ追加後の反応
-
- いいね！0
ムクムックン♂@ubereats東京・千葉
@95_Hertz
@rio08641325 こいつ中国人だぞ。ちなみにリプライなんだけど、殆どの外国人が賞賛してる
2021-11-08 01:55:27
𓂸つやまっこ𓂸
@kita41622668
@takigare3 こういう人達って自分で生きにくくしているんではないだろうか。 pic.twitter.com/C1VYoC6hE5
2021-11-08 01:57:21
拡大
拡大
拡大
茶雪カーキ
@idfRRLigI2vux6t
不当な抗議に屈しない姿勢、素晴らしいです。 抗議する自由もあれば、聞き入れない自由もありますから。 それにしても絵が上手いです。 twitter.com/huayecai820/st…
2021-11-08 02:04:48
やんやん
@damarufoyyyy
これらの引用ツイートを見るに 何故このツイートが賞賛されているのかがまるで理解できていない。 彼らが擁護してるのはセーラー服でもエロでもなく、作者とそのイラストだ。 そしてツイートが賞賛されているのは、それを理解できないアホに屈しないという強い意思を見出したから。 twitter.com/huayecai820/st… pic.twitter.com/kdaKMzEIZ4
2021-11-08 02:15:40
拡大
拡大
ヒッキー
@TweetHickey
相手の主張に応じて（作品の）主旨を変える、この論法には賛同できない。 本質は「女子高生の制服を性的なアイコンにすることは、個人の投稿作品であっても悪なのか？」であって中身の人ではない。 論破できているようで、できていない。 議論としても不誠実な印象を受ける。 twitter.com/akihikokondosk… pic.twitter.com/Duo5XttdeF
2021-11-08 02:51:44
近藤 顕彦【⋈🗻🌰】ミクさん大好き
@akihikokondosk
この透明部分の「中身の人」の性別や年齢は分かりませんよ。真面目な話ですが、若い女性だと決め付けるのは、柔軟な発想を失う良くない思考だと思います。私はどんな性別・年齢の人もセーラー服を着て良いと思っているので、おっさんかも知れないという可能性も考慮します。 togetter.com/li/1799224
2021-11-08 00:01:03
拡大
拡大
ヒッキー
@TweetHickey
「性的な意図はない」 「未成年の女性とは限らない」 みたいな迂回ルートで対抗するのではなく、エッチな作品は素晴らしい、と正面突破する方が道理に合う。 twitter.com/huayecai820/st… pic.twitter.com/xzD1IUAU2M
2021-11-08 03:13:58
拡大
グㇴｰﾁｭｽﾞﾇﾝ
@ObaGenki
「制服」少女たちが受ける不快すぎる性的嫌がらせ|ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト newsweekjapan.jp/stories/woman/… twitter.com/huayecai820/st…
2021-11-08 03:46:33
ローマニキ
@GoblinKing1212
未成年女性とは限らなくないか？？？ 透明なんだし男の可能性あるし 成人女性の可能性あるし 制服だけの可用性もある 何がホントかは分からぬが 勝手な被害妄想すぎる 子供の安全が〜とか言ってるけど お前がただ嫌いなだけでしょ 嫌いなことは悪くは無いが わざわざ引用RTで言うな 作者に迷惑だよ twitter.com/q83341178/stat…
2021-11-08 03:59:15
着道楽（きどうらく）⋈
@kita9kidouraku
これが燃えてるって？ まぁ、ただの布だから燃えるっちゃぁ燃えるわなw twitter.com/huayecai820/st…
2021-11-08 05:46:10批判意見をまとめ主が引用
FDLK
@FDL_kenzo
何度も言うけど『子供が着る服を性的に描いてる』はそちらの言い分で戸定梨香のでもあったフェミの常套句なんですが… 服だけなのに性的とは？ twitter.com/rio08641325/st…
2021-11-08 05:55:30