SNSで人を貶め侮辱する行為は許されません

松井一郎 @gogoichiro

僕に対する匿名での誹謗中傷、名誉毀損に対して判決が出ました。匿名をいい事にSNSで人を貶め侮辱する行為は許されません。 twitter.com/sakai3363/stat…

さかい良和（坂井良和） @sakai3363

松井代表に対する誹謗中傷について、11月4日になされた大阪地裁判決は、chage_heartが多彩な争点を提起して争ったのに対し、丁寧に判断しているので、紹介します。 　結論としては、強制性交の事実はないこと、被告の列挙するネット上の投稿により真実だと信じたとの弁解は相当性がないとしています。

2021-11-08 10:23:53

産経ニュース @Sankei_news

共産・志位氏、維新と国民の改憲共闘「危険な道」 sankei.com/article/202111… 先の衆院選で議席を伸ばした日本維新の会と国民民主党との連携強化に警戒感を示した。 「（両党が）憲法改定の具体化の推進で合意したことは非常に重視している。大変危険な道を進みつつあるとみている」

松井一郎 @gogoichiro

志位さん、改憲するか否かは国民の皆さんが判断するのです。国民の皆さんに判断する機会を提供する事を『危険な道』とは、自分達は絶対正しいという上から目線で傲慢な共産党らしい意見ですね。 twitter.com/sankei_news/st…

住友陽文 @akisumitomo

違いますよ。国民は、無限の選択肢の中から好きな憲法案を自由に選べるかのように言うのは国民を騙すことになります。改憲案は国会が発議するのです。危険な改憲案をもし数の勢いで提案すれば、それに我々は否が応でも向き合わざるをえないのです。危険な案を発議させないことも国会の重要な役割です。 twitter.com/gogoichiro/sta…

松井一郎 @gogoichiro

この方は大学の教授ですが、自身の思想をもとに授業をされているのですかね？危険な改憲案？それは貴方の個人的考えなのでは？国民は愚かなので民主的手続きは危険だと？自分は絶対正しいって価値観の方が教育現場にいる事が危険ですね。 twitter.com/akisumitomo/st…

住友陽文 @akisumitomo

憲法の改憲手続において国民投票の前に経なければならないことやその意味についての説明のどこに危険な思想がありますか。これはこの憲法の仕組みの話です。どこが危険ですか。国民に判断してもらう云々という前に国会の役割について、発議の要件について、もう少し考えてみられてはいかがでしょうか。 twitter.com/gogoichiro/sta…

松井一郎 @gogoichiro

住友先生、貴方が危険な改憲案と決めつけて呟かれたのですが？発議の要件は三分のニの国会議員の同意が有れば国民の判断を求めるという事です。貴方は自分と考えが違う国会議員議員を選ぶ民意は否定するという事ですか？それは教育者として危険な思想ですね。 twitter.com/akisumitomo/st…

住友陽文 @akisumitomo

松井さん、僕は国会の役割について述べているのです。「危険な案」というのは別にどの党派のものでもいいのです（第一具体的に案が明らかになってません）。もしそういう案が国会での数の勢いで可決された時、それに向き合わざるを得ない国民のことを考えるのが国会だと申しあげているのです。 twitter.com/gogoichiro/sta…

住友陽文 @akisumitomo

松井一郎さんはこのTwを誤読しているのです。「危険な改憲案」というのは一般論です。そういう案が出てたらブロックするのが国会の役割だと言ってるTwで、どれかを指示して「危険」と言ってるのではないのです（日本語の問題）。また「民主的手続きは危険」なのかと言ってますが、これも誤読です。→ twitter.com/akisumitomo/st…

住友陽文 @akisumitomo

憲法改正の手続が単なる国会の過半数になっていないことにむしろ注目しているのです。国会の発議の要件は両院で2／3以上の賛成です。それに対し国民投票は過半数です。国会が発議した改正案は国民投票で1票でも上回れば承認される。だからこそその前の国会での審議が大事だと言ってるのです。

住友陽文 @akisumitomo

松井さんは、それらの憲法改正の手続やそもそも憲法というものがどういう仕組みのものかという論点を無視して、僕が大学という「教育現場にいる事が危険ですね」と「反論」されるわけです。しかしそれは論点ズラしだし、そもそも国政政党代表にして大阪市長の立場の者が言うべきことではないでしょう。

住友陽文 @akisumitomo

それは違いますよ。松井氏がどこの大学を出ていたとか、どれほど憲法の勉強をしていたとかは関係がありませんし、だからといって相手にならないというのはおかしいです。彼が批判される対象なのは政治家だからです。 twitter.com/MIv0yHR4e9IdjG…