孫正義と佐々木俊尚による「光の道」巌流島対決「ダダ漏れ」開催についてのtwitter上での議論

@takue_

@ksorano 事前にある程度意見はまとめて討論に織り交ぜるくらいでいいと思います。座談会ではなく意見がまとまっている人達の討論ですから。一希望です。

まつした @yskmjp

@ksorano 孫さん強すぎで、そのままだとソフトバンクのCMになってしまうので、対抗軸として対立する論客（プレゼン弱そうなNTTの人でなくてジャーナリストとか）、ネットの意見（個別だと弱いので投票とか）など入れた方が面白くなると思います。

a.t.k @kotaichi

そもそも@masasonさんは@sasakitoshinaoと語り合おうというとていあんされていたので、逆に話が大きくなりすぎて戸惑っておられるんじゃないかと。ここは討論者同士のコンセンサス優先の方が。RT @ksorano みなさんに確認しますが、孫さんと佐々木さんの討論を…

孫正義 @masason

時間も2時間制限でなく佐々木さんと巌流島希望。RT @ksorano: 二人だけの対談をただ放送するだけがいいということですか？ RT私も佐々木さんとの直接討論を存分に

ソフトバンクいちろー @softbank_ichiro

基本的に企画通りで良いと思います。ところで孫社長や佐々木氏に、この企画である程度の了解は貰っているのでしょうか？@ksorano 孫さんと佐々木さん二人だけで徹底的に討論する1部。それを踏まえて様々な意見を取り入れて広く議論する2部。 http://bit.ly/9Ts8yn

ふと…角松敏生ファン @kws_futo

そらの案で結構。大事なのは、より多くの方々に立ち会っていただく事。主要ネットメディアにも協力を仰いでは？ QT @ksorano: この2部構成なら、お二人の徹底した議論も見れるし、その議論を踏まえた拾い沢山の人の意見も聞けるとおもいます。この２部構成が反対なのでしょうか

そらの @ksorano

賛成です。お忙しいお二人なのでと変なところで気遣いしました。時間無制限の２部構成でＴＳを構成しなおします！ RT @masason 時間も2時間制限でなく佐々木さんと巌流島希望。RT @ksorano: 二人だけの対談をただ放送するだけがいいということですか？

@aad83810

基本的には良いと思うのですが、60分で十分か？という気がします。特に2部の司会が田原さんであれば、時間足らなくなりそうな気がしますが...。（昨日のニコ生見て）@ksorano

そらの @ksorano

発表前にお二人にはお伝えしてます。但し概要であり、微調整はしますと RT @softbank_ichiro 基本的に企画通りで良いと思います。ところで孫社長や佐々木氏に、この企画である程度の了解は貰っているのでしょうか？

パハロン @ プロレスYouTube PJLL @TORIMIND

@masason @ksorano 個人的には二人の話をじっくり聞きたい。ショー的な要素はいらないと思う。飾り立てず、見せ方も直球勝負でお願いしたい。

あすく @asknkn

@ksorano というか、ネットの反応を見ながらちゃんと対論するってのは無理でしょう。

けんと @kento0307

そらのちゃんを見ていると環境を整備するって大変なんだなぁと思う。歳が近いせいもあるんだろうけど。流す水を持ってくるのも大変だけど、流れる道を作ったり氾濫しないように押しとどめるのも大変なんだな。がんばれ！そらのちゃん！ @ksorano

Norio Nomura @norio_nomura

@ksorano 時間を区切って twitter からの意見を拾う時間を設けるのは良いと思うけど、随時だと邪魔になる気がします。 twitter から意見を拾うにしても「お二人がそうしたいなら」という感じ？

そらの @ksorano

双方向の試みは『飾り』じゃないです。とても大切な要素です RT @TORIMIND: @masason @ksorano 個人的には二人の話をじっくり聞きたい。ショー的な要素はいらないと思う。飾り立てず、見せ方も直球勝負でお願いしたい。

あすく @asknkn

@ksorano いくつか意見や質問を紹介するくらいはやれますかね？

Masato K @rinkrin

@ksorano シンプルに。コトの起こりからも、おふたり+MCの話を通常のustでオープンにするコトでいいのでは。

NaokiGwin @NaokiGwin

@ksorano 私は2部構成に賛成です。しかし司会が田原氏という部分には反対です。1.内容を理解できるのか。「そんな難しい話はいい！」がでると困ります。2.公平な司会ができるのか。田原氏の自己主張により議論が混乱する。の2点が理由です。個人的には宮崎哲弥氏を希望します。

ぎゃばん＠約束と、愛と、賞味期限。 @gavangavan

@ksorano ２部構成いいとおもいますよ。随時ツイッターのツッコミが入るのはあれだけど、いったん議論を休憩したタイミングならあり。あと選ぶツイートは本人がチョイスしたほうがいい。その上で拾われなかったツイートをそらのが拾うのは十分あり。

こうさん @Ko_Nami

@ksorano 孫社長と佐々木さんとの対談、２部形式に賛成ですが、２部の司会の方が本当に適任か再考していただきたいと思います。司会の方の個性が強すぎるかと思いましたので。あくまで企画概要を読んだ感想です。

そらの @ksorano

いえ、違います。直接お二人に意見言うんですよ？ RT @asknkn というか、ネットの反応を見ながらちゃんと対論するってのは無理でしょう。

半蔀 (Work from home) @hajitomi

孫さんにはブレインが後ろに控えていますからいいですが、佐々木さんにも我々にもそんなのは無いので、その1回で議論が尽くせるとは思えません。少なくとも論拠となる資料などは前もって公開しておくべきであり、その場で初見では… QT @ksorano: 沢山の人の意見も聞けるとおもいます

ソフトバンクいちろー @softbank_ichiro

@ksorano ちょっと混乱していますが、ＨＰの企画通り二部構成はそのままで、一部のお二人の対談は１時間の時間制限なし、という理解でよろしいでしょうか？即答でなくても結構です。孫社長、佐々木氏、および関係者でよく調整して下さいね。@masason @sasakitoshinao

TAKAHASHI nobuhisa 🖖 @argrathi

おそらくInteractiveも時と場合によるのだと思います。 RT @ksorano: 双方向の試みは『飾り』じゃないです。とても大切な要素です RT @TORIMIND: @masason @ksorano 個人的には二人の話をじっくり聞きたい。ショー的な要素はいらないと思…

@koressu

@ksorano 時間無制限の2部制であるならば、賛成。ただ、2部に他の参加者がいるため、ある程度1部の尺が決まってしまう事を懸念。そうなると、おふた方の徹底討論が見れないと思う。そうならないようにして頂ければ一視聴者として大変ありがたい。

本橋康治 @y_motohashi

インタラクティブ性の部分は維持していただきたいです。この→方向性に賛成します RT @ksorano 時間無制限の２部構成でＴＳを構成しなおします！