本気で中国との戦争を考えているなら「日本中の原発を相手の攻撃からどう守るか」を説明しないと駄目だろう。

いちからか?いちからせつめいしないとだめなのか?
14
池田信夫 @ikedanob

それじゃ「東京に中国の核ミサイルが飛んできたら都民をどう守るか」を説明してよ。憲法9条で守るのか? twitter.com/mas__yamazaki/…

2021-11-28 19:43:45
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

自民党は本気で中国との戦争を考えているなら、「敵基地攻撃能力」の前に「日本中の原発を相手の攻撃からどう守るか」を説明しないと駄目だろう。中国から目と鼻の先に、原発をぶら下げておいて「敵基地攻撃能力」も何もない。無責任な支持者向けアピールは止めたらどうか。 twitter.com/tokyonewsroom/… pic.twitter.com/UTh9q12H4B

2021-11-27 17:41:53
池田信夫 @ikedanob

勘違いしている人が多いが、「敵基地攻撃能力」は飛んできたミサイルを空中で落とす能力ではなく、日本が攻撃されたとき相手国の基地に「報復」する能力。東京がミサイル攻撃されたら膨大な被害が出るので、原発のような非効率な標的を想定する意味がない。

2021-11-28 19:52:17
池田信夫 @ikedanob

ゲーム理論では「敵は自分にとって最悪の手を打つ」と想定するのが鉄則。中国と戦争になったら、東京都民のリスクは原発よりはるかに大きい。多数のミサイルが同時に飛んできたら、すべて防ぐことはできない。

2021-11-28 20:05:28
小川 洋 @bachchonihe

現実の戦争を戦争ゲームとして考えてるのが、このツイートでよく分かりますね。原発を狙う意味がどこにあるのでしょうか。 #山崎雅弘 #戦争とは twitter.com/mas__yamazaki/…

2021-11-28 07:08:31
まりねら @bhfe9PLngTRB0RV

戦史/紛争史研究家って国際法も知らないの? twitter.com/mas__yamazaki/…

2021-11-27 21:18:41
汐音@ばよりん弾き @aoyamasion

敵基地攻撃能力と敵基地攻撃の区別がつかず、現に領海侵犯を繰り返す中国よりもむしろ日本が戦争を望んでいるんだという謎理論。両者を意図的に混同してるのか、頭が悪くて本当にわからないのか、どちらなのかはわかりませんが、いずれにしても酷い話ですね。 twitter.com/mas__yamazaki/…

2021-11-28 18:29:56
山翠💉💉💉💉💉💉+💉 @kx3g

大陸からの弾道弾で原発に命中させるのはほぼほぼ不可能なので、自分が中国の指導者だったら核ミサイルの訪問先(攻撃目標)は人口密集地域と工業地帯、港湾地域、空港らへんにしますね。この議論て何度も何度も繰り返されていませんでしたっけ。 twitter.com/ludendorff0409…

2021-11-28 19:12:58
有能参謀次長 🇬🇭日本オストマルク大管区指導者🇬🇭 @Ludendorff0409

原発を狙うメリットがわからない上にジュネーヴ諸条約及び追加議定書で原発への攻撃は禁止されてるのですが… twitter.com/mas__yamazaki/…

2021-11-27 21:18:11
有能参謀次長 🇬🇭日本オストマルク大管区指導者 X 🇬🇭 @Ludendorff0409

原発を狙うメリットがわからない上にジュネーヴ諸条約及び追加議定書で原発への攻撃は禁止されてるのですが… twitter.com/mas__yamazaki/…

2021-11-27 21:18:11
このツイートは権利者によって削除されています。
おせち @oseti2215

@Ludendorff0409 あと原発は少なくともテロとかを想定しているし、セキュリティもあるので攻撃したところで成功するんかなぁと思う

2021-11-28 00:07:26
神奈いです @kana_ides

「日本は海岸沿いに原発が多くあって攻撃に脆弱なのに強気の外交をするなんておかしい!」 「そうですね」 pic.twitter.com/dSsnovlaeY

2021-11-28 15:13:23
拡大
神奈いです @kana_ides

さっきの画像が2007年でした。こちら2019 pic.twitter.com/lGgOJa5bb0

2021-11-28 18:25:51
拡大
moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@kana_ides (ヽ''ω`)そもそも国際条約で攻撃禁止の原発を攻撃した場合、中国は国際社会に復帰できなかったり報復攻撃受けるリスク高いだけに;;;(見合わないのではと

2021-11-28 16:41:23
てれ2おく @telepon9

@kana_ides 中国がこれってのは原発は国際法違反で攻撃出来ないことを前提に考えてる証拠なんだよな。当然日本の原発を攻撃することもない。

2021-11-28 15:18:49
織部ゆたか @iiduna_yutaka

「日本は原発がミサイル攻撃されたら終わりだぞ」論の弱いとここのあたりなんだよな ・開戦前に国民保護の交渉する時点で時間かかる ・この間に米軍や関係国の軍隊も日本の周辺に展開してきちゃう ・かといっていきなりミサイルでの全面攻撃はなんらの正当性もないし自国民も見捨てることになる

2021-11-28 14:39:18
オタ小児科医 @otapediatrician

いつもの事だが、「中国(じゃなくても、何処かの国が)との戦争を考える」とき、「日本側が何かどうにかすれば(しなければ)中国が一方的に戦争を始めて攻めてくる事はあり得ない」という確信は何処から来るんですかね。 中国は現在進行形で軍拡・他国領域侵犯中なんですけどね。 twitter.com/mas__yamazaki/…

2021-11-29 07:42:38
このツイートは権利者によって削除されています。
モトケン @motoken_tw

「敵基地攻撃能力=敵基地攻撃」ではない、ということがいつまでたっても理解できないのはなぜだろう? 抑止力論を理解できない人は、なぜ警察官が拳銃を携帯しているのかを考えてみればいいと思うのだが。 軍拡競争の評価において、先に軍拡をしているのはどの国かをちっとは考えてみたらどうか? twitter.com/mas__yamazaki/…

2021-11-28 13:53:17
佐々伸也 @naoskihund

使い古された原発攻撃論、そもそも大都市や自衛隊の拠点狙う方が効果的って何万回言われたんだか。 twitter.com/mas__yamazaki/…

2021-11-28 13:47:45
happysakiko @happysakiko1

新規制基準で大型航空機衝突や特重でのテロ対応が要求されてる原発の炉心に、建屋やら格納容器の鉄とコンクリの多重障壁を貫通させてミサイルをぶつけるっていう超々難題に挑むより、都心に爆弾落とす方がよっぽど簡単じゃないだろうか?「原発+ミサイル=原爆」とか謎の方程式でもあるのだろうか? twitter.com/mas__yamazaki/…

2021-11-28 12:24:48
ワールドワイドウェブ @worldwideweb01

朝日新聞・琉球新報・沖縄タイムスの3社は、「重用土地調査法」の略称を「土地規制法」として、過度の規制による私権の制限が発生するという印象操作に走っていましたよね。 政府が原発等を守る為に法整備をしようとしたとき、山崎雅弘(@mas__yamazaki)さんは、猛烈に反対してたんじゃないんですか?

2021-11-29 11:30:01
totori@Next Generation» @totori_coms

というか原発を破壊する為に核攻撃やらBM乱打するなら、その核は都市や産業基盤に落とす方が効率的に敵の継戦能力を削げるし、BM打ち込むなら原発より港湾や空港設備、軍事基地等に落とした方が良いという可能性を考えないあたりリベラルはどうも頭がパッパラピー

2021-11-29 11:57:47