量子力学の堀田解釈

彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ） @CordwainersCat

この堀田さんの考え方って素朴実在論を否定して認識論、それも観測者ごとの個別の認識論に波動関数の由来を求めてるのだから、とてもコペンハーゲン解釈なんてものでは無く、エヴェレット解釈よりさらにぶっ飛んでる一種の多世界？解釈だと思うのだけど、違うかなぁ？

John7 @John721223110

堀田先生は歴史を選択するとおっしゃってたが新コペンハーゲン解釈の世界観は多世界解釈的なものなのだろうか？「猫の死んだ歴史」を「猫の死んだ世界」に言い換えると多世界解釈的になる

広江 克彦 @eman1972

堀田さんの御主張やイメージに私も賛成ではあるが、それって「多世界解釈（の中の、デコヒーレンスの理論の援用無しにもう全て解決しているぞ派）」と同じ内容なのではないかと思うのだが、敢えて自らをコペンハーゲン解釈派だとしておられるのはストイックなところなのだろう、とか思っている。

節操のないツイート1号 @WideRangeThink

@kafukanoochan Hotta解釈はコペンハーゲン解釈と言うよりはConsistent histories(多世界解釈から多世界を除いたもの)の亜流です。

Masahiro Hotta @hottaqu

@san_wkwk いいえ。外部観測者にとっては、家康がいない歴史が観測される確率もありますから。

🐢 @san_wkwk

@hottaqu ですが、結局家康は実在するという測定結果を得ることを外部観測者である宇宙人は運命づけられています 我々地球人はそのことを知っています 宇宙人が知らないだけです

Masahiro Hotta @hottaqu

@san_wkwk その「宇宙人」にとっては家康ではなくその両親から姫が生まれる歴史も観測する確率があるので、そうではないのですね。

Masahiro Hotta @hottaqu

@san_wkwk ちなみに家康ではなく、その姫が生まれた歴史には我々はいない確率が高いです。