博物館アカウントが展示の遊郭を「煌びやか」と紹介ツイート、フェミニストが抗議「肯定するな！」博物館は謝罪

中世の古文書 @kojima_sakura

承前）「遊女は当時のアイドルでファッションリーダー」といった言説もよく見ますが、それも商品にされてしまっているからという前提をはずせません。商品である以上、売れないと、つまり経営者に利益をもたらさないと、借金を返せないどころか食事も寝ることも許されず折檻される、そういう世界です。

中世の古文書 @kojima_sakura

遊廓を子供にどう説明したら良いのか、という話もよく見かけますが、「お金で売られた女の人が無理やり男の人の相手をさせられていた所」で良いのではないでしょうか。遊ぶ方の男の立場で説明する必要はないです。

💙💛道産子ナオ（ロシアのウクライナ侵略に抗議。富の再分配機能を回復する政治を） @tyandori

同感。遊郭は「お金で売られた女の人が無理やり男の人の相手をさせられていた所」であり、それ以外の何物でもありません。美化したり肯定したりするべき物じゃありません。 twitter.com/kojima_sakura/…

DNR💙💛 @hBAHroX4b7Pt5Nz

煌びやかだったのは妓楼の経営者とそこからカネを吸い上げた政府の連中の暮らしでしょうが。 遊郭を肯定的に捉えるのは亡八の理屈ですよ。 twitter.com/mizutayou1/sta…

Mizuta @mizutayou1

煌びやかな　と誤解を招く表現をするのはやめて頂きたいです。 遊郭編のアニメで起きたツイッターでの炎上の時、「AKBに会いにいくようなものだよと子どもに教える」「女性は美味しいものを食べてセーフティネットだった」などと現在の風俗の元になった現実のキラキラコーティングは有害です。 実際は twitter.com/edohakugibocha…

2021-12-07 19:28:13

jing @_Aproject2

遊郭を肯定すると「女(特に年端もいかぬ少女)を金で売ったり買ったりする」遊郭の根本的なシステムを肯定してしまうことになるから、それがどんなに煌びやかで美しく見えても否定しないといけないの。 人を金で売ったり買ったりするのは人道的に許されることではないし、繰り返してはいけないから。

@すとらにー @CF_Stranny

煌びやかという言葉に否定的な方が多いですが敢えて。 遊郭は美も醜も恋も病も苦も笑もあった歴史上の場所で文化の担い手のひとつです。 何処にフォーカスするかの話で、今の価値観で当時苦しむ女性が居たという一点をして煌びやかさを否定してもあまり意味はないと考えます。 twitter.com/edohakugibocha…

江戸東京博物館 @edohakugibochan

元禄期の吉原の風物を描いた「吉原風俗図屏風」。吉原は歌舞伎やドラマ、漫画でも題材となることが多く、最近ではアニメ #鬼滅の刃 遊郭編 の舞台にもなっています。煌びやかな遊郭の世界をご覧ください。 江戸ゾーン 芝居と遊里コーナーにて12月19日(日)まで展示 #江戸東京博物館 pic.twitter.com/X7qKSLUopE

2021-12-06 13:42:16

yup @torinikuchicke1

黒人奴隷制は美も醜も恋も病も苦も笑もあった歴史上の場所で文化の担い手のひとつです。 何処にフォーカスするかの話で、今の価値観で当時苦しむ黒人が居たという一点をして煌びやかさを否定してもあまり意味はないと考えます。 …って白人が主張してたら｢意味｣が有る事分かるよね。美化、歴史修正 twitter.com/gYAnpmP18U1kkf…

yup @torinikuchicke1

正当化の仕方が｢女も感じてた！濡れてた！｣のレイプ犯と同じなんよ。