メディアパトロール・ジャパンへ通報あり。本当に驚愕。NHKは来年の大河ドラマ「平清盛」の制作発表をしたが、HPで皇室、天皇家のことを大きく「王家」表記している。ここは朝鮮か支那なのか?僕も先頭に立ちますが、拡散と追及を!RT:http://t.co/ksokZC7 #MPJ
2011-08-27 01:35:59MPJへの通報で判明!驚愕。NHKは来年の大河ドラマ「平清盛」の説明で皇室、天皇家を王家と記述。「29歳で即位したとき、清盛の言葉が本当であることを実感。最強の王になることを夢見てやがて清盛の前に立はだかる」http://t.co/94w2awx @kohyu1952 #MPJ
2011-08-27 01:41:13我々には常識でも、現代日本人でさっぱりわかっていない人って、予想外に多いんじゃないかと思うんです。HP上の記述云々というよりも、このドラマの設定で「王家」と言葉を使っているんでしょうし…大河初挑戦で恥かくより直そうって思わないかな、と。甘いですかね… RT @kohyu1952
2011-08-27 02:05:38う~む。確かに。学校教育の特に歴史のレベルが最低だから、本読まない人や歴史に興味がない人は王家と皇室の区別もつかないのかも。でも、普通のメディアならそんな間違いは許されない。それと、朝廷という言葉がTVから消えてるのも大問題。言葉の統制は思想の統制です。@MxAxY #MPJ
2011-08-27 02:59:21@kohyu1952 @MxAxY 中世に書かれた本読んだ事ありますか?例えば『愚管抄』。天皇を王と言い換えた箇所があります。王は概念名として使ってる訳でしょ。というか貴方のような無教養な方に日本史を云々して頂きたくはありません。もっと勉強して下さい。
2011-08-27 10:10:38@rosmersholm1886 うーん、反省です。読んだ事がないです。当該時代はこの概念名での表記が当然であったというなら、現代の我々が躍起になって違うといっても、歴史を扱うにあたっては不真面目になっちゃうもんなあ…。 ただやっぱりそれでもしっくりはこないんだけども。
2011-08-27 11:43:40@rosmersholm1886 あくまで「言い換えた箇所がある」とのことなので、文脈によって使い分けているという印象ですが、現代のTV番組で「王」「王家」と称するということが言い換えや概念名として機能するのかは別かなあと。
2011-08-27 12:01:48@MxAxY それは貴方が中世史に無知だから。王家なんて(まあ『愚管抄』には「王家」は出てきてないみたいですが)普通に使います。武士のことを「王家の守護人」といったりね。どうでもいいですが、貴方、もっと本読んだほうがいいですよ。
2011-08-27 12:10:53@MxAxY 「王家」と「王家の守護人」が当時の文献にあるかどうかは記憶が朧ろなので確認しておきます。ただ「王家」という言い方は少しでも中世史の素養がある人間ならば肯定できます。学術用語としては頻出しますから。というかこの件で反発してる人達って単純に中世史に対して無知なんでしょう
2011-08-27 12:39:14当時の概念名であろうとなかろうと、現在どうその言葉が使用されているかが遥かに問題。日本文化の確立を江戸時代とする大方の歴史学的見解を了とすれば、中世でどう書かれていたかという事は歴史事実の一つに過ぎず、何の拘束力も全ての時代に於ける文言を既定する根拠もありません。@MxAxY
2011-08-27 13:38:17@Rosmersholm1886 少なくとも私は中世史に無知ですから、先ずそれは認めないとと思います。そして、元の「大河ドラマの王家表記問題視」とは問題の核が違うと認識します。あなたのご指摘は私の無学に対しての事として受け止めたい。
2011-08-27 16:32:44@MxAxY 朱子学が流行りだしてから作られた概念や考え方の枠組みにしばられるようでは、愛国者としては失格ですよ。新来の外来思想の影響を所与とするようではダメダメです。
2011-08-27 17:06:56@Rosmersholm1886 そのご指的に関しては私の学のなさにあると思います。今回のことであなたのご指摘は興味深いし、勉強してみたいなーと思いましたから、私はそれとNHKの表記問題は分けて感じてるんですけど…ということです。
2011-08-27 17:20:54@MxAxY あれはそれだけ勉強したということなんです。むしろ日本人として正しい。みなさんが「華夷秩序」とか「王」とかの呼称にこだわるのは日本史世界史の知見がそれしかないか司馬とか井沢とかの歴史読み物しか読んでないからでしょう。司馬はともかく井沢は読んではダメです。単純に学力不足
2011-08-27 17:25:13@Rosmersholm1886 多分、多くが今マス媒体にナーバスになっているために、学術的な視座を度外視しての過敏な反応なのかもしれません。おそらく、その点から、あなたの学術的論考を受け付けてもらえない雰囲気になっているのかなと。それが勿体無いと思います。
2011-08-27 17:06:09@Rosmersholm1886 私の主観ですので、もし不本意なお返事をしてしまったようなら申し訳ないけれど、西村氏とあなたがうまくやりとりできていない点はそこじゃないかなと思うんです。
2011-08-27 17:19:13@MxAxY 私のどこが論理的じゃないか、あちらはおっしゃらないので…。いずれにしても日本史や日本文学に詳しい人間じゃないでしょ。
2011-08-27 17:28:06@Rosmersholm1886 傍目から見れば売り言葉に買い言葉の温泉卓球といった印象です。お二人の発言を並べると、今回は西村氏のお返事がザツかなと感じてます
2011-08-27 17:31:42@Rosmersholm1886 このお返事は私個人のお勉強としては非常にありがたいんですが、一連の会話が通じてないなあと感じてます。学術論考や、歴史認識を踏まえた問題意識をすっとばした危機感でもって、皆は問題視しているのだと私は言いたいのです。あなたの論は尤もだと思っています。
2011-08-27 17:30:06