一つ前のtweet、「要請」ではなく「養成」。それはともかく、下記の推測があたっていたとして、それでいいのだろうか?ポスドク問題云々を議論する人たちも、実際にどれだけの経済的負担が生じるのか、という具体的数字をあげることは稀だと思う。
2010-05-03 18:47:02それくらい自分で計算しろ、かもしれないが、公式ポスドクだけで2万近い人々の一生に関わる話だ。分かっている情報は共有されるべきだろう。 http://bit.ly/dnJry6
2010-05-03 18:49:51院生を持つ立場から言えば、最大の問題は、現在教員をしている人間の経験が、今の院生は殆ど役に立たないことにあるかと思います。出そうと思っても出せる情報がない。RT @mimimasumasu 公式ポスドクだけで2万近い人々の一生に関わる話だ。分かっている情報は共有されるべきだろう。
2010-05-04 01:13:50秋までに書く論文のノート作り再開とともに秋の新規課題での科研応募書類作成に着手。2つのある程度離れた課題を並行してやると、一方が煮詰まった時に他方に「逃避」できるので、時間的に無駄が少ない。これおすすめ。
2010-05-04 14:12:23イギリスの大学で経費節減のための人文系専攻廃止が昨年末からちらほらと話題。もともと非EU圏留学生以外は学費は安く国費投入量が多かったから予算引き締めで立ち行かない部分はでるだろう。しかし運営費交付金1%/年削減という日本のやり方も結局は同じような結果を生まざるを得ない。
2010-05-04 14:50:26イギリスで起きていることは大学単位での「仕分け」であるが近くでは大阪府立大学が同様の目に遭おうとしている。この事例からもわかるが人文系を切り捨てようと言う判断は、政府や自治体主導というよりも、学内政治の産物である点が大きい。
2010-05-04 14:55:14@mimimasumasu イギリスでの人文系専攻廃止の話題はショックですね。文科省を中心とする実学重視の日本の風潮に比して、イギリスはラテン語とか「教養」としての学問を重視してきたと思っていました。
2010-05-04 15:26:15@mokamuro 根本には学生需要の減少があると思います。イギリスの子どもが人文系を学ぶよりもお金になりそうなことを学びたいという傾向ではないでしょうか。ブレアバブルのツケですね。
2010-05-04 15:29:06