- wintermelon
- 1607
- 0
- 0
- 2
Fuyuko Ito Matsumura
@wintermelon
和名は学名にアノテーションされているのではなく、種自体のentityにアノテーションされている #lodac
2011-09-02 10:58:18
大向一輝
@i2k
生物の名前に関する議論。種名と種そのものは別のレイヤー。しかも両者の対応は時系列的に変わっていく。動的という点でFRBRよりも難しい問題なので、図書館の人にチャレンジしてほしいなあ…。 #lodac
2011-09-02 11:04:24
Fuyuko Ito Matsumura
@wintermelon
種と学名の対応リスト synonymic listというのがあるらしい すごい #lodac
2011-09-02 11:04:49
Utsugi JINBO
@mothprog
@wintermelon たとえば http://t.co/NmUEOSX http://t.co/Lppelof とかです。
2011-09-02 11:17:46
Fuyuko Ito Matsumura
@wintermelon
@mothprog おお、これは魚と植物ですね〜今日はいろいろ勉強になりました、ありがとうございました!
2011-09-02 13:23:18
Fuyuko Ito Matsumura
@wintermelon
学名と和名をつなぐプロパティに情報源に関する情報を入れたいけど、そのままではできない。ということで典拠のリソースを介在させることになりそう。 #lodac
2011-09-02 11:28:03
Fuyuko Ito Matsumura
@wintermelon
LODACでは和名も学名も典拠も統合IDのリソースとして表現するのがよさそう。 #lodac
2011-09-02 11:31:06
Fuyuko Ito Matsumura
@wintermelon
典拠(学名と和名への対応)と標本は1対1対応しないかもらしい。ほんとは標本もIDとrefいるかもなのね… #lodac
2011-09-02 11:37:42
Fuyuko Ito Matsumura
@wintermelon
違う分類体系同士が共通する部分体系を持っていたとしても,特に同じであると同定せず別々に作ってしまったほうがいいのか、同定したほうがいいのか、という議論 #lodac
2011-09-02 12:14:30