たかまつなな氏が告白「自分の会社も、広告代理店経由で立憲民主党からPRの相談を持ち掛けられた」

たかまつなな／笑下村塾 代表 @nanatakamatsu

【お詫び】立憲民主党から1000万円もらっていた疑念のあるCLPに失望すると共に、出演者として反省しています 。 本件はまだ真相が分からない点もありますが、現段階での私とCLPの関係性などを記すとともに、何が問題なのか、そして私の自責を記しました。本当なら残念です。 note.com/takamatsunana/…

たかまつなな／笑下村塾 代表 @nanatakamatsu

ちなみに弊社も、広告代理店を経由して、立憲民主党からPRの相談をもちかけられています。予算はかなりの金額でした。もちろん特定政党からお金をもらうこと、特定政党のPRをすることは主権者教育とは真逆のことだと思うのでやってはいません。組織の理念が揺らぐことだと思います。

甦る　青豹さん @roguinn4

@nanatakamatsu それで良いと思います。 既成事実。これは何より長く尾を引きふとした時の足枷になりかねないですから

angels👼 @tsuguteam0516

@nanatakamatsu 中立性が売りのシンクタンク系が特定の勢力から金銭やそれに類するさまざまな利益供与を受けてロビー活動を行うことはそれ自体として違法ではない。商業戦略としては目先の利益に目がくらんだインテリヤクザとみなされるから仕事は先細りになる。 迅速に結果責任を認め軌道修正の意志表示は良とする

SAI @sai_rarara

立憲民主党との距離感において、たかまつさんクラスにも資金提供の話があったとなると、かなり広範囲に及ぶ可能性も出てきたね。 twitter.com/nanatakamatsu/…

porepore @qfONmbHVvqFLD2j

@nanatakamatsu たかまつさんは、議員でも無い訳だし特定政党を贔屓した番組編成制作ではないのですから、真摯たる態度で今後も努力なさり、お続けなさっては如何でしょうか。批判はあるでしょうけども。

SAI @sai_rarara

1000万以上の金をネットメディアに渡す政党が他にやってないとは考えづらいし。

たかまつなな／笑下村塾 代表 @nanatakamatsu

【お詫び】立憲民主党から1000万円もらっていた疑念のあるCLPに失望すると共に、出演者として反省しています。Choose Life Project代表に取材し、取り上げたこともあります。それを見てCLPを支援した方もいると思います。心よりお詫び申し上げます。 ●謝罪動画youtu.be/03JDXq30mjA

拡大

たかまつなな／笑下村塾 代表 @nanatakamatsu

CLPにはジャーナリストや学者などたくさん出演していました。私たちの名前を見てCLPを支援した視聴者の方もいると思います。私も含め、お金の流れを確認せず出演した者も謝罪すべきと考えます。出演者は知らなかったから被害者、ではなく…。そこに加担していたように視聴者に見えると思います。

けんじ@アラフィフおやじ @AnOtARBdJVgtQuw

@nanatakamatsu 動画を視聴して思ったのは。身内に甘い考え方。 「まさかCLPが…」というフレーズがあったが、今やどんな大企業でも契約時には反社との関係性がないことを誓約されるのが当たり前な時代。 身内だから大丈夫と考えるのは自由だが、問題が起きたら責任は全部被る覚悟が必要。

ガムシロップ @ka5483hgr

@nanatakamatsu 仮に立憲から金が流れてたとして、それを知ってて出演する方が問題だろう。自由な意見を述べられるように隠して、発言の場を設けたというなら何が問題なのだろうか？ これが問題だと言うなら、悪意を持ってYouTubeで発言してるデマ松もおかしいことになる。 YouTuber辞める宣言でいいんですよね？

猫好きマン🐈 @DAI_NAGOYA8585

@nanatakamatsu あの抗議文一つで被害者ポジション取れたーっと思ってる方達に国民はそんなに馬鹿ではないと教えてあげてください。

たかまつなな／笑下村塾 代表 @nanatakamatsu

お金にならないから雑誌はジャーナリストへの原稿料が安くなり、新聞社の調査報道は体力が減る。取材すること真実を知ることは当たり前ではないんです。そこにお金が集まらないと言論空間は衰退します。CLPの問題が続かないようにするためには、報道を支える土壌、お金が集まる仕組みが必要です。

たかまつなな／笑下村塾 代表 @nanatakamatsu

大雑把に分けるとジャーナリストや言論空間はこの4つに分類されると思う。 ①野党だけを批判する人 ②与党だけを批判する人 ③与党も野党も批判する人 ④与党も野党も批判し、 与党も野党もいい点は評価する人 ①②はファンがつきやすく、③④の人は貧乏で、④の人はほぼ皆無という現実。

よぎー🇯🇵 @shochikubai1

@nanatakamatsu そもそも偏向的な視点でしか報道しないから、ジャーナリズムは愛想を尽かされたのでは？ 特定の資本が入っているから、偏向的な報道になるのか、偏向的な報道をしてるから、特定の資本が集まるのか、先は卵か鶏かですがね。

鑑真sky @GanzinSky

@nanatakamatsu 政党からお金をもらっていた事は問題とは思っていません。その点を隠して「公共のメディア」と偽って、資金を集め、情報発言していた#CLP 、情報を隠して国会議員を出演させていた立憲民主党に問題があるだけです。そんな仲間が#Dappi 疑惑を報じていたとか、痛すぎます。

TIHMR106 @TIHMR106

@nanatakamatsu twitter.com/nanatakamatsu/… pic.twitter.com/pgbPHYp9vd

拡大

TIHMR106 @TIHMR106

@nanatakamatsu 枝野執行部時代には伏せられていた話が、共産党と距離を置きそうな泉執行部になってから『身内』によって告発される流れ。『立憲共産党』から泉執行部への自爆テロでしょ。第一次安倍内閣潰しのために社保庁労組が仕掛けた「消えた年金」自爆テロと同じだわな（笑）。 twitter.com/nanatakamatsu/…

サスティナぶる𝙄𝙏𝙈 @itmnc

@nanatakamatsu 好きなアーティストのCFだったらモノが貰えるから万単位でも払うもんね。お金と情報の間にモノが入らなければ難しい。ぬいぐるみでも写真でもライブでもいいけど、攻めのジャーナリズムだけで食いつなぐのは無理がある気がする。

田中ピロチ @53PgwSv968coyHo

@nanatakamatsu 1000万提供されていたことでも、立憲のPRがダメのでもなく、やり方だろうね。

ナエごん @naegon_neco

@nanatakamatsu @quai44 本来、ジャーナリストや言論人って、３番や４番の方を指すんですよね😅 ちなみに、１番２番は、弁護人若しくはサポーター。 しかし、メディア的には、対立者の口喧嘩のが盛り上がるから、１番２番を起用する。 挙げ句、１番２番が勘違いして、言論人を自称してるのが現状😅