クォ・ヴァディス: 高専カンファレンス
- kirikuzudo
- 1194
- 0
- 0
- 0
なんだか寂しいなあ。。。でも確かに積み上げは弱いかもしれないね。。。メタ運営として事務局がうまく動ければいいんだけど。。。対外的なインパクトみたいなものがそろそろ出せないとね。。。
2011-09-03 01:38:32@sasa_echigo 個人的に高専カンファレンス大阪を応援できなかった理由はそこです 主催校での宣伝が不十分 そしてそれを誰も問題にしていないことがとても残念です
2011-09-03 01:39:08@sinence 同意です。「高専カンファレンス」自体がゆるいのでブランド力が高まらないから、利用する必要がなくなって高専カンファレンスじゃない勉強会が増えて行くんじゃないかと思いますー。
2011-09-03 01:41:53高専カンファレンスをきっかけに今まであまり勉強会の開かれないような分野にも"勉強会"という文化を広めていけるとしたらとてもいいことだと思うのです.
2011-09-03 01:44:32@Gobu52 どうでしょうね・・・ いわゆるTL上での有名人とその人に会いたい人たちが居れば成立するイベントなので,このままズルズル続くんじゃないですか?
2011-09-03 01:44:45確か今回の運営は社会人多い目だったよね…?確かに運営陣に問題はあったかもしれない。けれども運営自体非常に難しいって事も一応念頭には置いて欲しい。母校での宣伝にしたって、どうアプローチをかけるべきかとか、考える事がたくさんあるんです。
2011-09-03 01:45:48@sinence 発展せずに夢を見れなくなった物に、いつまでしがみつけるのかな?と疑問もありますがしばらくズルズルとはつづくでしょうねー。
2011-09-03 01:46:54なんていうか悲しいね。自分の思いを伝えたい、その手段として"高専カンファでの発表"をやってる訳なんだけども、どうにも私は未だに下手糞なもんで気持ちが伝わってないのかもしれない。
2011-09-03 01:53:08一回カンファに参加してカルチャーショックを受けた.次に発表してみてカルチャーショックを受けた.最後に運営してみてまたカルチャーショックを受けた. ――私のカンファ感
2011-09-03 01:55:29そういえば高専カンファに対するスタンスって、西日本と東日本で、ずいぶんと差がある気がする。あと、西日本はロボット関連の人が多くて、東日本は情報科学・計算機関連の人が多い気もする。もちろん、ざっくりとした「なんとなく」だけれど。
2011-09-03 01:55:46@sanma333 本当に学校の友人に広めたいなら、やるべきは発表だけじゃなくて勧誘とか何が面白いかを語ってみせることとかなんじゃないのー?それもまずは数打たないと当たるものも当たらないものだし。
2011-09-03 01:55:49@crimsonwoods 学校の方に関して、とはまた別なのですよ。学校の方ではしっかりと勧誘。そして高専カンファについてを語ってます。発表どうのこうのって言うのはカンファにおいての話で、学校には特に関わりがあるわけではないのですよ、分かりにくくて申し訳ないです…。
2011-09-03 01:57:16やっぱり学内LT大会は重要だと思う.数を開催するのはとても難しいかもしれないけど,カンファに参加してみようと思ってくれる学生が居るかもしれないから.初めにこのような場を提供してくれた白井教官および各回の実行委員長や運営学生には頭が下がります.
2011-09-03 01:58:33発表者としては,自分の発表の未熟さを良く実感することができる.自分で気が付くものもあれば後から聴講者から気が付かされることもある.
2011-09-03 02:00:46カンファ宣伝のアレが何故かふぁぼられてたからざっくり概要だけ書いとこうか。カンファの宣伝としてプリントが配られたんだけど、プリントの内容を見ずに「オタクの集まり」とか言ってる人がいた。まぁそんな感じ
2011-09-03 02:01:40