勝間 vs ひろゆき　デキビジで二人が対談

ナイティ @masanai

2ちゃんのひろゆきと勝間和代が議論している番組(動画)を観た。 ひろゆきは老人でも解る言葉で、かつ、論理的に勝間和代を論破していた。 勝間さん、興奮して感情論で意味不明なとこがあったなあ。 どっちの味方でもないけど勉強になった。

@kazumae

ブログ更新しました： 『勝間和代vs西村ひろゆき』を見て思ったこと → http://am6.jp/ctsgyQ

@pmg_yuki

ひろゆきさんは良くも悪くも自分の感情に素直という感じ。それゆえの素朴な(と見受けられる)疑問に勝間さんが対応できてないのはちょっとなぁ・・・。勝間さんの持つ問題意識や疑問点をひろゆきさんというフィルターを通したとしても確固たるものとなるようにもう少し論理を確立させた方が良いと思う

Yi @rikosu_yasu

勝間氏VSひろゆき氏。正直、私は両人を苦手としているのでとても見てられなかった。どっちも嫌いだが、ひろゆき氏の方がちゃんと議論していたとは思う。もちろん、ひろゆき氏の意見に賛成している訳ではないが。

こうへい @kouheyhey

勝間 VS ひろゆき を観てる。「女の敵」って言葉があるけど、勝間は「男の敵」なんじゃないかと思った。 http://bit.ly/aqVVW8

One to One @onetoonestaff

RT @yamagen_jp: 勝間和代氏がひろゆき氏との対談で物議を醸しているようだ。この問題に直接クビを突っ込む気はないが、勝間氏の自分のコンテクストに引っ張り込んで話す話方の傾向（コンサルタントによくあるように思う）は、ワンコメントが長いし、相手の話と噛み合いにくい点でテレ

マチルダ @matilda841

遅まきながらひろゆき×勝間見た。勝間さん・・・やっぱりきついなぁ。勝間さんに賛同出来る部分が今まで全くなかったけど、余計はっきりした感じ。前時代的なキャリアウーマン像。

たつや @tatsuya1970

ひろゆき氏の意見は的を射てるけど、あの人をおちょくった態度はどうなんだか。私の様な中高年層には受け入れられない。そうはいっても勝間さんの人を見下す感もどうだか。まあ、どっちもどっち。

hatebu_comment_bot @hatebu_comment

"真相はどうあれ確かに「僕たち似たもの同士なんですか」と「僕、勝間さんのこと好きなんだ」の時のひろゆきは、本当に嬉しそうだったなｗ" ■ひろゆきと勝間和代、あふれる愛！ - 俺の邪悪なメモ: http://bit.ly/aGOFuu より

カトウタカユキ @kako10

びっくりしたのは勝間和代自身は自分自身のボケ体質に気づいていないこと。あれだけ香山リカにつっこまれてたから少しは気づいてたと思ってたんだけど。じゃなかったらひろゆきキャスティングＯＫしないよね。それともひろゆきの事全く調べなかったのかなぁ。

Yu Saku @yusaku79

@sea3 「ひろゆきさんの態度も悪いが勝間さんの態度はもっと悪かった」ぐらいの印象しか残りませんでしたw

OHTSUKA Ko-hei @kokogiko

RT @otsune: "ひろゆきはロジックしかない人間なので、人間の感傷的な部分を全く理解していない。だからお互いの話がかみ合わないんだと思う。" デキビジ 勝間和代vsひろゆき - 人とか機械とか http://d.hatena.ne.jp/sea-show/20100503/1272860848

MISA @all_lefty

勝間さん経歴すごーい。自論=一般論って前提でやりたかったんだろうけどそこまで持ってく前に話が広がっちゃった感じかな。個人的には伊集院光ともやって欲しい RT @Hiroai86: 議論が全くかみ合ってなくて面白かった！勝間VSひろゆき　 http://ow.ly/1Goxl

ユキシン @yukisinGG

勝間ＶＳひろゆきをＹＯＵＴＵＢＥで見たけど・・・・ 感想は、ひろゆきと対談すると怪我するね ま～見る分にはおもしろかったけど。

SHIMIZU Taku @takuan_osho

RT @S_Hakase: 勝間 vs ひろゆき。勝間さんは有名人であることが「楽しい」し「強い」と考え、ひろゆきは有名人であることが「窮屈」で「脆い」と考える。勝間さんはテレビにも「仕事」と「奉仕」を考えるが、ひろゆきは「遊び」と「つきあい」と考える。２度と番組に呼ばれなくても良いと。

狷介ころう3.5 @biglove_kachou

勝間ＶＳひろゆき、ひろゆきに共感したボクはダメなのか？http://www.youtube.com/watch?v=gqduJqJuQUs

拡大

@mizuhof

どちらも一般的ではないようなぁ・・・ＲＴ　@tatsuya1970　誰かがつぶやいてたけど、勝間氏は本の知識、ひろゆき氏は２ちゃんの知識。確かにこれじゃあ噛み合わないね。

@yasuchan

その点で勝間さんの主張は正しい。のだけど、ひろゆきさんは異常な書き込みがあって「トレースを請求」するなら名前なんてどうでもいいと応酬する。勝間さんは異常な書き込みがあっても「トレースを請求」しなくてもいいよう名前を開示すべきと主張したい。要は噛みあっていない。#dekibiz

ふむふむ @fmfm_collector

RT Miepong: なるほど。カツマさんは幸福度を政府調査の数字として語り、ひろゆきは自分の実感として語り。 ec2010n: まさに矛盾の故事みたいなんじゃ？ RT leopanda111: ひろゆき・勝間って結局「ハブvsマングース」みたいな見せもの ?

HAYASHI, Toshiki @toshiboh_san

勝間氏とひろゆき氏の対談にて。議論を残念に見せるテクニック。１．「でも」というセリフから始める。（応用例）「それじゃ逆に」２．賢しげに難しい言葉を使って煙を巻く。３．常に上から目線。４．「え？～じゃないですか？」と切り返す。５．「ある範囲」と言いながら具体例を言わない。反面教師だ

@Mori_183tato

日本三大ひろゆき http://bit.ly/9zbAUG ひろゆきと勝間和代、あふれる愛！ - 俺の邪悪なメモ

ktkworks@異世界転生待ち @ktkworks

RT @bonotake: 勝間が使った「写像」は元は数学用語で、「写像って何ですか？」と聞かれた時点で噛み砕いて説明するなり別の言葉に言い換えるなりしないと結局はただの装いでしかない。ひろゆきはそういう装いをする人を嫌うので、まぁそこを突かれて窮したんだろうけど。#dekibiz

Takao Chikubu @asktaka

K女史、露出しすぎかな。RT @Bakukatsuno: RT 勝間 × ひろゆき 対談に見るYoutubeダダ漏れの限界。 http://togetter.com/li/18246

. @manogha

「勝間vsひろゆき」という香ばしい動画を視聴完了。わざとやってんのか、ってほど噛み合ってない。どっちかっていうと勝間がアレだけど、どっちも大人気なくてワロタ。

舟守淳 @junfunamori

じゃ、僕の思う有意義な議論。１．「ああ、なるほど。」「ああ、そうか」と言う。２．「とうことは...ですね」と乗っかる。３．「でも、こういうのはどうなんでしょう？」と課題を出す。===>要は「弁証法」だね。 RT @toshiwoods: 勝間氏とひろゆき氏の対談にて。議論を...