飯田哲也の講演について
-
powerpc970
- 4803
- 0
- 2
- 3
-
- いいね！3
1番サード
@shinomaru01
@powerpc970 上関辺りで撒かれている機関紙に載ってた飯田哲也の講演内容です。素人でもいくつか「？」が見つかりますが、これをネタに布教活動をしているようですw。貴殿から見ていかがでしょう。http://t.co/qmvsAox http://t.co/zYnIIue
2011-09-04 02:55:27ではまず「おそらく３年から５年で風力発電が原発の発電容量を追い越す」のか検証
ひまわり（の人）💉MMMP
@powerpc970
風力発電を悪く言うと狐さんに喉元噛まれる恐れもありますが（というか実は訂正でもコメント貰えると有り難い） RT @shinomaru01 飯田哲也の講演内容です。素人でもいくつか「？」が見つかりますが、貴殿から見ていかがでしょう
2011-09-04 15:22:15
翼が折れたきたきつね
@northfox_wind
いや噛みきませんよｗｗ。というか風力発電は短所も多いことを踏まえてどう使うかで、無理に１００％とか考えると悲劇です RT @powerpc970: 風力発電を悪く言うと狐さんに喉元噛まれる恐れもありますが RT @shinomaru01
2011-09-04 21:29:18
ひまわり（の人）💉MMMP
@powerpc970
まず風力の累積「発電容量」ですが、これは判りやすく言うと１日中、絶え間なく風が吹いている前提の数値です。実際には稼働率（利用率）が重要になります。原子力は日本でも70%程度、さて風力は？ RT @shinomaru01 飯田哲也 http://t.co/R7EODE4
2011-09-04 15:26:21
たくみ
@bigjoe_uri
海岸沿い（茨城の神栖、千葉の銚子）では結構良く回ってますねぇ…狐さん曰く伊方風力は最悪らしいですが。実際の稼働率はどんなもんなんでしょう？ @powerpc970 @shinomaru01
2011-09-04 15:28:16
ひまわり（の人）💉MMMP
@powerpc970
東伊豆町風力発電所 http://t.co/lGyF2zn だと24%前後みたいですね。でもここは比較的好成績かと。NEDO事業のどこかのまとめでは、全体の40%が利用率20%以下とか。RT @shinomaru01 飯田哲也 http://t.co/R7EODE4
2011-09-04 15:46:44
ひまわり（の人）💉MMMP
@powerpc970
どちらにせよ、稼働率が全く違う発電方式（原子力は世界的には80%以上）を、設備容量で比較するのは「誤読を誘うため」以外に理由はありません。太陽光に至っては利用率10%とか12%の世界です。RT @shinomaru01 飯田哲也 http://t.co/R7EODE4
2011-09-04 19:48:13
1番サード
@shinomaru01
平生町にも6基9千kWの風力発電があります。稼働率は探しきれませんでしたが、一般には20%〜5％のようですね。 http://t.co/RiAuAby RT @powerpc970 東伊豆町風力発電所だと24%前後みたいですね。でもここは比較的好成績…40%が利用率20%以下
2011-09-04 16:46:59
ひまわり（の人）💉MMMP
@powerpc970
ごめんなさい、リンクを読めません。皆さん読めますか？RT @shinomaru01: 平生町にも6基9千kWの風力発電があります。稼働率は探しきれませんでしたが、一般には20%〜5％のようですね。 http://t.co/OuHPwzI
2011-09-04 20:46:33
1番サード
@shinomaru01
これならどうでしょう。http://t.co/BfQnH0I 市民の会調べだとNPOや市民風車の稼働率はけっこういいですね。RT @powerpc970 リンクを読めません
2011-09-04 20:57:07
旅に出たい
@panda_wave
@takumi_0919 伊方の風力は悪かったんだ。以前上関から撮影した時は景気よく回ってたな。個人的には稜線にウダウダ並ぶのは美観的に好かん。カルフォルニアの整然と並んでるのなら許す。でも嫌われてるみたいね。 http://t.co/nyBQ9yg
2011-09-04 20:13:39
旅に出たい
@panda_wave
なぜか抜けてるが、この時確かドイツを例にして太陽光関連で8万人規模の労働産業になったとあったと思う。はたしてこの8万人のどの位がドイツ人労働者だったのかな？ECですからね。 http://t.co/b20l5Rn
2011-09-04 21:07:47
翼が折れたきたきつね
@northfox_wind
風力発電は日本風力発電協会ではこの資料の４ページで自ら設備利用率１８％と認めています http://t.co/qXsPHca 本来なら２２～２５％ないと壊滅的赤字になりえそうな筈ですが RT @powerpc970: RT @shinomaru01
2011-09-04 21:28:10
ひまわり（の人）💉MMMP
@powerpc970
その資料によると「平成20年度RPS法施行状況データより、同年度の国内風力発電施設の平均設備利用率は17.1%から19.2%の間と推計される」とのこと。@northfox_wind http://t.co/1CRjLNv RT @shinomaru01
2011-09-04 22:13:45
翼が折れたきたきつね
@northfox_wind
哀しいかなどんなによく見ても２０％行かない。風車の半数以上が大手事業者なのに、これでな大手風力発電会社も軒並み悪いことになります RT @powerpc970: 平均設備利用率は17.1%から19.2%の間と推計される」とのこと。@狐 @shinomaru01
2011-09-04 22:16:37
ひまわり（の人）💉MMMP
@powerpc970
仮に利用率20%と仮定しても、国内の原子力による発電量2710億kWhと同等の発電量を稼ぐには、2710億kWh÷365日÷24時間÷20%=1億5411万kW必要。しかも発電するかしないかは風次第。RT @northfox_wind 利用率１８％ RT @shinomaru01
2011-09-04 22:22:14
福山佳孝
@yoshi4591
@northfox_wind @powerpc970 @shinomaru01 電発さんは平均で23%位行ってませんでしたっけ? 余り良く調べきれてないんですけど・・・
2011-09-04 22:21:27
翼が折れたきたきつね
@northfox_wind
電発も想定発電量のみの開示で実発電量は開示してないです。高い所はそれくらいですが RT @yoshi4591: @狐 @powerpc970 @shinomaru01 電発さんは平均で23%位行ってませんでしたっけ? 余り良く調べきれてないんですけど・・・
2011-09-04 22:30:42
翼が折れたきたきつね
@northfox_wind
電発はでも結構設備利用率悪いエリアでも風力発電所を建設しています（日本２位の布引高原もそんなに風はよくないです） RT @yoshi4591: @狐 @powerpc970 @shinomaru01 電発さんは平均で23%位行ってませんでしたっけ?
2011-09-04 22:31:33
翼が折れたきたきつね
@northfox_wind
いえ風力発電で全電力を賄おうと考えること自体ナンセンスで、風力は火力などの焚き減らしとして、不便だけど安い｛燃料代ゼロ｝を活かす運用をすべきです RT @powerpc970: @shinomaru01
2011-09-04 22:33:03
福山佳孝
@yoshi4591
@northfox_wind @powerpc970 @shinomaru01 布引って66Mの大型でしたっけ。風力に関しては、火力・水力のバックアップが必須ですけど、高価な火力の化石燃料を削減する事がお仕事ですよね。それはそれで重要。
2011-09-04 22:43:43
翼が折れたきたきつね
@northfox_wind
布引高原で想定設備利用率２１．６％ でした http://t.co/wSfdLLC RT @yoshi4591: @狐@powerpc970 @shinomaru01 布引って66Mの大型でしたっけ。
2011-09-04 22:46:43