-
maricar9710
- 10107
- 1
- 1
- 1
-
- いいね！1
irijakaS
@KET_TUN
@sat6_34 一定程度の類型化がなされたもの。ただし、いわゆる二分論などの度合いまでいくと、それはザッハリッヒではなくなる。
2011-09-05 13:43:54
irijakaS
@KET_TUN
@saoko325 @ai_zzZ @tamagon_horita @sat6_34 あまりに抽象的な類型化に過ぎる。よって、もう少し事案に応じた類型化というのが好ましい。そこで出てくるのがsachlich(ザッハリッヒ)な物事の捉え方である。 ってことだと思う！
2011-09-05 14:09:42
yukilittle
@yukilittle
@KET_TUN @Ryuhei_I ごめん(･･;)ザッハリッヒ=具体的な類型化でいいんだよね？アドホックな類型化=ザッハリッヒは○ザッハリッヒな類型化は×だよね。私ザッハリッヒな類型化とか書いてた(･･;)
2011-09-05 15:13:59
Ryuhei_I
@Ryuhei_I
@yukilittle ad hocはザッハリッヒの下位概念らしいよ。だからad hocな類型化＝ザッハリッヒは多分おかしい。統治機構は「ドグマ批判→人間的現実に即したコントロール可能性追求→個々の事例におけるtentativeな結論」の流れが無難なのかな。
2011-09-05 16:21:44
mina*
@oxominaoxo
ザッハリッヒとアドホックを書いとけば何とかなるのかなぁбωбでも法Ⅰではちゃんとサヴィニーって書いたけど可しか来なかったしなぁбxб
2011-09-05 19:12:40
ライチュウ
@Matsudo_Mouse
中島「おーい、ひびのー。現実の問題に合わせてザッハリッヒな議論を展開して、個々の類型に対してアドホックな解決方法を考えようぜー。」
2011-09-05 19:31:20
Rasiel
@rasiel9713
Sachgerichtigkeit RT @wentz_23: 中島「おーい、ひびのー。現実の問題に合わせてザッハリッヒな議論を展開して、個々の類型に対してアドホックな解決方法を考えようぜー。」
2011-09-05 19:31:57
むらさわ
@murasawan
今まで無駄にカタカナ語ばかり使う人嫌いだったけど、今日は「お前だって無駄にザッハリッヒとかドグマーティックとか使っているじゃないか」みたいな有益な批判を頂戴した。真摯に反省しこれからは可能な限り和語または漢語を用いていきたいと考えている。
2011-09-05 19:38:43
おきがみはやと
@OkkeyChanco
流行に乗って○ッ○○ッ○に当てはまる言葉考えたけど、ザッハリッヒとビッグマックとヒップホップとリュックサックとジャックポットくらいしか思い付かん。こんなことしてないで勉強しなきゃ
2011-09-05 19:41:25
ドロドロ
@fire_age
@daisukemrkw ザッハリッヒとか微妙に使い方間違えそうだから怖い笑 司法は法的確信の自由な形成ってキーワード出しとけばどうにかなるだろくらいにしか思ってない。
2011-09-05 19:56:29