弁護士が「虚偽DVの主張を勧める」ことは無いが、加害者が「殴る蹴る以外をDVと認知してない」ためでっち上げと受け止める可能性がある

111
蛇毒 @bigbrother939

年中頭痛になっている自由業のおっさん。意識はものすごく低い。趣味は車、釣り(ショアジギ)、フットサル、洋服、スイーツなど。巷では味音痴の偽美食家と言われている。

蛇毒 @bigbrother939

@ryouheitakaki 前2つはプレイではない。 これらは被害者側に自覚のなかった例。 殴られたり、蹴られたりという自覚ありの例は当然担当したことがある。

2022-02-16 00:59:30
弁護士 高木良平を名乗る人物 @ryouheitakaki

@bigbrother939 そこまでいくと、何故自覚がないのか不思議ですね

2022-02-16 07:42:08
蛇毒 @bigbrother939

@ryouheitakaki 若い人でしたが、男性との交際経験が乏しく、男とはそういうものだと思っていたみたいです。

2022-02-16 08:30:08
はし@子どもの権利 @free_andpeace

新人の頃「暴力はないですか?」「ないです。」「そうですか」「平手打ちはありますけど」「えっ?」って会話したことあったな。 「夫の暴力で怪我をしたことはありますか」「ないです」「そうですか」「肋骨は何回か折れましたけど」も。 支配されているとおかしいと気付けなくなる。子どもも同じ。 twitter.com/ryouheitakaki/…

2022-02-15 18:01:42
弁護士 高木良平を名乗る人物 @ryouheitakaki

虚偽DVの主張を弁護士から勧めるなんてことは絶対にしませんけど、 相談者「DVとかはないんですよ」 当職「なぜ離婚を希望されてるのでしょうか?」 相談者「〇〇とか☓☓をされるんですよ」 当職「いや、それバッチリDVですよ?」 相談者「え?そうなんですか?」 というパターンはかなり多い

2022-02-15 15:38:05
はし@子どもの権利 @free_andpeace

弁護士と大学界隈と親の人。子どもの権利を意識する育児実践中(できているとはいっていない)。個別の相談・議論には応じません。誤字脱字は標準装備。たきれい@takirei2さん「性の絵本7子どもの権利条約」文章担当(↑はその一部)。子どものエピソードは、子どもの許可をとっています。修士(教育)。癌サバイブ中。

ふられぼん @flarebonkapuka1

投げられたり首締められたり家具を壊されたり壁殴って穴開けたりされたけど毎日じゃなかったんです、もっと酷い目に遭ってる人もいるのに大した事じゃなくて申し訳ないけど怖いので相談に来ました…と警察に行った時の私…。 twitter.com/ryouheitakaki/…

2022-02-15 16:05:33
ENO @Eno8wtrk

元夫は私に対する苛つきを壁にぶつけた。 身体への暴力は無かった。 元夫の私に対する暴言は言葉のチョイスが独特なだけだと思っていたから相談先で私は元夫を庇っていた。 このおかしな感覚は逃げた後もしばらく続くから厄介なのよ。 twitter.com/ryouheitakaki/…

2022-02-15 18:24:50

商売的には美味しくないですし

ystk @lawkus

こんな話を真に受けるの馬鹿すぎるだろ。虚偽DVなら立証できないし、立証できなきゃ慰謝料は取れないから、弁護士の商売的にはやるだけ損でしかない。むしろDVを受けたという依頼者の話を信用できても、客観的証拠が足りないからそこの請求はやめときましょうと助言せざるを得ない案件が多い。 twitter.com/mizuho_ishin/s…

2022-02-15 12:40:37
梅村みずほ 【STOP!児童虐待】日本維新の会 参議院議員 大阪府選挙区 @mizuho_ishin

虚偽DVをそそのかす弁護士がいるということも知っていただきたい。   「ご主人から暴力は受けたのですか?」 「受けてません。」 「じゃなんで(弁護士から)DVという話が出る?」 「なんででしょうね。離婚前提?DVにしたらこんだけ慰謝料取れますよという提案を受けたと私は受け取りました。」 twitter.com/OyakoRenrakuka…

2022-02-14 23:57:08
ystk @lawkus

弁護士。仕事の話はほぼしません。DM開放してますがDMでの法律相談はお受けできません 日々の行動を投稿する場合、日時や場所は故意に改変していることがあります。

otakalaw.com

ystk @lawkus

被告が日常的にしていたDVのうち一度は骨折させて刑事も有罪だが、他のDVは証拠に乏しかった案件で、裁判官が「正直繰り返しやってただろうとは思います。経験則上こういう人がやってないわけない。でも証拠から認定できるのは1回だけです」とぶっちゃけてきたことがあった。DVの認定ってそんな感じ。

2022-02-15 13:07:08
ystk @lawkus

世の中に絶対はないから慰謝料請求がしたくてDV被害捏造をそそのかす弁護士も絶対にいないとは言えないが、儲けることは不可能、労力は増す、懲戒リスクもあるという全方位的に損な不正行為を敢えて趣味でやる弁護士ということになるので、限りなく絶対に近い「そんな奴はおらんやろ」ではある。

2022-02-15 17:49:05
弁護士 市橋耕太 @nukonekocat

虚偽DVをそそのかすなんて、弁護士にとって何のメリットもないからやらないです。 虚偽であれば立証もできないから慰謝料にもつながらないし、ただただ無駄な労力が増えるだけ。 こんなデマを信じ込んで、本当に必要なDV被害者救済を妨げないでほしい。 twitter.com/mizuho_ishin/s…

2022-02-15 14:28:46
弁護士 市橋耕太 @nukonekocat

旬報法律事務所勤務。主に労働問題に取り組んでいます。日本労働弁護団本部事務局次長、ブラック企業被害対策弁護団副事務局長など。猫が好きです。

junpo.org