オープンレターは呉座さんに復活の道を示したもの

平 裕介 Yusuke TAIRA @YusukeTaira

オープンレターを専門的見地から精読すれば個人を傷つけていないとの主張があるようだが、ムラ社会内の屁理屈で法的には間違い 最高裁判所第二小法廷昭和31年7月20日判決(民集10巻8号1059頁)は「一般読者の普通の注意と読み方を基準」に名誉毀損か否かを判断する。人文学者が基準ではなく、精読も不要

平 裕介 Yusuke TAIRA @YusukeTaira

最高裁判例のいう「普通の注意と読み方」をする「一般読者」は、二義以上の意味にとれる長文をわざわざ精読したり、学者の提示する特定の“正確な”読み方をするわけではない 名誉毀損が争われる訴訟では、どのような読まれ方をするのか決めるのは人文学や社会学の専門家ではない。それは裁判官が決める

平 裕介 Yusuke TAIRA @YusukeTaira

主張の対立があり、一方当事者による、いわば“正義”のための“地ならし”が止まらないような場合、法の支配の原理を採る社会では、裁判所・裁判による解決が可能。現代社会では、司法権が、魔女狩りによる私刑を防ぎ、魔女とされた一般市民の権利自由、平穏な生活を守る

ちひゃちゃん @sizchiha

オープンレター、墨東がチートデーを主張するサイゼエセヴィーガンのように、ジャスティス十六闘士のプンレ論理を真っ向から破壊してて草。

🐝将鼓🐦ネトウヨアルバイトリーダー @shoukootaden

墨東公安委員会 「ネットで騒いでる連中」 ぼく 「ネットで騒いでる連中」 twitter.com/bokukoui/statu… pic.twitter.com/yUWrPh2USm

墨東公安委員会 @bokukoui

ネットで騒いでいる連中にとって大事なことは、何よりもネット上のプレゼンスです。ネット上で身内でバカ騒ぎをして、他人を玩具にしても責任を問われない、そんなわがまま勝手な行為を続けたいというのが第一で、学問やハラスメント対策はもとより、呉座さんのことだって考えちゃいないでしょう。

2022-02-17 00:15:18

拡大

🐝将鼓🐦ネトウヨアルバイトリーダー @shoukootaden

ここの赤線部分、「その代表格は、池田信夫です」って言いきってるんやが、 だいじょうぶかいねこんなん言い切って。 私は池田信夫きらいやしブロックされてるからどうでもええねんけど、私がもしも池田信夫と交流ある人間なら、アドバイスとして弁ｇ（以下略 twitter.com/bokukoui/statu… pic.twitter.com/gPbbw05ppR

墨東公安委員会 @bokukoui

ありていに言えば、その代表格は、池田信夫です。池田信夫は、計算づくというより勝手な言動が結果としてそうなっているのでしょうが、この件で最初から北村先生への二次加害に励み、アゴラでも呉座擁護を装って学界や北村先生などへの攻撃を重ねています。つい最近も、本件でデマを飛ばしました。

2022-02-17 00:24:06

拡大

clavicle @uruwasinoneko

@shoukootaden @UtXZRpsl8uSy6mI @bokukoui ＞この期に及んで誰を何で訴えるんでしょう。 というのは「この状態に及んだ今になって訴訟などしている場合ではないだろう」という意味です。 一連の投稿（ウェブ上の味方ヅラしたクラスタから距離を取ることが望ましいとの）からこの趣旨で解釈すべきでしょう。

🐝将鼓🐦ネトウヨアルバイトリーダー @shoukootaden

この一連の墨東公安委員会さんのツイート 池信のこと「ネットのコンテンツとして囲い込」むために「ネットの二次加害を煽って」いると言ってることになるんやが、それってほんま？（軽い否定ニュアンスの疑問文） 「ネットのコンテンツとして囲い込」むためって証明できそう？（知らんので疑問）

🐝将鼓🐦ネトウヨアルバイトリーダー @shoukootaden

@uruwasinoneko @UtXZRpsl8uSy6mI @bokukoui どなたか知りませんがあなたの解釈全くいらんのですよ。あと「すべき」義務が全くないんですよね。 残念ながら、私は客観的な文言を見て極力フラットにとらえようと努めた上で、感想と明記して述べておるんです。なお、

🐝将鼓🐦ネトウヨアルバイトリーダー @shoukootaden

@uruwasinoneko @UtXZRpsl8uSy6mI @bokukoui こちらも考慮しておりましてね。 twitter.com/shoukootaden/s…

🐞将鼓🐦ネトウヨアルバイトリーダー @shoukootaden

@UtXZRpsl8uSy6mI @bokukoui ②客観的な事実として、墨東公安委員会さんが引用した吉峯先生のスレッド内には「誰を」「何で訴える」かについて具体的に書かれていない。 ③とくに「誰を」というのは団体含めて複数可能性が考えられるので、全く特定されていない。

2022-02-17 11:27:57

🐝将鼓🐦ネトウヨアルバイトリーダー @shoukootaden

@uruwasinoneko @UtXZRpsl8uSy6mI @bokukoui そうしてあなたが「趣旨」だ「解釈すべきだ」なんだというのであれば、あなたも私の感想全体の「趣旨」をくんで、ここらへん（これは別の人にあてたものですが） twitter.com/shoukootaden/s… に気が付いてもいいんですよ？

🐞将鼓🐦ネトウヨアルバイトリーダー @shoukootaden

@UtXZRpsl8uSy6mI ちなみにそこのイキってやってきたお坊ちゃん。 呉座氏に限らず、 何か法的トラブルを抱えている人が訴訟をすることについてネット言論で「ネットの玩具にされるよ」みたいな意見が出ることが、ネット言論の好ましくない一面に含まれ得るというの考えたことすらないでしょ？おぼっちゃんよ。

2022-02-17 11:36:01

🐝将鼓🐦ネトウヨアルバイトリーダー @shoukootaden

高橋先生のツイートで気が付いたけど、ほんまや、めっちゃおもろいツイートやこれ。 ・オープンレターは「呉座氏に対して」 ・（職を奪うのを求めようが復活を示そうがともかく）「職」に関して影響を与えるようなもの そう認識してたんや（笑。すてき。正直者。えらい。 twitter.com/bokukoui/statu…

墨東公安委員会 @bokukoui

私はオープンレターは呉座さんに対し、職を奪うよう求めるものではなく、むしろ復活の道を示したものと考えています。そういうネット上で他者の尊厳を踏みにじって一時の快を貪るクラスタと「距離を置」けば、呉座さんの復活の道は開かれるわけです。しかし呉座さんはその道を選ばなかったようです。

2022-02-16 23:51:40

中田大悟 NAKATA Daigo @dig_nkt_v2

オープンレターが呉座さんに復活の道を示した、という主張はあまりに独りよがりで、自己弁護が過ぎるというものでしょう。そう思われるのは自由だけれども、現実に呉座さんの歴史学者としての再活躍に何か資するものがあったとは思えず、むしろ阻害要因にしかなっていなかったんじゃないでしょうか。