福島県双葉郡大熊町大野駅周辺の空間線量・ホットスポットの状況について #除染 #避難指示解除 #東京電力福島第一原発事故 (2022.3.4作成)

日付切取線 @krtr_date

✄------------ 4/21(木) -----------✄

K. Shozugawa @sunbaiman

代かき後で2 μSv/h弱か...。 pic.twitter.com/9uLZEvZqWc

拡大

K. Shozugawa @sunbaiman

あまりに強いスポットが直下にあるため、1mで測定しても3.8を超えちゃう例。 pic.twitter.com/7Zhe2hXmqV

拡大

K. Shozugawa @sunbaiman

これまでの経験上、このスポットはメートルで掘らなきゃ落ちないな…。

K. Shozugawa @sunbaiman

ここはJR大野駅から徒歩3分くらいの歩道上｡かつ､除染+覆土した後｡

日付切取線 @krtr_date

✄------------ 4/22(金) -----------✄

K. Shozugawa @sunbaiman

(念のため)こういった高線量の場所があること自体は、特段の秘密でもありませんし、除染に携わる関係者は全員詳しく把握しています。分かりやすい形で周知されているかどうかは別ですが。 pic.twitter.com/7iTtnz9AwF

拡大

K. Shozugawa @sunbaiman

大熊町の役場前は、くうちゃんが芝を刈る。 pic.twitter.com/dDA2Vmz3du

拡大

拡大

K. Shozugawa @sunbaiman

帰還困難区域内ですと、こういったアスファルトにできた溝で高線量になる場合があります。この場所は、溝直上で50 µSv/h超えでした。一般的な線量計では振り切れるはず。コンクリ剥がして、かなり深く掘らないとダメでしょうね。 pic.twitter.com/e4tgec5czK

拡大

K. Shozugawa @sunbaiman

この溝の隣は代掻き後の田んぼです。帰還困難区域はその名の通りの場所なので、これまで解除してきた場所とは次元が違います。対策のレベルを従来よりも跳ね上げなければなりません。

日付切取線 @krtr_date

✄------------ 4/23(土) -----------✄

Sugar Nat （丹野　心平） @hotspothunting

大熊町大野駅周辺エリア 2022年3月21日 大野駅東口出てすぐ近くの東電独身寮前にある植え込みのフォローアップ除染。 業者の方からは環境省からの依頼で再除染をしていたとの事。 除染中の為線量測定しなかったですが、環境濃縮する場所で5cm程度土を取っても線量が低減は中途半端では？ 続く pic.twitter.com/NCfSelpZbs

拡大

拡大

拡大

拡大

Sugar Nat （丹野　心平） @hotspothunting

環境濃縮された場所はかなり深くまで浸透します。下手すると、50cmや、1m以上。 環境省はこういうアスファルトと土の際のような場所を除染するために5cm刻みくらいで土壌を採取を1メートルかまたはそれ以上深くまで採取して放射能濃度（Bq/Kg値）を測定してデータを持ってない事が　 続く

Sugar Nat （丹野　心平） @hotspothunting

心底必要であると思います。 だから、スポットでも1mの高さで3.8μSv/h以上の線量がたくさん見つかったわけです。 昨日本省に確認したところ3月、４月フォローアップ除染するとの事ですが、除染したあとで3.8μSv/h以下にしておけば良いという事でしかフォローアップ除染をやってる様に 続く

Sugar Nat （丹野　心平） @hotspothunting

見えませんでした。 ちゃんと除染効果を確認するために本省の循環局局長や参事官や担当の方も現地に来て数時間で帰るとかでは無くて一日しっかりと測ったり視察したりをまずやるべきかと思います。 それと再度JAEAのチームを派遣してフォローアップ除染した場所の線量測定と 続く

Sugar Nat （丹野　心平） @hotspothunting

前回測った場所の線量測定をしてどのくらい下がったかを確認して下さい。 長期的に見て年間1mSvにするというのは個人線量計で測ってどうたらという事ではなく、せめて環境省が掲げた0.23μSv/h以下にするための低減を考えなくてはだめなのではないでしょうか？ 大野駅周り除いて 続く

Sugar Nat （丹野　心平） @hotspothunting

一番線量低かった場所でも0.4μSv/h台 しかし、線量高いところはマイクロホットスポット除いても2.5μSv/h前後あったりと放射線管理区域レベルの線量率だったりでした。 正直これで避難解除はおかしいです。 本来ならば私は除染して事故前に戻して欲しいと思います。 ですが、 続く

Sugar Nat （丹野　心平） @hotspothunting

せめてですよ、、 環境省掲げた0.23μSv/hという値くらいは達成してから解除どうしますか？というプロセスにできないんですかね？ こちらはすごく譲歩して言ってます。 それが達成できないなら環境省が自治体や住民の方々側にまずは頭を下げに行くのが筋だと思います。　 続く

Sugar Nat （丹野　心平） @hotspothunting

うまく伝えられてるかわかりませんが、環境省は環境濃縮した場所のデータをもっと説明した通り取るべきだと私は強く思います。 "放射性物質による汚染箇所への対処ガイドライン"で示されているような測定が今こそ必要ではないでしょうか？ JAEAさんにはそれも依頼してやってもらいたいです。

Sugar Nat （丹野　心平） @hotspothunting

放射性物質による局所的汚染箇所への対処ガイドラインでした。 env.go.jp/press/press.ph… こちらの環境省のリンクから詳細が見れます。 測定結果も記載されていますのでこれを参考に環境濃縮する場所のデータを取るべきではないかと思います。

鈴木邦弘　絵本『いぬとふるさと』発売中 @SZKN29

『今年春ごろの避難指示解除を目指す町内の特定復興再生拠点区域（復興拠点）について』 いや、もう5月になるんだけど、「今年春ごろの避難指示解除」って何ですか。双葉は除染が間に合わず、復興拠点の避難指示解除は6月になりました。大熊も素直にそうしたら？ minyu-net.com/news/news/FM20…

鈴木邦弘　絵本『いぬとふるさと』発売中 @SZKN29

それでも、はっきり言って大野駅周辺は線量が高すぎる。特に北西部は深刻で、そこにある大野病院敷地内でキッチンカーを並べて子供を連れ込んでイベントなんてまさにキ◯ガイ沙汰。そんな、あり得ない現実が繰り広げられているのが今の双葉であり大熊。

Sugar Nat （丹野　心平） @hotspothunting

クラックが入っている場所、それから、アスファルトと土壌との際に雨水が集中して環境濃縮している場所に関してはコンクリート剥がしてかなり深く掘るなり土を深く掘るなりと、除染やりながら表面線量率を測って行くやり方じゃないと除染と言えないと思います。それを環境省はやるべきですよね？ twitter.com/sunbaiman/stat…

鈴木邦弘　絵本『いぬとふるさと』発売中 @SZKN29

@hotspothunting 大熊町の復興拠点、町の除染検証委員会は「解除は妥当」とするも、今春避難指示解除予定が、4/22になっても未だ日程決まらず。福島大の河津客員教授は「通常生活する上で問題ない」と述べているが、自分の孫を住ませるかと問われればハイとは言えないでしょう。 minyu-net.com/news/news/FM20…