２０１１年９月８日に、江戸川区役所に『江戸川区内における被曝低減策実施に関する要望書』を提出
-
- いいね！0
takeshi
@NONUKE_edogawa
▼江戸川区に第２回目の要望書提出を行いました（10/20) 。10人で、２時間半かけて６カ所。環境推進課指導係→教育委員会事務局学務課→保育課→広報課→区議会事務局→保健所保健予防課。 職員さんたちとも若干の意見交換。要望書はＨＰに http://t.co/QpU5Pe58
2011-10-20 23:50:49
更紗蝦
@sarasaebi
《区民をバカにしている江戸川区の回答（その９）》→http://t.co/wircSDEf 中川氏の主張は「江戸川区の判断指標の一つ」なんだそうです。…ということは、他にも判断指標があるはずですが、それは一体何なんでしょうか？ #edogawa #江戸川
2011-10-24 12:44:52
更紗蝦
@sarasaebi
《区民をバカにしている江戸川区の回答（その１０）》→http://t.co/GQw1cJTK 「規制値を上回った食べ物が店頭に並んだり学校の給食に出たりすることはありません」と広報に書かれていたにも関わらず、その直後に汚染牛肉が流通してしまった件は、完全スルー。
2011-10-25 20:56:47
更紗蝦
@sarasaebi
《区民をバカにしている江戸川区の回答（その１２）》→http://t.co/wLSZJd9P 「Ｑ．被曝低減策について状況判断、方針決定は、区のいかなる部署で行われるのですか？」「Ａ．江戸川区では庁内の全体で会議し、状況判断、方針決定をしています」 #edpgawa #江戸川
2011-10-31 15:10:06
よち@夏が終わるのは10月になるらしい&二胡課題曲:Startover!、二人セゾン🌸
@Yochi290216
@sarasaebi どこかで見たフレーズ？と思ったら、「Q鹿本幼稚園の閉園はいつから検討されたのか。どこで誰が検討・決定したのか」「A（現在園児・教員の減少有とした上）鹿本幼稚園を含め区立幼稚園全体の方向性が検討されており、今回の件については江戸川区全体の方針として決定した。」
2011-10-31 18:14:00
更紗蝦
@sarasaebi
《区民をバカにしている江戸川区の回答（その１３）》→http://t.co/evHczp1J 「東京での観測は東京都健康安全研究センター及び都立産業技術センターなどの放射性降下物の検出ではヨウ素１３１やセシウム１３７・１３４はＮＤです」 大ウソ。８月にセシウムが検出されています。
2011-11-02 15:03:08
更紗蝦
@sarasaebi
東京都健康安全研究センターＨＰの『都内の降下物（塵や雨）の放射能調査結果』のページ（http://t.co/BAR1ex3v）を見ると、「８月５日～８月６日」と「８月６日～７日」に、セシウム１３４、セシウム１３７が検出されています。
2011-11-02 15:08:46
更紗蝦
@sarasaebi
《区民をバカにしている江戸川区の回答（その１４）》→http://t.co/qJb6Y2m1 江戸川区役所からの回答曰く、０．４という低減係数は「誰でも知っている極めて常識的な数値」だそうです。 #edogawa #江戸川
2011-11-04 15:53:31
更紗蝦
@sarasaebi
０．４という低減係数は、「放射性物質が沈着していて、なおかつ、木造家屋は平屋もしくは２階建て」という前提があってはじめて成り立つ数字です。それをきちんと示さずに「誰でも知っている極めて常識的な数値」と主張する江戸川区役所。http://t.co/qJb6Y2m1 #edogawa
2011-11-04 16:22:46
更紗蝦
@sarasaebi
《区民をバカにしている江戸川区の回答（その１５）》→http://t.co/cM17wf7b 「健康部には現在（略）有資格者の専門職員がおり、区民の皆さんからの放射線影響に対する質問やご相談を受けているところです」有資格者の専門職員がいる割にはロクな回答じゃないですね（‐_‐;）
2011-11-07 17:54:46
更紗蝦
@sarasaebi
《区民をバカにしている江戸川区の回答（その１６）》→http://t.co/XeMHUkzF どうやらこの回答を書いている職員さんは、ＩＣＲＰはホルミシス効果に対して「放射線防護において考慮に加えるには十分でない」と評価していることをご存じないようです。 #edogawa
2011-11-09 17:33:24
更紗蝦
@sarasaebi
「ICRPは１０mSv以下を極線量として『大きな被曝集団でさえ、がん罹患率の増加は見られない』としています。 http://t.co/XeMHUkzF 」（江戸川区の回答） ←ICRPは「増加が見られない」と言っているだけ。「増加しない」＝「リスクゼロ」というわけではありません。
2011-11-09 17:50:33
更紗蝦
@sarasaebi
《区民をバカにしている江戸川区の回答（その１７）》→http://t.co/JeUltN6y ホルミシス効果に関しては図まで出してアピールしていたくせに、バイスタンダー効果に関してはろくな説明をしない江戸川区。 #edogawa #江戸川
2011-11-11 14:03:42
更紗蝦
@sarasaebi
「（バイスタンダー効果やホルミシス効果などは）現象の発生メカニズムが未だに教科書的に説明できる状況ではありません。」（by江戸川区）http://t.co/JeUltN6y ← だからこそ、慎重に慎重を期して、放射線のリスクを低くする努力をしようとは思わないのでしょうか。
2011-11-11 14:08:45
更紗蝦
@sarasaebi
「放射線のリスクがよく分からないから、具体的な対策は何もしない。とりあえず様子を見るだけ。」というのは、ただの人体実験にすぎません。
2011-11-11 14:08:58
更紗蝦
@sarasaebi
《区民をバカにしている江戸川区の回答（その１８）》→http://t.co/L9kgRKKG 回答書は何人かの職員が分担して書いていますが、その中で一番酷い文章を書いているのは、江戸川保健所保健予防課感染症第二係の某氏。区民の健康にたずさわる職員からの回答とはとても思えません。
2011-11-14 14:32:05
更紗蝦
@sarasaebi
《ご承知のように、日本人の寿命は男女とも８０歳前後です。（略）ＤＮＡ損傷が完璧に修復されたのです。http://t.co/L9kgRKKG 》（江戸川区の回答書より）←「８０歳前後まで生きた人は、ＤＮＡ損傷が完璧に修復された」と主張。一度がんになったけど治療で克服した人を無視。
2011-11-14 14:41:53
更紗蝦
@sarasaebi
《区民をバカにしている江戸川区の回答（その１９）》→http://t.co/EdrJoCJA ガラパリって、「放射能は安全」と主張する人がやたらに出してくる地名ですね。 #edogawa #江戸川
2011-11-17 15:48:36
更紗蝦
@sarasaebi
《区民をバカにしている江戸川区の回答（その２０）》→http://t.co/eAEZoQ2U 「江戸川区では、今まで区民の皆さまには、放射能についての正しい情報の提供に努めてまいりました。」 正しい情報？『広報えどがわ』８月１０日臨時号には、明らかに間違った記述がありましたけど？
2011-11-21 13:34:55
更紗蝦
@sarasaebi
『広報えどがわ』の８月１０日臨時号の、明らかに間違った記述→http://t.co/GsRt5Uxj 「（雨の中に含まれる放射性物質は）５月１６日以降の測定結果は不検出」となっていますが、実際には「８月５日～８月６日」と「８月６日～７日」にセシウムが検出されています。
2011-11-21 13:38:44
更紗蝦
@sarasaebi
《区民をバカにしている江戸川区の回答（その２１）》→http://t.co/4eO4Fz0a 区は「清掃などの日常の管理の中で、放射線量を低減できる」と考えているそうです。日常の管理の延長上で清掃なんかしたら、清掃している人が被曝してしまうんですけどねぇ…。
2011-11-22 14:38:52