うちらはこういうトピックは信じてはいけない、というネガティブリストを頭の中に抱えてて、それと照合して信じるべきではない陰謀論を判断してるだけだし、実際リストの更新以上に有効な対処方法も限られてるんだよな
2022-03-07 09:07:28名前に「電通」と入ってるだけで関係ない会社を広告代理店の電通関連と誤解して見えない絵地図を描いていた100日後に死ぬワニ電通陰謀論とかもあったしね。
2022-03-07 12:04:01みんな「オタクは陰謀論にハマらない」という命題に反論してるけど、火元(と思われる発言)は「陰謀論にハマらない人(の多く)は創作物を多く摂取している」だから論理的には逆なんだよな
2022-03-08 12:31:38むしろ陰謀論と創作物は相性がいいんじゃないかしら。特に漫画やアニメみたいな面白さ優先の創作物はあくまで演出の中でストーリーの合理性が決まっていくので、現実の合理性とはかけ離れているし陰謀論の現実に根差していないフィクション性はエンタメに近い印象。
2022-03-05 07:27:20陰謀論に抗するのは現実固有の合理性(あるいは他者の合理性)を理解してみだりに読解を試みないことで、それを学べるのは自分の体験への内省だったり、ルポや事情や社会問題の解説のような現実に根ざした語りに触れたりすることだと思うんですよ。あとは都度に保留をする、知識に触れる。
2022-03-05 07:31:44フィクションの質の高さ質の低さを見抜くのはフィクション間の違いではなく現実を知ることですっていうとてもシンプルなんだけど現実の枠組みこそ複雑だから難しいという話
2022-03-05 07:37:12100歩譲って、上質なフィクションに触れていればディテールの甘い陰謀論には引っかからないと考えたいけど、別種の陰謀論ないしフィクションには騙される可能性は誰にでもあるもんね…
2022-03-05 09:45:32私の身近には陰謀論者がけっこういるんですけど(※地獄)、彼らの話を聞いていると単純に無知なのと、知的好奇心や向学心が間違った方向に向かった結果ヤバい人間になってしまったパターンがある……と思う 前者はまだ治る見込みがあるけど後者はその……
2022-03-05 13:02:03向学心が変な方向に行ってる人、頭はいいし本も読んでるんだけど、読んでる本がトンデモ系なのでどんどんおかしくなる
2022-03-05 13:04:18「フィクションに登場する高度な陰謀にふれている人は『陰謀論』の稚拙さに耐えられず審美的な理由で拒んでいるのでハマらない」とかいうツイートを見たけど、その「俺たちは特別」という謎の選民意識はむしろ「陰謀論」と相性良さそう
2022-03-05 19:35:15陰謀論者にハマるハマらないと創作物に触れてるかどうかってまったく関係ないよな、環境も性格も年齢も性別もあらゆることがバラバラな人間を「創作に触れてる」で一括りにできるわけない
2022-03-05 21:41:36アメリカ大統領選や新型コロナ流行、それ以前のウヨ的なものでも、創作物に関わる人が陰謀論にどっぷりハマるのを何人も見たから多分審美眼関係ないと思う twitter.com/AsaiLabot2/sta…
2022-03-05 07:16:33陰謀論にはまらない人の多くは「創作物での複雑かつ高度な陰謀を多く見てきているので、陰謀論の物語がド素人の被害妄想すぎて辛い」という審美眼から拒絶している気がしてきた。
2022-03-03 17:32:37自分の思想や偏見、差別性を補強してくれるものであれば支離滅裂な陰謀だろうが飲み込んじゃう可能性があるのが人間だよな(勿論僕も含めて)という感じ
2022-03-05 07:20:35どれだけ創作物に触れていても、どれだけ知識量が豊富でも、自分に都合の良い妄想や、信じたい陰謀が提示されたら「これは正しいんだ、私は間違ってないんだ」と、その知識量を総動員して陰謀を補強するのが人間よね
2022-03-05 07:36:05