屁で空中ウクライナ(屁篇)

臨時まとめ.  「有名人」の客観定義は模索中.  なお,客観性確保のため,bot的に収集していますので,真偽不明情報を含みます.
14
前へ 1 ・・ 108 109 ・・ 170 次へ
消印所沢 @KCin_Tokorozawa

この「王翦推し」を名乗る陰謀論者(こんなのに王翦の名を汚されたくないので,以下「王振」と呼称)がそうであるように,事実と自分の想像の区別があいまいになっている陰謀論者は珍しくない. twitter.com/RlGASVHNhMiSMe…

2022-04-02 00:41:21
ただの王翦推し @RlGASVHNhMiSMeW

@KCin_Tokorozawa しかも俺は事実しか言ってないからね。福田赳夫をロスチャイルドが武力で脅迫した事もケネディがユダヤロビーのせいで米ソの対戦構造を終わらせられないと言ってことも。その事実に対するまともな反論が一回も来てないんだが。何がケネディは陰謀論ビリーバーだよ。それこそなんの証拠もないデタラメ。

2022-04-01 06:45:08
消印所沢 @KCin_Tokorozawa

この王振の例で言えば,「福田が脅された(と福田が書いている)」ことは事実.だが,「これはユダヤ地底政府が実在する証拠」という部分は陰謀論者の想像でしかない.

2022-04-02 00:43:49
消印所沢 @KCin_Tokorozawa

また,「ユダヤロビーの邪魔が~,とグロムイコが書いていた」ということも事実.だが,「これはユダヤ地底政府が~~の証拠」という部分はやはり陰謀者の想像でしかない.

2022-04-02 00:48:17
消印所沢 @KCin_Tokorozawa

ケネディが陰謀論者だった可能性だって考えられるし,グロムイコがありもしないことを描いた可能性だって考えられるし,単にケネディが議会対策の大変さを愚痴った(これが一番可能性がありそうだが)だけかもしれない.それらの可能性を全て無視して「証拠」扱いしてしまっているのだ.

2022-04-02 00:49:13
消印所沢 @KCin_Tokorozawa

福田の件に至っては,「そりゃ相手のテリトリーにのこのこ乗り込んでいけば痛い目を見るよね」という当たり前の事実を,この王振は経験不足あるいは知識不足またはその両方により,一足飛びに陰謀に結びつけてしまっている.

2022-04-02 00:51:19
消印所沢 @KCin_Tokorozawa

その論拠の薄さを補うために陰謀の定義に論点をずらそうとし,加えて「ソースはウィキペディア」をやらかしているのだから,もうこれは二重に痛い.2ちゃんでも「ソースはウィキ」をやらかす陰謀論者は沢山いたのが思い出される.

2022-04-02 00:54:59
消印所沢 @KCin_Tokorozawa

(しかもここで定義の問題を持ち出すなら,陰謀の定義ではなく陰謀論の定義だろうに,この宦官・王振はそこまでの問題把握力すらない)

2022-04-02 00:56:10
消印所沢 @KCin_Tokorozawa

陰謀論者諸氏におかれましては,自分が「事実」と思い込んでいることの果たしてどこからどこまでが厳密に「事実」と言えるか,自己検討を重ねる訓練を行うことを強くお勧めする次第です.

2022-04-02 01:01:07
ただの王翦推し @RlGASVHNhMiSMeW

@KCin_Tokorozawa で、事実に対する反論をお願い出来ますか?

2022-04-02 00:49:08
消印所沢 @KCin_Tokorozawa

「福田の件もケネディの件も,仮に事実だったとしても,それらは何ら『世界を動かしていたのは一部のユダヤ人』であるという証拠にはならんよ」という話をこれまでしてきたわけだが,王振君にはそれが分からないようだ.まあ,読解力の貧弱さも陰謀論者にはよく見られるパターン. twitter.com/RlGASVHNhMiSMe…

2022-04-02 10:27:21
消印所沢 @KCin_Tokorozawa

こうなると,宦官君が挙げた本の中に,本当に彼が言うような記述が書いてあったのかも疑わしく思えてくる.読解力の貧弱さゆえにとんでもない誤読をしている可能性がある.

2022-04-02 10:30:09
消印所沢 @KCin_Tokorozawa

以前に見た例では,東電憎しのあまり,本の内容を真逆に取り違えて「東電ではヤマ勘で原発を運転している!!!11!!!」などと主張していた者もいた.

2022-04-02 10:32:27
消印所沢 @KCin_Tokorozawa

また,陰謀論者とは種類が異なるが,やはり読解力の貧弱さゆえに,水木しげるの本を根拠として「ジャングルにバナナは無い!」と言い張っていた者もいた.

2022-04-02 10:38:45
消印所沢 @KCin_Tokorozawa

不思議に思った他の人が根拠とされている箇所を調べたところ,そこの文章はこうなっていた.「このジャングルにある食べられるようなものはパパイヤ位のもので,ほかにはない」.誤読者はこの文の「この」を読み飛ばしてしまい,「ジャングルにバナナは無い」と短絡してしまったのだ.

2022-04-02 10:40:37
消印所沢 @KCin_Tokorozawa

陰謀論者が一見,ソースらしきものを挙げていても,それが本当にソースとして成立しているのか,誤読で曲解されているだけではないのか,必ず疑ってかかる必要があると言えよう.

2022-04-02 10:42:48
消印所沢 @KCin_Tokorozawa

@RlGASVHNhMiSMeW 「冷戦構造を終わらせるか続けるかの決定権が事実上ユダヤロビーにあった」という証拠を貴方は全く出せていないのに?w

2022-04-04 03:16:13
ただの王翦推し @RlGASVHNhMiSMeW

@KCin_Tokorozawa だいぶ前に根拠(ケネディとグロムイコの会話)はだしましたけど?

2022-04-04 03:20:58
消印所沢 @KCin_Tokorozawa

「そんなもん証拠になるかい」という話はしたはずだが,この宦官君は自分に都合のよい部分しか読んでいない模様. ( twitter.com/KCin_Tokorozaw… から始まるツリー参照) 「自分に都合の悪い部分は読み飛ばす」というのは,軍板の荒らしのカスミンと同じパターンだね. twitter.com/RlGASVHNhMiSMe…

2022-04-04 03:28:02
ただの王翦推し @RlGASVHNhMiSMeW

@KCin_Tokorozawa え〜〜と、(笑)一般的に外相の回顧録というのは大いに証拠として値するんですが...歴史教科書の記載もそういむた回顧録の記載が根拠とされる場合が多い。

2022-04-04 03:36:05
消印所沢 @KCin_Tokorozawa

@RlGASVHNhMiSMeW 「回顧録は証拠になる」.ここまでは正しい.「回顧録をもとに膨らませた妄想は,何の証拠にもならない」←これが宦官君が理解できないor 理解したくないでいること.

2022-04-04 03:42:34
ただの王翦推し @RlGASVHNhMiSMeW

@KCin_Tokorozawa グロムイコ回顧録:ケネディー大統領は「米ソの冷戦構造を終わらせたい。しかしある二つの勢力がその邪魔をする。一つは反共産主義者だがこれは大した問題ではない。問題なのは二つ目の勢力のユダヤロビーだ。」

2022-04-04 03:49:41
ただの王翦推し @RlGASVHNhMiSMeW

@KCin_Tokorozawa 要するに世界を二分する程の戦争構造を終わらせるか継続するかは事実上ケネディではなく一部のユダヤ人に決定権があったってことじゃん笑。なんの妄想でもない。

2022-04-04 03:50:48
前へ 1 ・・ 108 109 ・・ 170 次へ