屁で空中ウクライナ（形篇）

むすた-SM-SV @nagato1941

固定目標相手ならドローン観測使った間接照準射撃でもそれなりの精度は出せるだろうし、中隊単位で榴弾砲大隊に配属されてるのならノーナみたいな直射・曲射両用自走砲みたいなポジションなんだろ 乗員は3名に減らしてるらしいから砲手と車長が兼任かな？

むすた-SM-SV @nagato1941

T-62では125mm滑腔砲の射表を用いて間接射撃を行っていたが、T-54/55では既に専用の射表が用意されているらしい もともと100mmライフル砲(D-10T)の原型は野砲(BS-3)だし、対戦車砲から発展した115mm滑腔砲よりも曲射の精度は高いかもしれない twitter.com/AndreiBtvt/sta…

Andrei_bt @AndreiBtvt

#2 in the usual units there are few who want to go ramming for direct fire on this relics, so they shoot at the 125 mm tables on the phone and there they are already corrected from the drone. On the T-54/55 there is a firing table for gunners. pic.twitter.com/bASWXcBMry

2023-05-12 02:40:33

むすた-SM-SV @nagato1941

100mm砲弾の供給については、BMP-3で使っている3OF32にはD-10Tへの互換性があるので(装薬部分さえ用意できれば)おそらく問題ないはず (最悪友好国からの輸入という手も使える) twitter.com/nagato1941/sta…

むすた-M3 @nagato1941

沼の予感がしてきたメモ OF-412(100mm榴弾) OF-412+？=UOF-412(D-10T用発射体) →OF-412は2A70での発射不可？ 3OF32(100mm榴弾) 3OF32+UOF17カートリッジ=3UOF17(2A70用発射体) 3OF32+？=3UOF10(D-10T用発射体) →3OF32砲弾自体は2A70とD-10Tで共用可っぽい pic.twitter.com/va9jD6TOVZ

2022-09-07 19:26:12

むすた-SM-SV @nagato1941

このOF-412系砲弾の互換性についてはややこしいのでどこかでちゃんと整理したいのだが、 ざっくり言うと「発射体(装薬と一体化した弾薬)はD-10Tと2A70で共用できないが、砲弾部分は共用できる」と結論づけて良さそう OF-412を2A70から撃てるかは不明だが、3OF-32をD-10Tから撃つのは可能 pic.twitter.com/PlqQbF1zZA

拡大

拡大

拡大

消印所沢 @KCin_Tokorozawa

@nagato1941 御多忙のところ恐縮ですが質問です． 　ただでさえ兵站に難を抱えるロシア軍が，そういう微妙な互換性の問題をクリアできるでしょうか？

むすた-SM-SV @nagato1941

一口に兵站と言っても ・生産体制(供給量) ・保管や管理 ・前線への輸送 ・前線部隊での分配・配布 など様々なレイヤーがあるので、ボトルネックがどこにあるのかにもよるのかなと思います。 現状砲弾に関しては後方での生産と分配の問題が大きいように思えます twitter.com/KCin_Tokorozaw…

消印所沢 @KCin_Tokorozawa

@nagato1941 なるほど，ご教示ありがとうございます．

Special Kherson Cat 🐈🇺🇦 @bayraktar_1love

As stated, a 57 mm S-60 cannon of the 1950 model on the chassis of the T-55 tank in Russian service somewhere in Ukraine. pic.twitter.com/jFyxCRKjAd

拡大

拡大

ベルカ宇宙軍 @noradjapan

Xヶ月後のロシア軍 pic.twitter.com/Q90D3TAasl

拡大

Andrei_bt @AndreiBtvt

Засветились фото перевозки по ЖД российских Т-80УД. Основная часть Т-80УД была поставлена на территорию РСФСР, прежде всего в элитные придворные дивизии где участвовали в событиях 1991 и 1993 г. pic.twitter.com/rZvSC8ohVh

拡大

Andrei_bt @AndreiBtvt

После объявления независимости РФ двигатели 6ТД они не закупали, а все попытки Украины обменять Т-80УД на Т-80Б успехом не увенчались. Так со временем лучший танк СССР превратился в металлолом, пару дюжин башен поли для модернизации Т-80УЕ-1, много танков пошли на переплавку... pic.twitter.com/xfHq8SwTLh

拡大

Andrei_bt @AndreiBtvt

основная часть машин вырабатывала ресурс в течение 90-х и 00-х как учебные. Что с ними будут сейчас делать? Варианты, которые были – установка дизеля от Т-72Б - такой номер делали в Омске еще в 80-е, «Объект 644» - танк мобилизационного резерва с дизелем вместо турбины. pic.twitter.com/a0AhnVAjAU

拡大

Andrei_bt @AndreiBtvt

Другой вариант – та же тема с Т-80УЕ-1 – пересадка башни от Т-80УД на Т-80Б. Третий вариант – переплавка. Причем вариант с установкой дизеля мне кажется достаточно вероятным.

マクナイト@バーチャルタンククルー @obiekt219

エンジンが入手できないロシア国内のT-80UD、T-80UE-1のように砲塔を流用させる意外に普通のV型ディーゼルを搭載して復活させるオプションもあるっての、流石にそこまでして使うのかなぁ V-92S2Fを取り付けられれば6TD-1よりも機動力は上がりそうではあるけど

むすた-SM-SV @nagato1941

Ob.644、冷戦が続いてればT-80BDとなるはずだった代物ですかね 確かT-72M1の後継としてポーランドでのライセンス生産が検討されていたと読んだ記憶

むすた-SM-SV @nagato1941

ロシア軍内にもT-80U/UDに未練がある勢力がまだあるのかもしれないけど、そこまで再生に労力割くべきかなあというのは思う もっとも今は戦車の新造ラインを回してるのがUVZだけだから、修理機能止まりの他の工場の生産力を有効活用してMBT増産したい、ということならあり得ないプランではないか

マクナイト@バーチャルタンククルー @obiekt219

SOSNA-U照準システムではなく1PN-96MT-02サーマルサイトと1G46昼間照準器を装備したT-80BV改修型をT-80BVM Obr.2022ではなくT-80BV Obr.2022と呼ぶべきというツイ 実際SOSNA-Uがキモの部分の一つなのでなるほどとなる twitter.com/BuschModelar/s…

Buschlaid @BuschModelar

[THREAD] T-80BV Obr.2022g: Okay, I'm surprised no one proposed this earlier. There is a number of new upgraded T-80 tanks that I believe are being misidentified as T-80BVM Obr.2022g. I believe these tanks should be called T-80BV Obr.2022g instead and here is why: pic.twitter.com/5Z1SYkBRcQ

2023-06-30 00:33:58

Buschlaid @BuschModelar

[THREAD] T-80BV Obr.2022g: Okay, I'm surprised no one proposed this earlier. There is a number of new upgraded T-80 tanks that I believe are being misidentified as T-80BVM Obr.2022g. I believe these tanks should be called T-80BV Obr.2022g instead and here is why: pic.twitter.com/5Z1SYkBRcQ

拡大

拡大

Buschlaid @BuschModelar

One of the most significant parts of BVM upgrade is Sosna-U, however these tanks have instead 1PN-96MT-02 2nd gen thermal sight. The T-80BV Obr.2022g also retains 1G42 gunner's sight (T-80BVM has PDT next to Sosna-U). This indicates these tanks were actually made from T-80BV. pic.twitter.com/Smh0eYztso

拡大

拡大

Buschlaid @BuschModelar

Thus T-80BV Obr.2022g, similarly how T-72Bs with 1PN-96MT-02 are called "B1 Obr.2022g" and not "B3 Obr.2022g." To further prove my point, here is one captured. You can see in the video the 1G42 gunner's sight and display of 1PN-96MT-02 thermal sight. twitter.com/RALee85/status… pic.twitter.com/AVqMK0DKlp

Rob Lee @RALee85

Russian T-80BVM obr 2022 tank reportedly captured by Ukrainian forces in Zaporizhzhia oblast. t.me/NMFTE/8588 pic.twitter.com/k6uA4A0zYB

2023-06-13 03:22:48

拡大

拡大

拡大

拡大

Buschlaid @BuschModelar

Notice also that T-80BVM Obr.2022g has received new armoured cover for Sosna-U optic, again demonstrating the difference between the two upgraded variants. pic.twitter.com/LmcByKA8FC

拡大

Buschlaid @BuschModelar

And purpose of this thread? To propose "T-80BV Obr.2022g" designation and further confuse new tank enthusiasts... you are welcome :)) (ignore ComicSans and my terrible infographics, this thread is of course meant to be taken seriously) [The End]