Twitterの社会問題まとめ(2022年 3月分)

小山（狂） @akihiro_koyama

「都会の人間は人が悪いが正直」とひっくり返すと割と納得感ある。契約書に書かれた小文字の付帯事項とかで罠に嵌めるのが都会のやり方だよね。 twitter.com/Diplomacy_bot/…

外交官の語録BOT @Diplomacy_bot

「ロシア人というのは田舎者なんだ。田舎の人というのは、人がよくてずるい。ずるくて人がよいんだ。俺自身が田舎者だからよくわかる」法眼晋作（外務次官）

2015-12-11 00:31:47

小山（狂） @akihiro_koyama

「力による現状変更は認められない」というのは全く正論だが、知恵による収奪は当たり前にやってるのが「都会」の人たちで、そのやり方で勝てないなら知恵ではなく力に頼るのは普通に合理的だよなとか思ってしまう。

白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー） @terrakei07

これは大事な論点だと思うのでいつも俺も同じようなことを文章で書いている。 twitter.com/akihiro_koyama…

白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー） @terrakei07

腕力で殴れば傷害や暴行の罪に問われるが、頭の良さで人を殴りつけて、最悪の場合追い込んで死に至らしめても、詐欺などでもないかぎり罪にはならず、死んだ側が「ちゃんと考えて人生を送らなかった自業自得」と唾を吐かれることすらある。

(Ǝ)ɐsıɥıɥso⅄ ouɐɓnS @koshian

たしかに「必要な差別」について話をしていかないといけない時期なんだろうねえ。しかし外国人の犯罪率の高さを理由に差別するようなことが許されるような社会でも困るわけで、「男性」なら許されるロジック難しいな / “白饅頭日誌：3月7日「いい加減に、話を前に進めよう…” htn.to/SDixxE42qi

白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー） @terrakei07

この社会は「差別は許されない」という社会的合意がありながらも、一方で「合理的になされる差別」で溢れている。合理的な差別こそがこの社会を運営する屋台骨にすらなっている。この現実といかに折り合いをつけるべきなのか、私たちはいまなにを議論すべきなのか、それらをまとめました。

白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー） @terrakei07

なんなら「言論人」として成ったその瞬間から差別がこの社会に歴然と存在し、そしてだれもが多かれ少なかれこれを肯定していることを言明しております。 twitter.com/lXl_yamato_lXl…

白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー） @terrakei07

常日頃「差別者」をキャンセルすることになんもためらにもない「正義」を振り回している人間は、自分が「差別している」と頑として認めないんですよね。 twitter.com/psycoroP/statu…

psycoro @psycoroP

@terrakei07 #note note.com/terrakei07/n/n… ＞いい加減に、話を前に進めよう。 これ。本当に。差別全廃ではなく差別をしているから始まらなきゃなんも議論は深まらないですねぇ。男性に対して偏見を持たないというのも怖いことだと思います。差を認める事は悪い事でもないんですが

2022-03-07 17:11:39

白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー） @terrakei07

学歴や偏差値の序列化なんてのは、「みんなにとって都合がよいから肯定されている差別」の最たるものですからね。ミスコン反対！とか言っている高偏差値の大学生も、自分たちにとって有利な差別構造の受益者なわけで。 twitter.com/ma96cat/status…

kuro@ヒビ割れコンクリメンタル @ma96cat

目から鱗が落ちた。 「差別は絶対悪、絶対にあってはならない」と考えるから話がこじれる。 正当性、合理性があり、許容されるべき差別があるって実はみんな漠然と分かってるんじゃないかな。 白饅頭日誌：3月7日「いい加減に、話を前に進めよう」｜白饅頭 @terrakei07 #note note.com/terrakei07/n/n…

2022-03-07 17:24:33

白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー） @terrakei07

俺は先んじて認めていくし、みんなもそうしてほしい。 twitter.com/kurushima2/sta…

くるしま @kurushima2

「自分達は忌むべき差別の被害者であると同時に忌むべき差別を行って不当な利益を貪る受益者でもある」というのはそのうち、皆認めないといけなくなるんだろうなぁ… 白饅頭日誌：3月7日「いい加減に、話を前に進めよう」｜白饅頭 @terrakei07 #note note.com/terrakei07/n/n…

2022-03-07 17:14:45

白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー） @terrakei07

ミスコンなんかより学歴主義の方がよほど世間の人に「痛み」を強いている有害なものですが、ミスコン反対を熱烈に説いている人たちもペーパーテストの序列化は「フェア」と思っているという。

中田:‖ @paddy_joy

「幼児教育無償化は高所得世帯ほど手厚い再分配となっている」という発言に感情的な反応が集まっていますが、これは中室教授の私見ではなく単なる事実です。高所得者世帯ほど認可保育所を使う率が高く、納めている税金以上の金額の補助を受けて保育を受けているためです。 news.yahoo.co.jp/articles/06e14…

中田:‖ @paddy_joy

現状の制度では夫婦フルタイム共働き世帯ほど認可保育園に入りやすいため、このグラフが物語るように収入が低い世帯ほど保育園の恩恵を受けられていません。また、保育には0歳で1人あたり月額40万円、1歳以降で20万円も税金が投入されており、ほとんどの家庭で納税額より多い補助を受けています。 pic.twitter.com/y36rIkdC7W

拡大

中田:‖ @paddy_joy

「保育園の補助を削ったら少子化になる」わけでもありません。補助がなかった昔の日本や現在のアメリカの方が出生率が高く、また中国がわかりやすい例として「世帯が豊かになるほど生む数は減る」傾向が見らます。これは世界的にもかなり高い相関です。 pic.twitter.com/PIM2fqUfXS

拡大

中田:‖ @paddy_joy

では豊かになったそのお金はどこにいったかというと教育費に消えています（日本だけでなく）。手元資金が増えれば「じゃぁ2人目/3人目を産もう」ではなく「もっと良い塾に通わせよう」となるのです。故に高所得者層の保育補助を削減しても、子供が減るのではなくSAPIXの利益が減るだけでしょう。

中田:‖ @paddy_joy

冒頭のニュースに「社会主義を目指しているのか」という声が複数ありましたが、そもそも現状の無償保育や認可保育自体が社会主義の権化です。所得に関わらず同じサービスを受けられるという、「政府からの配給」だからです。補助がない資本主義国アメリカでは日本の無認可保育以上のお金がかかります。 pic.twitter.com/ykeDCu4I2w

拡大

拡大

拡大

拡大

中田:‖ @paddy_joy

上記のグラフや文章は本書から抜粋しています。本書を読んだ後ではとても「納税しているのだから保育園に通わせられて当然」などと言えません。おそらく我が家も保育に限れば財源の納税額より享受している補助額の方が多いでしょう。片働き家庭のお世話になっているのです。 amzn.to/3HRRSdL

中田:‖ @paddy_joy

山口先生の『子育て支援の経済学』も併せてお勧めです。定量的に子育て支援の効果を分析されています。（そして山口先生も「保育園無償化ではなく、高所得世帯には高い料金を課し、認可保育園の供給を増やすべき」とされています） twitter.com/paddy_joy/stat…

中田:‖ @paddy_joy

山口慎太郎先生の近著『子育て支援の経済学』は、柔らかい表紙とは裏腹にゴリゴリに育児政策の検証過程とエビデンスが並べられており、大変勉強になりました。行政関係者のみならず、Twitterで無限に繰り返されるn=1の感情論に流されないようにしたい人にもおすすめです。1/n amzn.to/3EQdLt4

2021-11-07 02:15:09

中田:‖ @paddy_joy

根本的には、保育に限らず教育補助全般が高所得者を受益者としている認識が必要でしょう。大卒者は高い収入と教育の質を求め、一方で非大卒者は収入が低く子供の教育にもお金をかけない代わりに子供の数は多いからです。「MARCHは低学歴」な認識の人にお金を与えても子供は増えません。 pic.twitter.com/AJBKoFNMF5

拡大

拡大

拡大

拡大

中田:‖ @paddy_joy

上のスクショは『日本の分断：切り離される非大卒若者たち』より。日本の政策が大卒者向けに偏り非大卒者への援助が薄いことを批判しています（Twitterで声を上げている人もほぼ全員大卒でしょう）。世代間格差とも相まって「非大卒」かつ「若者」の立場は極めて弱いのです。 amzn.to/3CxGZwY

哲戸(´･_･`)次郎丸 @pp_GIRAUD

世帯年収2千万円の豊洲タワマン住みみたいな量産型エリサラ夫婦に、サピと補講サクシード迄かけて追加的に1人産んでもらうコストで、郊外で高校まで公立の子供2人以上産んでもお釣り来る世帯年収1千万に満たない夫婦がいるとすると、どっちに重点的に給付するのが少子化対策としては効率的なんだろう？