魔法少女☆天路めあとMizuho.Hさんのレスバまとめ

魔法少女系VTuber❤️‍🔥天路 めあ @35TTAGGG35

結果的に、ということは入口的にはしていないということでよろしいですね。こちらにもイエスかノーかでお願いします。 twitter.com/_keroko/status…

魔法少女系VTuber❤️‍🔥天路 めあ @35TTAGGG35

瑞穂さんが｢結果的にノー｣と仰られたので、“ 結果的にではないなら ”イエスなのかノーなのかをお伺いしています。結果の反対ということで｢入口的｣という表現を用いました。 天路めあがエロの話しに変えたわけではない、イエスかノーかと質問しています。 twitter.com/_keroko/status…

魔法少女系VTuber❤️‍🔥天路 めあ @35TTAGGG35

つまり、天路めあがいきなりエロの話を始めたと言うことですか……？ 瑞穂さんの引用された、私の元ツイートの、どこにそのような話があるのか教えて頂きたいのですが……。 私は萌え絵とロックの話を｢エロの話に逸らした｣覚えなどないです。 twitter.com/_keroko/status…

魔法少女系VTuber❤️‍🔥天路 めあ @35TTAGGG35

こちらの投稿で、性的表現の話しを始めたのは川奈さんである、と瑞穂さんは指摘されています。 整合性が取れないように感じられます、ご説明いただきたいです。 twitter.com/_keroko/status…

魔法少女系VTuber❤️‍🔥天路 めあ @35TTAGGG35

瑞穂さんは先程、｢天路めあがエロの話しにしたわけではない。イエスかノーか｣という質問にノーと答えました。つまり天路めあが萌え絵とロックの話題をエロの話にずらしたと主張されています。 どういうことでしょうか。 twitter.com/_keroko/status…

魔法少女系VTuber❤️‍🔥天路 めあ @35TTAGGG35

@_keroko わかりました。 しかしこちらの投稿では、瑞穂さんは『萌え絵もロックも性的であるという話をしてるんす』と仰っています。今いただいた返信にある“性的表現の話しをメインにしていない”との整合性がわかりません。 どちらかの投稿が間違っているということですか? twitter.com/_keroko/status…

魔法少女系VTuber❤️‍🔥天路 めあ @35TTAGGG35

ということは、“性的表現の話しを始めたのは川奈さんだったが、川奈さんにとっては性的表現の話しはメインではなかった。そして天路めあが性的表現の話しを始めたわけではない”ということでよろしいですね。 イエスかノーかでお願いします。 twitter.com/_keroko/status…

魔法少女系VTuber❤️‍🔥天路 めあ @35TTAGGG35

私は、瑞穂さんとの相互理解をゴールとしている訳ではありません。 私がした訳では無いのに私がエロの話を始めた、と言われましたので、それは一体どういう事ですかと質問しました。それに対してイエスでもありノーでもあるは通らないかと。 twitter.com/_keroko/status…

魔法少女系VTuber❤️‍🔥天路 めあ @35TTAGGG35

私がしたわけではないのに、私がエロの話しにしたと瑞穂さんから決めつけを受け、その誤解を解くのに数時間かかりました。 イエスノーに絞ってもはぐらかされた事は大変残念です、相互理解以前の問題かと思います。 私にも自分の時間ありますのでそろそろ終わりにさせていただければと思います。 twitter.com/_keroko/status…