早稲田大学の国語の入試問題の答えが、大学側の正答と大手予備校・筆者とで割れる。筆者は大学に「誠実な対応」を求める

Ichiro MOTOKI🇺🇦 @Amidalachan

俺の文章も模擬試験に使われたことがあるけれど、作家としては発表した時点で文章は読み手のものなので、解釈についてとやかく言う気はない。とはいえ、色々な答えがあり得る点で問題の質は低いと思う。 / htn.to/p57nbebx23 #hatena

はらへった @higedanshaku

本当に悪問だとしたら、悪問を出題したことは悪いことだが、相手が著者だからといって、入試問題に関する問い合わせに詳細に回答するべきかというと違うんじゃないかなあ。 / “早大教育学部の入試国語めぐり著者が問合せ→回答に猛反発「誠実な対応を」　大学「発信は認識」” htn.to/3vWfmonR3N

hugahuga @huga_huga_

著者が問題の解説をしてくれるとは贅沢だ。 / 他4件のコメント b.hatena.ne.jp/entry/s/www.j-… “早大教育学部の入試国語めぐり著者が問合せ→回答に猛反発「誠実な対応を」　大学「発信は認識」” htn.to/26E3BfGGhV

高橋暢雄（高橋祇豪） @skabappy

入試問題は常にこの手の問題を孕む。著名大学とあらば尚更。 事の本質は、正誤ではなく設問の立て方に出題者の理解不足があったことにも感じるが、著者の方が疑問を出されても大学側が回答しないのは当然かもしれない。 受験形態が変わるべきなんだろうけど、それもね… j-cast.com/2022/03/154331…

花ごえる @goer

ようわからんけど、人によって選択が分かれるということは、選択肢の内容は良かったんだね。多様な解釈。 j-cast.com/2022/03/154331…

dpdp @dpdp

（著作物の無断使用問題じゃなかった。）この教授への回答義務はなかろうが、受験生に対してフェアな態度とは言い難い。 / “早大教育学部の入試国語めぐり著者が問合せ→回答に猛反発「誠実な対応を」　大学「発信は認識」” htn.to/2zsnbce5DE

hiruhikoando @hiruhikoando

まさか早稲田は追及したのが「明治大学の先生」だから突っぱねた訳じゃねえだろうな？こういう意味不明なモンロー主義から3流大学と言われているんだよ。 / “早大教育学部の入試国語めぐり著者が問合せ→回答に猛反発「誠実な対応を」　大学「発信は認識」” htn.to/4wFeqdyx4F