鉢呂吉雄経済産業相の「死の町」(「死の街」)発言を契機にした事態
- Kawachi_Maru
- 6019
- 0
- 0
- 0
福島第一原発周辺を視察して「死の町」と言った鉢呂経産相を批判してる人たちは、原発周辺を実際に「死の町」にした東電と自民党のことは批判しないのか?
2011-09-09 19:36:39経産相は「死の街」発言を撤回する必要はない。それは原発が作り出した、今後何十年も人が住めぬ、文字通り「死の街」だ。推進派に、突き付けるべき言葉だ。
2011-09-09 19:10:06「死の町」発言に私は全く違和感はないのだが、これを問題だとする人々と、武田邦彦氏の発言にかみついた今村克彦氏の姿勢はとてもよく似ている。放射能の恐ろしさに対する認識、現況への理解、今後の見通しなどの違いがこうした発言への反応の違いとなるのだろう。背後の連中はわざとやっているのだが
2011-09-09 18:51:21Re: 朝日新聞: 鉢呂経産相発言の詳細(元の発言と陳謝/撤回発言) http://t.co/JKfOYzd #鉢呂吉雄
2011-09-09 18:38:40陳謝・撤回するなよ。ことさら「死の町」表現のみ取りあげて誤解を与える報道をしたのはマスコミだろうに。Re: 朝日新聞: 鉢呂経産相「死の街」発言を撤回、陳謝 http://t.co/ANIvmwT < http://t.co/sXqljKQ
2011-09-09 18:14:45何が悪いのかわからん。 RT @projectbreeder: 早速粛正きたか… →鉢呂経産相「死の街」発言を撤回、陳謝 http://t.co/R02sxLH
2011-09-09 18:13:52鉢呂経産相が原発周辺地域に入って「死の街」という感想を述べたことがちょっとした問題になっていますが、私はどこが問題なのかなあと思います。私も少し前に30キロ圏内の村に取材に入りましたが、真っ先に頭に浮かんだのは「村が死んでいる」という表現でした。それはいけない感想なのでしょうか。
2011-09-09 17:30:34鉢呂経産相の「死の町」発言を、また「任命責任は」とか政局にしようとしている。いまそんなことをしている場合か。そもそも「死の町」にした原因は何なのか。問題の本質から目をそらし、つまらない足の引っ張り合いばかり。そのこと自体が「政治の死」だとどうして気づかないのか。
2011-09-09 17:21:57全体の文脈から切り離し、ことさらに「『死の町』との表現に配慮を欠くとの批判も出そうだ」とその部分のみを取り出して報道し、批判を煽った共同通信。それに追随した毎日、朝日、時事通信の責任は極めて重い。
2011-09-09 16:53:04うん。この間3km圏内行って来たけど、町並み、そのままなのに、だーれも歩いてなくて、マスクして防護服着たヤツが運転してるパトカーや自衛隊の車だけ走ってんの。正に"死の街"だよ。実際、見て歩いてくれば、それ以外の感想なんか出ねぇよ。
2011-09-09 16:44:24鉢呂発言の真意を探ってみると: 「作業員は懸命の取り組みを続けている。だが残念ながら人っ子ひとりいない市街地のありさまは『死の町』のようだった(ように見えた)。内閣は(『死の町』のように見える)福島の蘇りと復興に全力で取り組む」 - これのどこが暴言なのか説明せよ >自民・公明
2011-09-09 16:41:54逢沢一郎『(鉢呂大臣の「死の町」について)暴言としか言いようがない。任命した首相の責任を問わざるを得ない』http://t.co/DZhiwfb なにを世迷い言を‥。自分で行って実際に見てくればいい。きっと同じ感想を持つだろう。大臣の正直な感想だ。政治家は正直じゃダメなのか。
2011-09-09 16:34:01「「死の町」発言批判―自公」http://t.co/HGXk2wS 地域住民にとってむごいのは、大臣の発言じゃなくて放射性物質の飛散です。発言をマイルドにすれば住民が元の生活に戻れるならともかく、今のままなら危険で戻れないのです。単に言葉狩りすればいいってもんじゃないですよ。
2011-09-09 16:29:31『経産相、原発周辺は「死の町」 福島視察の感想に批判も』 また言葉狩りが始まったな。人間の生活の残骸しか残っていない街並みを称してこのように表現するのはいけないことか。 こういう表現がふさわしい街にしてしまったのは誰だ? 追及するのはそこだろ!
2011-09-09 16:28:55「事故現場で復旧に当たっている作業員は予想以上に前向きで活力を持って取り組んでいる。残念ながら、周辺の町村の市街地は人っ子一人いない、まさに『死の町』という形だった。ただ、野田内閣も、福島の再生なくして日本の元気な再生はないということで取り組んでいる」 - 無問題 via NHK
2011-09-09 16:28:11鉢呂経産相が福島原発現地を視察して、周辺の町の印象を「死の町のようだ」と発言したことに、メディアはさっそく問題発言だと批判し、自民党幹部は「担当大臣の資格なし」とか罵倒。だが、死の町にしてしまったのはいったい誰なのか。その責任を問うことのほうが大事ではないか。まったく!
2011-09-09 16:24:10『鉢呂氏は大臣失格「死の町」発言批判自公』http://t.co/DZhiwfb 鉢呂大臣は正直なだけ。実際まさに放射能汚染地として「死の町」なのだし、これまで住民に安易な帰宅を期待させていただけに事実は異なると認知してもらう政治的な発言でもある。野党に批判される筋合いはない。
2011-09-09 16:22:32それだけ衝撃を受けた、ということでは?いちいち揚げ足をとる書きっぷりに疑問。 → 東日本大震災:福島第1原発事故 周辺は「死の町」--視察の鉢呂経産相 - (毎日新聞) http://t.co/vcQx9Qb via @mainichijpnews
2011-09-09 15:58:47鉢呂氏は大臣失格=「死の町」発言批判−自公 (時事) http://t.co/BNHP55c 避難住民にとって、気休めに「できるだけ早く帰宅できるように全力を挙げる」と言う方が無責任だと思う。プルトニウムが出ているのだ。もう誰も住むべきではない。何なら批判する連中が住めばいい。
2011-09-09 15:56:16まさに揚げ足取り! 「今後問題となる可能性がある」なんてマスコミが煽るからだろうに。原発周辺市町村「まさに死の街」 鉢呂経産相が発言 http://t.co/UtLszTn
2011-09-09 14:55:20だからさ、もうこの程度の表現で「問題になる可能性がある」とかってさ、お前らが煽って火をつけようとしてるだけだろ。身のない揚げ足取り報道いい加減やめろって思う。非難より提案出せ、マスコミ >> 原発周辺市町村「まさに死の街」 鉢呂経産相が発言 http://t.co/I2Zkd0p
2011-09-09 14:50:29