Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2010年5月5日

読売新聞の『女児を襲うマンガ、規制無し』 が酷い件

読売新聞書き方が酷くないですか? 「すでに逮捕されて服役中の人」の話が大半を占めているのに、タイトルが 『親は知らない』『女児を襲うマンガ、規制無し』。 ちば先生まで、まるでそういう漫画を擁護したかのように貶められている。 (藤本由香里さんのtweet一部引用)
76
@keta_chop

家に帰って読売読んだら、例の連載は思いっきり都条例に触れていた。『「表現の自由ではなく、販売上、子供に見せないようにしましょう、ということなのだが……」と都の担当者は困惑する。』だからせめてそうとしか読めないような条例文に直せと何度(ry

2010-05-04 13:49:19
@keta_chop

読売を読んで気になったこと。後藤啓二弁護士の意見として「すべての漫画を規制すべきとは思わないが、写実的な漫画は、児童への性被害を助長するため規制すべきだ」とあるけど、その「写実的」っていうのはどういう意味でなんだろう。絵柄?ストーリー? #jipo

2010-05-04 14:03:21
東城和実@「黒緋の薬師」1巻 21年3/9発売。 @kazumi_tojyo

またも兵庫県の読売とは全く違うのですが…。いったいどうなってるんでしょうね。 @keta_pop 家に帰って読売読んだら

2010-05-04 14:09:31
東城和実@「黒緋の薬師」1巻 21年3/9発売。 @kazumi_tojyo

@keta_pop @honeyhoney1 読売新聞の記事から『青少年に悪影響を及ぼすマンガやゲームを『不健全図書』に指定し売り場を一般図書と区別させる内容の現行条例はすでに40年以上前から行われている。ただ『不健全』の基準はわいせつ所為に重点が置かれいて 続く』

2010-05-04 14:13:58
東城和実@「黒緋の薬師」1巻 21年3/9発売。 @kazumi_tojyo

@keta_pop @honeyhoney13 『性器などが鮮明に描かれていないと対象外になることが多かった。改正案はここに新たに『子供への強姦など反社会的な性行為の描写』をくわえるという内容だったがちばてつやさんら著名なマンガ家がこぞって反対。結局審議は6月以降に持ち越された』

2010-05-04 14:15:54
東城和実@「黒緋の薬師」1巻 21年3/9発売。 @kazumi_tojyo

@keta_pop @honeyhoney13 読売新聞のこの書き方酷くないですか?ちなみに記事のタイトルは『親は知らない』あおり文句は『女児を襲うマンガ、規制無し』

2010-05-04 14:17:26
@keta_chop

確かに随分過激だなと思いました。こちらもそれは同じです。あと『「表現の自由」か「規制」か』ともありますね。RT: @kazumi_tojyo: @keta_pop @honeyhoney13 記事のタイトルは『親は知らない』あおり文句は『女児を襲うマンガ、規制無し』

2010-05-04 14:20:13
東城和実@「黒緋の薬師」1巻 21年3/9発売。 @kazumi_tojyo

それ…こっちにはないです…。 @keta_pop あと『「表現の自由」か「規制」か』

2010-05-04 14:22:03
藤本由香里 日本帰国 @honeyhoney13

たしかに問題のありそうな記事ですね。あとで買いにいって見ます。 RT @kazumi_tojyo 読売新聞のこの書き方酷くないですか?ちなみに記事のタイトルは『親は知らない』あおり文句は『女児を襲うマンガ、規制無し』

2010-05-04 15:51:25
藤本由香里 日本帰国 @honeyhoney13

とくに「…内容だったが…」という断定は問題。 RT @kazumi_tojyo 『性器などが鮮明に描かれていないと対象外になることが多かった。改正案はここに新たに『子供への強姦など反社会的な性行為の描写』をくわえるという内容だったがちばてつやさんら著名なマンガ家がこぞって反対。

2010-05-04 15:54:05
藤本由香里 日本帰国 @honeyhoney13

実際に条文がそういう内容で(事実はそうではない)、ちば先生たちもそれを認識していたにも関わらず反対したかのように読める(これも事実とは違う)。

2010-05-04 15:55:47
東城和実@「黒緋の薬師」1巻 21年3/9発売。 @kazumi_tojyo

@honeyhoney13 この新聞は兵庫県版なのですが、東京都版はまた表現が違うみたいですよ。

2010-05-04 16:01:22
藤本由香里 日本帰国 @honeyhoney13

ああ、そうなんですね。買いに行って確かめます。 RT @kazumi_tojyo この新聞は兵庫県版なのですが、東京都版はまた表現が違うみたいですよ。

2010-05-04 16:34:19
藤本由香里 日本帰国 @honeyhoney13

読売の記事買ってきました。たしかにひどい記事ですね。「すでに逮捕されて服役中の人」の話が大半を占めているのに、タイトルが『親は知らない』『女児を襲うマンガ、規制無し』。ちば先生まで、まるでそういう漫画を擁護したかのように貶められている。

2010-05-04 18:49:36
藤本由香里 日本帰国 @honeyhoney13

このところの新聞の記事を見ていると、新聞社の中には、都や警察庁と「特別な関係」がある人がいるんでしょうか? と言いたくなる。「大本営発表」を根拠に、「表現規制と警察権限の強化」に新聞社が手を貸して、また戦前と同じ歴史を繰り返すつもりなのか。そうではない記者もいることを期待します。

2010-05-04 18:53:43
藤本由香里 日本帰国 @honeyhoney13

私も本当にそう思います。ちょっと条文と見比べればわかるのに。でも、今回の読売の記事は、「うっかり」ではなく、確信犯で権力に協力していますね。 RT @HOE_E 新聞ですら条文に立ち返った報道をしないこの状況がとても不安です…。治安維持法が繰り返されませんように。

2010-05-04 19:41:04
藤本由香里 日本帰国 @honeyhoney13

社会面の記事にこうした傾向が強いように見えるのは、社会部の記者が警察発表や警察からの情報に頼る部分が大きいからなのか…。信じたくはないが、ほんとうに「警察との癒着」があるのか。でも、そういう記者ばかりではないと信じたい。やったことは歴史的に検証されるんだよ。戦前への道は防ぎたい…

2010-05-04 19:49:04
SeshimoMiwa 瀬下美和 @seshimo

@honeyhoney13 「すでに逮捕されて服役中の人」←これはウソ。連載の1回目に「執行猶予付き」と説明されています。この方は今も現役の漫画家として活動なさっています。

2010-05-04 22:22:07
藤本由香里 日本帰国 @honeyhoney13

あ、すみません。訂正します。服役中ではないですね。「すでに逮捕されて有罪が確定した人」であってますか? RT @seshimo 「すでに逮捕されて服役中の人」←これはウソ。連載の1回目に「執行猶予付き」と説明されています。この方は今も現役の漫画家として活動なさっています。

2010-05-05 00:16:57
藤本由香里 日本帰国 @honeyhoney13

@seshimo 読売新聞で取り上げられていたマンガ家さんの作品というのは、「成人指定」で売られていたのではないのですか? そのあたりがはっきりしないなあ、と思ったのですが。「成人指定」してあるのならば、今回の条例の趣旨から言えば「規制なし」とは言えないはずなので。

2010-05-05 00:28:11
SeshimoMiwa 瀬下美和 @seshimo

@honeyhoney13 「成人指定」です。読売さんの連載の問題点は、1回目と最終回がほぼ同じ特定の事件を紹介することにとどまっていることです。さらに、この漫画家さんは、その筋では非常に有名な人物でテレビにでたり毎日新聞の連載に登場したりしています。

2010-05-05 00:51:54
SeshimoMiwa 瀬下美和 @seshimo

@honeyhoney13 なるほどこの方の作品の実物をみると私も「成人向け創作物とはいえ、これはいくらなんでも酷すぎる。なんとか規制して欲しい」と思いました。でも冷静に考えると、仮にこの方の描くマンガ固有の問題ならば、この方のみをなんとかすればいいのです。

2010-05-05 00:56:06
SeshimoMiwa 瀬下美和 @seshimo

@honeyhoney13 仮にこの方が描くマンガに類似のものが多数あるなら、そういったものをなんとかすればいい。例えば通信販売の取り扱いができないように業界自主規制するとか。それなのに非常に曖昧で雑駁な内容の法規制の議論ばかりされているのが変だと私は思います。

2010-05-05 01:18:24
藤本由香里 日本帰国 @honeyhoney13

@seshimo なるほど。様子がわかりました。「成人指定」なのですね。で、内容は読む人に、かなり酷いものだという印象を与える、と。「成人指定」なら刑法上の「わいせつ物」に当たらない限りそれ以上の規制はできないと思いますが、そうした一部の作品のために法改正は必要ない。

2010-05-05 01:42:04
藤本由香里 日本帰国 @honeyhoney13

@seshimo まして青少年健全育成条例で「成人指定」の範囲を広げることでは問題は解決しない。読者に悪印象を与えるために、違う問題をごっちゃにしていますよね。それから、情報を得て作品をネットで見ると、予想通り、やはりかなり「リアル系」ですね。いわゆる「ロリエロ系」ではない。

2010-05-05 01:44:29
残りを読む(14)

コメント

たさか(隣人部員) @ktasaka 2010年5月5日
ノイタミナ×Ust討論で白田先生がぽろっと法学者側の本音をこぼしてましたね。「あんなの(都青少年条例改正案)通るわけがないから相手にする必要ない」って。白田先生は知財が専門なのに呼ばれてしどろもどろしてましたけど。
0
たさか(隣人部員) @ktasaka 2010年5月5日
白田先生が話を聞いた同業者は憲法とか表現の自由とか専門にしてる法学者さんだそうで…これが専門家と執行側の認識乖離と言うやつかと、わずか一言二言で露呈してしまった感があります。
0
BigHopeClasic @BigHopeClasic 2010年5月8日
白田先生は知財法の観点からみる情報法学が専門なので、むしろ表現の自由とかこちらの方が本当の得意ですね
0