「ご住所教えていただけますか？内容証明を送ります」

中村省吾(ゴルシ組北斗四兄弟からハブられた悲しき男担当) @mhfo5648

@MdvOcTDCUREWlFV @KazukoIto_Law @oharan これだからフェミ界隈は当たり屋とか言われるんですよね。 やり方がまんまヤクザと変わらない。

だなもDr @dermapython

@KazukoIto_Law @oharan 自分が過去に言ったこと忘れてるんか？弁護士って記憶力悪くてもなれるんだね。 pic.twitter.com/v98sCaMpB5

拡大

荒井禎雄（専業主夫を志望するフリーライター） @oharan

@KazukoIto_Law 2016年の内閣府調査をソースにしているという事は、あなたはご自身で「その後の最新の情報は持っていない」と白状したも同然です。 AV業界のルールが、芸能スポーツの業界と比べてあり得ないほどホワイトになったのはその後の話なので、これもあなたが業界に聞き取りもせず暴走している証拠になります

荒井禎雄（専業主夫を志望するフリーライター） @oharan

@KazukoIto_Law では、こちらに関しても何かまともな反論があるというならどうぞ。 以前のように「話すヒマはない」なんて捨て台詞で逃げない事を願っております。

荒井禎雄（専業主夫を志望するフリーライター） @oharan

@KazukoIto_Law 反論できないからって弁護士が内容証明で脅しかけるんですね？ 私のフォロワーには弁護士も多いので、その根拠をTwitter上で明らかにしていただけますか？

Kazuko Ito@HumanRightsNow 伊藤和子 @KazukoIto_Law

@oharan まず人を批判する場合は先行するヤフー記事を全て熟読してからするようにしてください。 IPPA加盟メーカーの話だけをしているわけではありませんので。　 これ以上根拠のない誹謗中傷を続けられる場合、法的手段を検討せざるを得ません。 news.yahoo.co.jp/byline/itokazu…

荒井禎雄（専業主夫を志望するフリーライター） @oharan

@KazukoIto_Law 何が根拠のない誹謗中傷なんですか？ 私はあなたの発言がいかに信用のおけないものなのか、業界の中の人間に取材をした上で発言しています。 これが根拠のない誹謗中傷にあたるのでしょうか？ 裁判になったって負ける訳がありませんから、私は脅迫には屈しません。 まともな反論をどうぞ。

荒井禎雄（専業主夫を志望するフリーライター） @oharan

@KazukoIto_Law そもそも、私への直接の反論として、真っ先にIPPAや人権倫理機構の名前を出したのはアナタですよね。今さっきの話ですが。 私はそれに対して反論した訳で、後出しで「他にも言ってる事がある」は通じませんよ。 じゃあなぜ最初からそっちをメインに反論しなかったんですか？

Kazuko Ito@HumanRightsNow 伊藤和子 @KazukoIto_Law

@oharan 統一契約書お持ちですか？貴殿が主張の根拠としている業界ルールなど、エビデンスを公開して下さい 最大手のFANZAの一部の実例を伝聞的に聞いた、程度の話を根拠に 全てのAVについて年齢を問わず嫌になったら全件例外なく出演同意を取り消し、販売、配信停止ができるなどと断言するのは無責任ですね

荒井禎雄（専業主夫を志望するフリーライター） @oharan

@KazukoIto_Law ではプロダクション協会なり人権倫理機構なりお問い合わせください。 なぜその程度の事ができないんですか？

荒井禎雄（専業主夫を志望するフリーライター） @oharan

@KazukoIto_Law 私自身が現役のAV業界人な訳でも、協会・機構のスタッフな訳でもありませんので、私の方から伊藤氏に書面などを提出する資格はありません。 よって、もし最新の業界のルールなどが知りたいのであれば、先程も申し上げたように、業界内の窓口に直接問い合わせてください。

Kazuko Ito@HumanRightsNow 伊藤和子 @KazukoIto_Law

そういえば、すっかり忘れていたアンチがいたなあ。。 構ってほしいのだろうか？ こちらも非常に忙しい中でボランティアで取り組んでいる案件で根拠のないことを喧伝する人々。貴重な時間を奪わないでほしい😂

荒井禎雄（専業主夫を志望するフリーライター） @oharan

@KazukoIto_Law note.com/kurumimorishit… たとえば、販売の差し止めでいえば、森下くるみさんという有名な元AV女優が、このような記事を公開しています。 業界団体への問い合わせはおろか、あなたはこういうネットで無料で読める情報すら知らずに騒いでいるのですか？

adachi @chunkusan

@oharan @KazukoIto_Law これ業界関係者や一般市民から当然出てくるであろう、活動内容や職業上の公平性から必ず指摘や反論がある案件なのに（政治家も関わっている）、ツイッターに“住所を教えて下さい内容証明を送る”とかを公開するのは品位が、、、。

Kazuko Ito@HumanRightsNow 伊藤和子 @KazukoIto_Law

@oharan Twitterでやりとりしても生産的でないと思います。 脅しなどではありません。 ご住所は当方の法律事務所のフォームからお送りいただけますか？ 通報があり、確認したところ非常に多く当職について言及されていることを確認できました。 もちろん任意のご協力を求めるものです。

ウェブ意識調査部 @voteayokgh

@oharan @KazukoIto_Law どちらの方の意見が正しいと思いますか？

Kazuko Ito@HumanRightsNow 伊藤和子 @KazukoIto_Law

@voteayokgh @oharan あの、、、森下さんとは対談したこともありますよ。 AV人権倫理機構のルールは販売後、5年経過後の話です。　 私は統一契約書も持っておりこれをもとに議論し、国会でも情報提供しているわけです。 統一契約書なども確認されていないのに、根拠に基づかないことを言わないでください。

Kazuko Ito@HumanRightsNow 伊藤和子 @KazukoIto_Law

結局、あっさり、業界関係者でもなく、何もエビデンスに基づかずに話していることが判明したのであった。 twitter.com/oharan/status/…

荒井禎雄（専業主夫を志望するフリーライター） @oharan

@KazukoIto_Law @voteayokgh 何を勝利宣言しているのか全く分かりませんが、最新の業界の情報が知りたいなら、業界団体への聞き取りのひとつもしてください。 また森下さんの件を知っているなら、業界が商品の取り下げをする事も知っていなければおかしいですよね？ なぜしらばっくれているんですか？

Kazuko Ito@HumanRightsNow 伊藤和子 @KazukoIto_Law

2016年の内閣府調査はいわゆる大手AVメーカーによる被害に限定されてません。 大手メーカーが一定改善したとしてもまだ課題が多い。 何より、全てのAV製作者を統括する「業界」なるものはありません。 いわゆる適正AVとされる以外の関係者、Fc2、ゲイビデオなどで改善があったとは聞きませんね。 twitter.com/oharan/status/…

荒井禎雄（専業主夫を志望するフリーライター） @oharan

@KazukoIto_Law この点についても反論します あなたは2016年の内閣府調査をソースにしていますが、あなたが中心となって引き起こしたAV出演強要問題と、それによる業界ルールの刷新は、その後に起きた話です。 これについても、あなたは意図的に時系列をごちゃまぜにし、インチキな主張を強引に押し通そうとしている

2022-03-26 09:55:06

荒井禎雄（専業主夫を志望するフリーライター） @oharan

@KazukoIto_Law 何度も申し上げますが、脅迫には屈しませんし、今後も伊藤弁護士が事実と違う話をしていれば批判します。

高村武義 #WalkAway @tk_takamura

@oharan @KazukoIto_Law 頒布されたAVでも手続きを踏めば、配信停止ができます。 AV人権倫理機構が2018年に頒布停止制度を創設し、すでに運用がされており、同機構の公式発表によると、2022年2月28日時点で頒布停止に至った作品数は22725。 伊藤和子弁護士はこうした制度を知らないようですね。 avjinken.jp/dl/topics/situ…

Kazuko Ito@HumanRightsNow 伊藤和子 @KazukoIto_Law

だから、商品の取り下げは販売から5年後だってさっきも書いたのに、なぜ受け止めないのですか？ twitter.com/oharan/status/…

荒井禎雄（専業主夫を志望するフリーライター） @oharan

@KazukoIto_Law あなたはFC2やゲイビデオも含めて「AV業界」と呼称しているんですね。それも確証が持てましたので助かります。 ようは、あなたはエロ系のコンテンツ全ての責任をAV業界に負わせて、過去の話も今の話もゴチャ混ぜにして、自分勝手な思い込みで法制化までゴリ押ししようとしている訳ですね。

荒井禎雄（専業主夫を志望するフリーライター） @oharan

@KazukoIto_Law だから、商品の取り下げを聞き入れるでしょう？ どこに問題があるんですか？ あなたは「取り下げるだなんてエビデンスがない」と言い張ったんですよ。ご自身で。