ざっくり慰安婦（初心者用）

peach2021 @peach20211

慰安婦というか 慰安婦問題のキモについて ざっくり書いておく。 細かい資料とか出し始めると かえって理解しにくくなるから 初心者がわかるように 本当にざっくりとだけ書く。

peach2021 @peach20211

まず慰安婦とは 軍に強制連行された存在ではない。 軍を相手に商売したい売春業者が 自分で雇った従業員が慰安婦だ。 豊洲市場で商売したい水産業者が 社員を自分で雇ったようなものだ。

peach2021 @peach20211

豊洲市場は東京都の財産で 東京都が管理しているから 豊洲市場で働いてる人は 東京都の公務員だ なんて話にはならないのと同じく

peach2021 @peach20211

慰安所は軍の財産で 軍が管理しているから 軍に雇用されたのが慰安婦だ なんて話にはならない。 そもそも慰安婦は料金制。 同僚から料金とって自分の給料にする 公務員なんかいない。

peach2021 @peach20211

軍に出入りしていた業者に 騙されたんだ 酷い目にあわされたんだ。 でも加害者も場所もわからないし 私が正しいと証言してくれる人もいません。 言葉にすると 言いがかりといわれても仕方ないような そんな訴えをしてるのが自称慰安婦。

peach2021 @peach20211

で、 仮に本当だとしても ７０年前に訴えてりゃともかく ７０年後の今になって 証拠もないのに訴えられても困る。 普通そうだろう。 これ読んでる人だって 誰かに騙されたとき ７０年後に訴えようとは思わないだろうし それで警察が事実上、動かなくても 国の不正だとは思うまい。

peach2021 @peach20211

で、一応は 慰安婦裁判を真面目にやったわけだが 日本軍のやったことなら 国家無答責で自動的に賠償義務なしだよ。 しかし 業者がやったと君がいってるから 業者の犯罪だよね。 君を雇用したのも日本軍じゃなくて 業者だしね。 pic.twitter.com/EL2TaFhVFr

拡大

peach2021 @peach20211

はい、日本軍の強制連行ではありません。 業者がブラックだっただけですね。 で、業者のしたことだとして 日韓基本条約他により 韓国人が補償を請求できる相手は １９６５年に韓国政府になってるよ。 という理屈を言われて 最高裁までやって負けたのが慰安婦裁判。 pic.twitter.com/6rIWX0lZNn

拡大

peach2021 @peach20211

で、日本が強制したわけじゃないし 業者に騙されたという証拠さえないし 法的には韓国政府の仕事でしかないんだが ひどい経験をしたというなら このさい、道義的にお金をだしましょうと 太っ腹をみせたのが日本。 普通なら、大変な美談といっていい。 いや冗談でなくそうだよね。

peach2021 @peach20211

あえて豊洲のたとえを使うなら ７０年前に 〇〇水産の上司にブラックな扱いを受けました 証拠も証人もいませんが 東京都謝れ。 都知事は私に頭を下げろ。 そして都民の税金つかって私に補償しろ。 と、主張して 裁判で全敗して終わってるようなもんなので 普通は無視されて終わっておかしくない。

peach2021 @peach20211

実際、私のこの指摘を 嘘だと言える人間なんかいないと思う。 客観的にみるとこういう事でしかない。 対応されるだけで 大変な厚意であり美談だと言える状況だ。 で、そういう状況であるのに なんか軍が強制したんだと勘違いして 金が足りない謝罪が足りないと ゴネてる人がいる。

peach2021 @peach20211

そういうのが現在の慰安婦問題。 理解が足りないからとはいえ 厚意を無下にするにもほどがある。 そして 慰安婦の救済とはまるで関係がなくなっている。 日韓合意で救済は既におわっているからだ。 理性で考えれば とっくに騒ぐ意味はない。 どうしようもない話とはいえる。

peach2021 @peach20211

ざっくり 慰安婦問題について 解説してみた。 慰安婦個人個人が 真実をいってるか否かの吟味は ここではしていない。 真実だろうが嘘だろうが 確実に事実であることだけで説明すると 慰安婦問題とはこういうことだ。 これは慰安婦の否定でも侮辱でもない。 騒ぐ人の心理が 正直、私にはわからない。