なぜ、ロシアの侵攻を「予測し、食い止めることができなかったのか」･･･日本学術界が真に向き合うべきこと

篠田英朗 Hideaki SHINODA @ShinodaHideaki

私は廣瀬先生の公刊著作のほとんどを読んでいるし、『新しい地政学』の編集の際にドゥーギンについて議論もした。それで、正直、廣瀬先生がなぜ侵攻はないと確信したのかが、わからない。考えてみたけど、わからないので、とても気になっている。 twitter.com/rockfish31/sta…

JSF @rockfish31

廣瀬教授は誠実ではあるけれど、『紛争勃発前夜まで、私は「侵攻はない」と自信を持って主張していた』という独白を聞くと、開戦前夜にそれではちょっと… と思ってしまう。開戦前日だとプーチンがウクライナの非軍事化という要求を追加してた頃。 twitter.com/HuffPostJapan/…

2022-04-10 14:33:45

橋本哲次 @TedHashimoto

@HuffPostJapan 廣瀬教授は人格者で真面目な方なので、予測できないほうが当然と思います。狂気にとりつかれた独裁者のやることは、だれもわからないと思います。

kamechiyo @kamachiyo1

@ShinodaHideaki これで語ってます。 youtu.be/v9fDKwUSPTk

拡大

東野篤子　Atsuko Higashino @AtsukoHigashino

@rockfish31 うーん、思うに、ファンにとっての廣瀬先生は予測が当たる当たらないといった次元を遥かに超えていて、廣瀬先生が予測できないことならば、もうそれは事象の方が悪い、という境地をすでに打ち立てられているように感じますし、ご本人もそれをよくご存知であるからこそ、

東野篤子　Atsuko Higashino @AtsukoHigashino

@rockfish31 少々の間違いを認めても、自分がこれまで確率してきた地位にはなんの影響もないことがわかっていらっしゃるような気がしています。その境地に達することが出来る人は、本当に数少ない優秀な方だけのような。

東野篤子　Atsuko Higashino @AtsukoHigashino

@rockfish31 ちょうど今日、「お前より廣瀬先生の方がずっと優秀だ」とおっしゃってきたアカウントに対応していたら、「あなたは小泉さんや廣瀬さんと比べられてしまったらもうどうしようもないんだ」と諭してきて下さった相互FFの方もいて、そうした認識を新たにした次第です。

iwatobipengin @iwatobipengin21

@AtsukoHigashino @rockfish31 何の学識経験も無い素人ですが、東野先生の真摯なコメントいつも頷きながら拝聴しています。 私には廣瀬先生や小泉先生と比較する観点はありませんでしたので、比較してどうこう言う無礼なコメントがあるのが意外でした。

Hello Reapers @HelloReapers16

@itagakishika @HuffPostJapan いや前例があるから近いうちに侵攻するかも、なんて簡単な話で終わるなら誰でも国際政治学者になれるわ笑

篠田英朗 Hideaki SHINODA @ShinodaHideaki

@kamachiyo1 ありがとうございます！　視聴しました。よくわかりました。

篠田英朗 Hideaki SHINODA @ShinodaHideaki

侵攻を予想している人は誰もいない、という点を除き、淡々と国際政治の教材として捉えていくべきですね。プーチンにとって20万の大軍を集めた対価としての「お土産」はこれでは全然少なかった、プーチンは緩衝地帯のとしての東部地域の確保にはキーウの政権交代が必要だと考えた、ということですね。 twitter.com/ShinodaHideaki…

篠田英朗 Hideaki SHINODA @ShinodaHideaki

廣瀬先生はクリミア併合時のロシア軍の動きがソチ・オリンピックとパラリンピックの間に終了するように設定されていたことを著作で記述されている。今回も全く同じだったので廣瀬先生は予言していたのかと私は思っていましたからね。 twitter.com/ShinodaHideaki…

JSF @rockfish31

@yadokuma2 脈絡なく誰かも分からないやり取りを画像で見せられても困ります。意味不明なので。

JSF @rockfish31

@bootaro12111 こんなも何もドンバスの停戦違反は開戦前から日常茶飯事だったので、だからなんですか。

JSF @rockfish31

@bootaro12111 延々とコピペして何がしたいんですか？　迷惑なので止めて貰えませんか。内容も特にないようですし。

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

今回は、軍事に関する専門知識、衛星画像を含めた部隊の動きの解析能力の有無が、事前の分析の精度を分けましたね。それは日本の大学の研究体制の最も弱いところであり、制度的に弱めてきた、それも政府の政策ではなく研究現場が長年強く主張して弱めてきたことなので、反省はそこに向けられるべき。 twitter.com/shinodahideaki…

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

私自身、この方面の分析能力はないので、もしロシア専門家だったら、生じている事態を正確に認識できなかったと思います。個人の能力には限界があるので、組織で取り組むために緩やかに先を読んで先手先手を打つしかないですね。リソースは限られていますし、依然として壁は大きいですが。

篠田英朗 Hideaki SHINODA @ShinodaHideaki

廣瀬先生はビデオの中で「とはいえ、侵攻の可能性は3~4割ある」と発言しており、そうすると6割の確率の事柄を「確実」と感じて発言していたことになる。個人的には、お人柄がよい方はサービスし過ぎにお気を付けられたら、ということなのかと私は思いました。 twitter.com/chutoislam/sta…