石井マークさんによる子ども向けの遊具の構造設計基準について「手作り遊具をすべて否定するものではないが、基準が厳しい理由は知ってほしい」

標識・銘板の㈱石井マークです。弊社は表示という視覚的アプローチによって、防災や防犯、設備分野など様々な産業シーンに「安全」「効率」「伝達」の手段を提供します。 Twitter上からはご注文や納期照会等を受け付けておりません。会員様向け見積専用サイトは ishiimark.jp をご利用下さい。

ishiimark.com

株式会社石井マーク @ishiimark_sign

ご家庭、保育所・児童福祉施設などで「手作りの遊具」や「善意によるオリジナル遊具」を用いる事の全てを必ずしも否定するつもりはありません。しかし遊具の設計基準では隙間や開口部の幅、V字構造の角度や向きまで厳しく定められている理由だけは知っておいて下さい。下手すると普通に死ぬのです。 pic.twitter.com/Q01ivc4WGA

2022-04-16 02:18:11

拡大

株式会社石井マーク @ishiimark_sign

ここに挙げた画像の事例も、子供用の遊具から排除すべき危険のあくまで一部、Entrapment（わな）構造のさらに一部に過ぎません。そして斯様な要件は子供の年齢別でも異なります。 DIY・日曜大工や本職として造作に長けた人なら「丈夫なモノ」までは作れるでしょうが、「安全なモノ」はどうでしょうか。 pic.twitter.com/dipOnAUdeR

2022-04-16 02:34:07

拡大

株式会社石井マーク @ishiimark_sign

子供用の遊具が決して100％の安全性まで担保できないのはその通りです。転んだり飛び降りたりしてケガをする事は当たり前ですし、そこから危険を学んだり心身の成長にも寄与する事までは基本の話。しかし足を踏み外したり転んだりするだけで、手足がモゲたり首吊りになる構造箇所は明らかに問題です。

2022-04-16 02:49:54

株式会社石井マーク @ishiimark_sign

twitter.com/ishiimark_sign…

2022-04-16 03:44:21

株式会社石井マーク @ishiimark_sign

あってはならない事故が起きてからソレについて述べる事は私の方針ではありませんし、アートや前衛デザインの役割はこうだ、そんなことも知らんのかといった話に関わるつもりも一切ありませんから、何の話かの固有名詞を避けておきますが… 「安全性としての工業デザイン」がナメられすぎていますね。

2021-07-15 21:51:45

株式会社石井マーク @ishiimark_sign

あってはならない事故が起きてからソレについて述べる事は私の方針ではありませんし、アートや前衛デザインの役割はこうだ、そんなことも知らんのかといった話に関わるつもりも一切ありませんから、何の話かの固有名詞を避けておきますが… 「安全性としての工業デザイン」がナメられすぎていますね。

2021-07-15 21:51:45

株式会社石井マーク @ishiimark_sign

インダストリアルデザイン、プロダクトデザインであれ、その何れにおいてもです。専門の安全トレーニングを受けていない、あるいは特に危険性を意識していない「一般不特定多数」の人が実際に手で触れたり身体を預けたりして用いる品物は、ふだん意識されていなくともカナリ安全に設計されています。

2021-07-15 22:05:24

株式会社石井マーク @ishiimark_sign

たとえば缶コーヒーの蓋を開けて飲み干したその時、唇から血を吹いている事や爪が無くなっている事はマズないでしょうし、キーボートをカチャカチャ打っていたらバリで指を切ったり指の肉を隙間に挟まれて血豆をこさえたりする事もそうそうないでしょう。基本的には「そう設計されているから」です。

2021-07-15 22:17:50

株式会社石井マーク @ishiimark_sign

もちろん残存リスクそれ自体は存在します。ご自宅の扉にある蝶番側、Pinch pointに指を差しこんで戸を閉めれば指の何本かは簡単に持ってかれるでしょうし、包丁を足の甲に垂直落下させれば痛いで済まない事もありましょう。しかし本来の正しい用法においてのリスクを軽減する設計までは常識なのです。

2021-07-15 22:31:58

株式会社石井マーク @ishiimark_sign

いきおい「照明器具を使っただけで火災が発生しちゃって子供が死んだ」なんざ、工業デザインとして「決してあってはならない事件」の筈なんです。当職とてデザイン学生時代から劣等生でしたから人並み以上にエラそうな事は申しにくいですが、デザインを学ぶ学生がそこまでアホなのも問題と思います。

2021-07-15 22:50:13

株式会社石井マーク @ishiimark_sign

もちろん左様なデザイン学生の領分が（知識や経験でが足りなくとも）既存のデザインに対して新たなテーマを発見し例示し社会の反応を得る事であって、後は先達の大人達がケツを持てば済むという考え自体は特に否定しません。私たち大人だけで刹那的に生きましょう。しかし誰もケツを持っていませんね。

2021-07-15 23:10:21

株式会社石井マーク @ishiimark_sign

して先述の通り、かつて当職自身もアホなデザイン学生でしたからアホなデザイン学生による雑な展示設計を責める事も難しいでしょう。しかしソレが分かっているなら、ソレをコントロールする者すらなく「有名人も集まるデザインのお祭り」にしたビジネスモデルに対しては吐き気にも近い怒りを覚えます。

2021-07-15 23:32:04

株式会社石井マーク @ishiimark_sign

そのうえで当職からは教育機関/大学等のデザイン学科やデザイン学校の皆様方に深くお願いしたい儀がございます。工業デザインや製品デザインの要件に関しては、まず使用者の安全やそれに関する規格を優先して教育して頂けないでしょうか。勿論「こんなアイデアが誰それを死なせました」の話もです。

2021-07-15 23:52:55

株式会社石井マーク @ishiimark_sign

すなわち然るべき教育/報道機関の各位におかれましては、「このようなデザインのアイデアに参加したお子様が、焼け死にました」といった話を、これから少なくとも何年後・何十年後、あるいは百年先の時代までは繰り返して述べて頂きたいですね。何をどうした所で死んだ人間は帰ってこないんですから。

2021-07-16 00:20:25

株式会社石井マーク @ishiimark_sign

jpeds.or.jp/modules/injury…

2022-04-16 13:48:08

株式会社石井マーク @ishiimark_sign

twitter.com/ishiimark_sign…

2022-04-16 14:02:15

株式会社石井マーク @ishiimark_sign

子供は成長過程で体を動かす事も大切ですから、運動や遊びの現場から「危険」を排除する事の是非に関して様々な意見が生じますが、国交省の定める公園遊具の指針内に一つの考えを見る事ができ、そこには「危険を学ぶ機会として許容できるリスク」と「重大な事故に繋がるハザード」の区別が存在します。 pic.twitter.com/kqsuGiEZzr

2017-09-22 17:31:33

GNⅠ @kkyy027

これ大事！これ大事よーー！ twitter.com/ishiimark_sign…

2022-04-16 14:03:30

moco @moco_megane

これ本当に同感で、基本的に子どもには市販のおもちゃしか与えないようにしてる… 「子どものためのものづくり」を否定すると子どもへの愛情が欠けている認定されそうで言えないんだけど、自分の作ったもので子どもにもし何かあったらと思うと恐ろしすぎて… twitter.com/ishiimark_sign…

2022-04-16 12:45:22

У0HЁ @yohe1981

たくさんの子どもの命の上に成り立ってる。今生きている命を、自分の知識不足で無くしてしまうことだけは絶対避けなければならない。 twitter.com/ishiimark_sign…

2022-04-16 13:26:01

深夜太陽男(ｼﾝﾔﾗｰﾒﾝ) @anroku

遊具だけじゃなく、モノづくりちょっと得意な人が「作ったほうが安い！」「サイズ合わせられるよ！」とか言っちゃうけど、自分の管理できないとこでも安全を確保できる責任あるんだろうかとも思う。体験型アート作品でも事故あったわけだし。金払っても安全責任は買っておくべき twitter.com/ishiimark_sign…

2022-04-16 12:08:56