Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2011年9月13日

【横浜はこれでいいのか!?】横浜市汚泥埋め立て問題

モエ夫さんがまとめてくださった、横浜の汚泥埋め立て問題です。小学校の汚染牛給食利用、海中への投棄と、いろいろ問題が山済み。 モエ夫さんは、「何が起きようとしているのか、判断の出発点にしていただきたい」とのことです。
14
@orz_8

【横浜汚泥埋め立て問題1】 「南本牧処分場に埋め立て 汚泥焼却灰横浜市方針 年度内、安全性は確認」 http://t.co/LUka8YN 要するに、下水処理で出てきた汚泥を横浜の海上処分場に埋め立てるということ。

2011-09-13 16:15:45
@orz_8

横浜汚泥埋め立て問題2】横浜市の下水道施設部担当部長野村氏(045−671−3573)によれば「国の基準8000ベクレル/kg以下なのでOKと判断。安全性評価は別部署。川崎は川崎、横浜は横浜。40t/dayの汚泥があり、もう仮置きできない状況。100%環境への漏出はない。」

2011-09-13 16:16:29
@orz_8

【横浜汚泥埋め立て問題3】「安全性評価のもとになった実験がある。実験の精度? 答えません」

2011-09-13 16:16:55
@orz_8

【横浜汚泥埋め立て問題4】続いて、安全性評価を行った下水道事業推進課 小松氏(045−671−2940)によれば「まずはこちらをご覧ください」安全評価検討書:http://t.co/p6ofSab」 安全だと確認したから埋め立てるんだと。

2011-09-13 16:18:10
@orz_8

【横浜汚泥埋め立て問題5】ということで、読んでみる。「1p 1検討目的」要するに「汚泥の仮置きが限界だから埋め立て地に捨てるよ、基準を満たすかどうか、ほんとに安全かどうか調べるよ」ということ。

2011-09-13 16:18:33
@orz_8

【横浜汚泥埋め立て問題6】 前提として「5p 表1 焼却灰等の放射性物質濃度の設定値」および「6p 3票か方法 基本シナリオ 変動シナリオ」とあり、以降があくまでシミュレーションというか、推定値であることに注意。

2011-09-13 16:18:43
@orz_8

【横浜汚泥埋め立て問題7】基本シナリオはこの図が分かりやすい。 http://t.co/JlSDbtI「汚泥で埋め立て地作るよ、将来建物作っても安全って計算。地下水への浸透も微々たるもの、気にするな」ということらしい‥ 変動シナリオは http://t.co/hCkEfdq

2011-09-13 16:19:13
拡大
@orz_8

【横浜汚泥埋め立て問題8】 評価は12pあたりから3−2評価の基準について「遮蔽計算コードQAD-CGGP2R云々」などあるが、そもそも”放射性物質を含む汚泥で埋め立てた土地に居住地やオフィスをつくる”など言語道断なので、評価方法についてはコメントしない。

2011-09-13 16:20:10
@orz_8

【横浜汚泥埋め立て問題9】 ただし、「表9 排水処理設備からの余水の放出シナリオで設定した評価パラメータ」 はあげておく。 http://t.co/crxOb9u http://t.co/f6b79va http://t.co/eEcjm4R

2011-09-13 16:20:31
拡大
@orz_8

【横浜汚泥埋め立て問題10】因みに評価パラメータのもとになった実験があるらしい。特に放射性物質を含む汚泥をも水につけてそこから放射性物質が流れ出るかの実験をしてパラメータを決めたそうだ。「Csは汚泥に吸着されるので流れ出る事はありません!実験でもそうでした!」とのことだが。。。

2011-09-13 16:20:42
@orz_8

【横浜汚泥埋め立て問題11】 。。実験結果や検査精度などは公表してないと。

2011-09-13 16:20:51
@orz_8

【横浜汚泥埋め立て問題12】 下水道事業推進課 小松氏(045-671-2940)によれば「最悪、漏れだしても大丈夫とお墨付きを得てます」とのこと。お墨付きを与えたのはこの面々。 http://t.co/N849oUu

2011-09-13 16:21:16
拡大
@orz_8

【横浜汚泥埋め立て問題14】 南本牧廃棄物最終処分場のご案内(平成23年4月現在) http://t.co/aXiDrmn

2011-09-13 16:21:39
@orz_8

【横浜汚泥埋め立て問題15】 ということで、お墨付きがあるからきっと安全だよ #2秒でばれる嘘をついてください

2011-09-13 16:21:58
@orz_8

【横浜汚泥埋め立て問題16】 (横浜市市民局広聴相談課 sh-kochosodan@city.yokohama.jp  電話 045-671-2334 - FAX 045-212-0911)

2011-09-13 16:22:08
@orz_8

【横浜汚泥埋め立て問題17】 (横浜市環境創造局 電話:045-671-3573(下水汚泥全般について)、 045-671-2940(安全性評価について)、 045-671-2534(最終処分場について))

2011-09-13 16:22:24

コメント

@orz_8 2011年9月14日
【横浜汚泥埋め立て問題 補足1】個人的には多くの問題があると思う。(1)そもそも放射性物質を通常の処理場に廃棄=埋め立てしてよいのか(国の考えに対する疑念) 。。。
0
@orz_8 2011年9月14日
横浜汚泥埋め立て問題 補足2】(2)苛酷事故や災害、例えば地震でひび割れが入って海水が流入し、汚泥に吸着されてるとされる放射性物質が海に流出する可能性など、想定が甘すぎる。。。。
0
@orz_8 2011年9月14日
【横浜汚泥埋め立て問題 補足3】(3)そればかりか、非常に甘い想定での「最悪の事態」しか想定せず、且つ「根拠となる実験結果を公開せず」に「放射性物質の流出は微量(基準値以下)」という、無責任な危機管理。。。。
0
@orz_8 2011年9月14日
【横浜汚泥埋め立て問題 補足4】(4)しょせん実験室という単純化された環境で得た結果をもとに、廃棄物処理場という巨大で複雑な自然環境での影響まで結論付けていること。要するに、まともな環境アセスメントが行われていないこと。。。。
0
@orz_8 2011年9月14日
【横浜汚泥埋め立て問題 補足5】などなど、およそ311を経た日本でのできごととは到底思えない。 横浜市は「安全評価検討書http://t.co/p6ofSab 」を元に市民を説得するらしいが、「大地震が起きたら流出する」ってのが市民側に一番有利な論点になるような気がする。。。
0
@orz_8 2011年9月14日
(いろいろ数値の議論に持っていかれて時間稼ぎされるのは面倒だ)
0
@orz_8 2011年9月17日
で、どうすんの汚泥? という話は本来 瓦礫など汚染されたもの全ての処理とひっくるめて 本格的に最終処分をどうすべきか考えるべきで、 各自治体にまかせるなんて 歴史に残る暴挙としかいいようがない。
0