田中信一郎千葉商科大学基盤教育機構准教授「企業は権利保障される自然人ではありません」に対する反応

田中 信一郎 @TanakaShinsyu

衆参の憲法審査会で、広告規制を論じているのも、元を辿れば同じ法理です。企業広告に「表現の自由」という権利が認められないからです。企業は、権利保障される自然人ではありません。

靴下わんこ @kutusita_wanko

政治学の先生が、企業広告に表現の自由はないとか、企業は権利保障される自然人ではないと断言するツイートを目にしてしまった。なぜ他の分野でも専門家であると過信してしまうのだろうか‥。

小倉秀夫 @chosakukenho

法人に表現の自由が認められないとする見解はかなり特殊ですね。法人たる新聞社については政府批判を禁止しても問題がないということになりますかね。 twitter.com/TanakaShinsyu/…

Nathan（ねーさん） @Nathankirinoha

自然人の一般人でも、薬機法などによる広告規制の対象になってるんですが、「表現の自由の権利保障を受ける」をどのように理解してるんだろうか？ twitter.com/TanakaShinsyu/… pic.twitter.com/g7keqB0rcH

拡大

拡大

といマウス @ufosummer0624

八幡製鉄事件　最高裁判決文 『憲法第三章に定める国民の権利及び義務 の各条項は，性質上可能な限り，内国の法人にも適用されるものと解すべきである』 twitter.com/TanakaShinsyu/…

サクラドクテンオー @closerdoc11

これなんか、八幡製鉄政治献金事件（最大判45・6・24）という超有名な最高裁判例すら知りませんって言ってる素人丸出しのツイート こんなのが法律や権利を語るのは学問の冒涜以外の何物でもない twitter.com/TanakaShinsyu/…

zarastro @zarastro_jp

企業を動かしているのは人だよ。だったら、新聞社や雑誌の記事に対して公権力が規制かけるのも、企業に表現の自由が認められないから問題ないと言うんかね？ 全く、どこでこんな論理を学んできたんだろう。 twitter.com/TanakaShinsyu/…

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

企業には報道や出版の自由は無いってこと？w twitter.com/TanakaShinsyu/…

マスキュラー @genuine_femi

衆参で論じているのは「公共の福祉に照らし合わせてどうか」って話であって 公共の福祉によって制限しようとしてるってことは逆説的に「表現の自由がある」ってことちゃうんかと この人まさか識者じゃないよね？ twitter.com/TanakaShinsyu/… twitter.com/TanakaShinsyu/…

ヨシヨシと香辛料(男)(#🍄)🇯🇵🤝🇺🇦 ℗ @picarincom

@TanakaShinsyu 広告は、表現の自由と営業の自由のどちらでもあります。 営業の自由は、基本的人権の自由権です。 企業は、基本的人権のうち自然人特有の規定(生存権など)以外の規定を享受します。 是非とも憲法学の講義を受けることをお勧めします。

みのちき @Alicandros

件の准教授は、企業広告に「表現の自由」がなく、自然人とは異なり、法律で規制されるとおっしゃってるあたり、 表現の自由の内容より、法人の人権享有主体性について大きな誤解があるのだと思う。

Bazil @bazilbuildgamo

“企業は、権利保障される自然人ではありません” 法人に表現の自由が認められないなら、政党や労働組合、宗教法人、NPO法人、その他も表現の自由を有しないことになるのだけれども。 twitter.com/tanakashinsyu/…

Worsick Morrel @WorsickMorrel

@TanakaShinsyu 田中先生の認知機能の問題でしょう。 「(自然人の表現と異なり)企業広告は法令等で規制され得る」旨の主張も認知の歪みに基づくものですね。 他者の基本的人権と衝突した時に調整が図られるのは自然人の表現も同様です。

アンディ @tk_andycarlos

企業は権利保障される自然人ではないって本当だろうか？判例は？法律での定義は？ twitter.com/TanakaShinsyu/…

ようせいさん @youseisanpolite

企業広告には風刺画や社会的メッセージのような言論的性質を持つものも当然にあり、それらと営利広告は明確に区別できません。 自然人の表現の自由・言論の自由は、被選挙権のような基本的人権でない権利との調整によっても規制されます。 考えが全く足りていない。 twitter.com/tanakashinsyu/…

田中 信一郎 @TanakaShinsyu

女性を「モノ」化した企業広告を擁護する人たちやその人たちにシンパシーのある弁護士・著名人からバッシングされるほど、適切な言説だったと、逆説的に確信を深められます。企業広告の表現が、人格権等の基本的人権と対等に調整されない（下位に置かれる）ことは、自明です。 twitter.com/TanakaShinsyu/…

2022-04-23 10:26:39

真理の追求 @reajap_1997

いや、企業広告も「表現の自由」たり得るし、自然人の「表現の自由」も法令に規制され得るものです。 全て誤りです。 twitter.com/tanakashinsyu/…

田中 信一郎 @TanakaShinsyu

繰り返しますが、企業広告に「表現の自由」はありません。自然人の「表現の自由」と異なり、法令に規制され得るものです。

2022-04-22 22:37:25