「首相が日本語をまともに使える人」ってのは本当にいいことですね

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

今から考えてみても、安倍政権から菅政権にかけて首相の発言は本当に酷かった。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

「募ると募集は違う」「責任を取ればいいというものではない」「（「今年の１文字は？」と問われ）『責任』ですかね」（安倍元首相）、「（政府に批判的な6人を学術会議から外した理由を問われ）総合的俯瞰的に判断した」「安心安全」「今お答えした通りです」（菅前首相） いやあ酷かった。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

それも単なる言い間違いならまだいいが、科学的事実に反することを政府与党が大っぴらに言い始め、しかも政府の嘘を指摘すると制裁を食らうという、文明国ではあり得ないような強権政治だった。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

私自身も、「検査すると医療崩壊するというのはデマ」と言ったところ自民党支持者から「反日売国奴！」「工作員！」などと激しく誹謗中傷されるという被害に遭った。 しかも政府はそれらのデマに対して否定ではなく静観をしたため、私のような科学的事実を言うだけの人が攻撃され続ける事態になった。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

そのうえ、憲法の規定に反し国会を開かないとか、首相の答弁に整合するよう公文書を改竄するなど言語道断と言わざるを得ないようなことが横行した。 「政府が法令を守らない」というようなことが常態化していたのである。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

極めて優秀な人物が政治をするのであれば強権的であっても問題は少ないのかも知れないが、日本語さえ正しく使えないような人にまともな政治ができるわけがない。 政府の都合で科学的データを改竄したところで、現実の問題が解決するわけではない。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

その点、「聞く力」をキャッチコピーにしてきた岸田首相は以前から自民党内で「リベラル派」として知られていたが、就任当初よりそのリベラル色を鮮明にしている。 悪く言えば「八方美人」ということになるかも知れないが、自民党との違いが不明確になり焦っているのが野党だ。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

野党第一党の立憲民主党は、政府がコロナに対し「暖かくなれば終息する」などと言って無能を晒していた時は10万円給付や家賃支援法案や持続化給付金などを提案し一定の存在感を示したが、岸田政権に対しては重要法案の経済安全保障推進法案に大した抵抗も無く賛成に回るなど、存在感を示せていない。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

最近では立憲民主党は侮辱罪の厳罰化に関して「侮辱の定義が曖昧で、政権に批判的な者に対して無秩序に適用される恐れがある」として「加害目的誹謗罪」なる対案を出しているが、その内容には疑問を感じざるを得ない。 nikkei.com/article/DGXZQO… pic.twitter.com/hh8kUFcfIf

拡大

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

まず１つには、野党案でも時の政権が恣意的な運用をすれば、政権に批判的な者に対し無秩序に適用することはできる。法案の筆頭提出者である米山隆一氏は「加害の目的という条件がつくことによって無秩序な適用は抑制できる」としているが、非人道的な政権が必ずしもその解釈を守るとは限らない。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

また、法律の恣意的な運用により政権に批判的な者に無秩序に適用することができるのは侮辱罪に限った話ではなく、破防法や共謀罪などについても言える。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

さらに、米山氏は名誉毀損罪について「公務員、政治家および候補者に対してであれば罰しないとする規定により恣意的な運用が防がれている」と主張しているが、それについても時の政権がやろうと思えば政治家に関するデマを流す者を罰することによって政権批判を委縮させることは可能である。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

あるいは、政治家本人ではなく政治家の家族に対する名誉毀損を罰することで実質的に政権批判に対する弾圧を行なうことも法的に可能なので、「野党案なら恣意的な運用はできなくなる」ということは無い。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

そもそも、侮辱罪以外の法律には曖昧な文言が一切無いのかというとそうではなく、例えば「正当な理由なく」などというように曖昧な文言は多数ある。 その事実を弁護士でもある米山氏が知らないはずはないが、侮辱罪の曖昧さだけを過度に強調して批判するのはさすがにミスリードと言わざるを得ない。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

むしろ、歴代の政権がなぜ法律の恣意的な運用を避けてきたかと言えば、そんなことをすれば政権に対する批判が強まり、選挙で負けかねないからである。 つまり、野党が本当にすべきことは条文の揚げ足取りのようなことではなく、現在の選挙制度を守ること、すなわち護憲である。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

私は以前より自民党の改憲案のうち緊急事態条項（緊急時の内閣への立法権付与）について懸念を示しているが、しかしながら世間の関心はもっぱら9条についての方が高く、緊急事態条項の危険性について説明できる人はほとんどいない。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

諸外国と比べて国民の政治的関心が低く、お世辞にも投票率が高いとは言えない中、そうした「与党が言わない本当に大事なこと」を世間に発信し国民に関心を持ってもらうことこそが野党の役割のはず。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

与党の法案に反対するためにミスリードなどという姑息な手段に出てしまうと、国民の関心は野党からだけでなく国政そのものからもますます離れていくと言う他ないだろう。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

それにしても、熱狂的な自民党支持者が「岸田内閣の支持率調査は改竄されてる！」と陰謀論を主張するなど、自民党を取り巻く状況はカオスである。 nikkei.com/article/DGXZQO… 「中道な政権は極左からも極右からも攻撃される」とはまさにこのことだな、と実感している。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

安倍政権や菅政権の頃はそもそも使われている日本語が正しくないため議論自体が成立しないことがほとんどだったが、岸田政権になりやっとこのようなまともな議論が普通にできるようになったことは率直に喜ばしいと言うべきだろう。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

もちろん、岸田政権には今のところ目立った問題は無い、というだけの話であって、将来もそうであることが保証されているわけでは全くないので、国民としては今度も政権の動向を注意して見続ける必要があることは言うまでも無い。