- Thassa_block
- 22489
- 87
- 2
- 2
@rockfish31 ジャベリンが有効だからって島国で敵戦車に上陸されてる時点でもうジャベリンじゃ追っ付かないし移動トーチカにもなる戦車がより必要なんじゃ‥‥
2022-05-01 12:47:28@rockfish31 財務省「これがぼくのかんがえたさいきょうのぼうえいせいさくだ!すごいだろ!あとはじえいたいがんばれ!!」
2022-05-01 13:39:15@rockfish31 FPSのやり過ぎですかね? まずATMも命中率100%ではないですし、当たりどころによっては一発で撃破できません。 加えて携帯できるだけであって、その運搬には大きな輸送力が必要になりますし、持ち運びも普通に重いです。小銃なんか比になりません。
2022-05-01 13:48:54@rockfish31 戦車自体も、単純火力だけでなく、普通科部隊の前進において、盾の役割も果たしますし、何より1度の補給で数十発を自身で搭載し自走、射撃ができるのも強い。 こういった現場での必要性を無視して安かろうで判断されたんじゃ、溜まったものじゃないですね。
2022-05-01 13:52:21@rockfish31 普段憲法改正で「自衛官の命ガー!」とか叫んでる人は何をしてるんですかね? 財務省は割と直接的に自衛官に○ねといってるようなもんだと思うんですが・・・。
2022-05-01 13:53:39@rockfish31 日本に戦車上陸するってもう負けた時じゃないんですか? 戦車って飛んで来れるのか(°▽°)?
2022-05-01 14:12:49@rockfish31 財務省は防衛省とは立ち位置が違うからでしょうが、 実際に命を掛ける隊員に「コスパ悪いから重装備削減ね」って良く言えますね(ヽ´ω`)
2022-05-01 14:30:22@rockfish31 旧日本軍かな? 人は赤紙一枚でいくらでも集められるけど、戦闘機や戦車は貴重品だからそっちの方を大事にしろマインド
2022-05-01 14:59:21@rockfish31 この戦法が使えるのは、「兵士が足りない…せや、国内の男皆徴兵な」が出来る国だからであって、銃も持ってない日本でも急に同じ事出来るかは微妙ですよね。対戦車ミサイルが有効なのはわかりますが。
2022-05-01 15:12:36@yaskoh1g @rockfish31 国と国民を失えば……税金が減る。 戦死したとして、自衛隊遺族には、当人は三階級特進、遺族年金をそこから支給という図式。 頭に無いでしょうね……
2022-05-01 15:17:34@rockfish31 「国民の生活や経済、金融の安定があってこそ防衛力が発揮できる」とか考えてる時点で平和ボケですよね。逆でしょ逆。防衛こそ究極のインフラであり節約するところではない。 sankei.com/article/202204…
2022-05-01 15:32:50@rockfish31 防衛省もやっていると思いますが、戦争による被害額、例えば戦死した場合の手当て、補充費、戦地が破壊された場合の復興費、その際に生じた国債の金額と利息なども計算して財務省にたたきつけてやればよいかと思います。 もっとも自衛隊、国民の命に値段を付けるという発想がすでにアレなんですが。
2022-05-01 16:37:27@yamada_ssw @kazu000001 @rockfish31 いえ、現実には生命にもコスパはあるので。例えばトリアージ。助からない人より助かる人、高齢者より若者と優先順位を付ける。離島や山間部に大学病院は設置できないし。損害賠償はその人の生涯収入が目安。人の命にも値段を付けるのが現代社会。
2022-05-01 16:52:52@Minako12050623 多分上陸場所によってはまだ負けじゃないで、日本は山だらけだしたしか高速道路とかは現行の戦車の重量に耐えられなかった気がするから少なくとも戦車の進軍スピードは落ちると思う ちなみに一両ずつだったら大型輸送機で飛んで運べる筈
2022-05-01 17:03:08@Skodium312 @kazu000001 @rockfish31 安全保障は財務省が担う。斬新で素晴らしい。いや、主計局は世間知らずすぎるから、若手の頃に少し出向させるのが丁度良いわ。真面目に考えるようになるだろうし。
2022-05-01 17:05:34