現場猫案件としての緊縛アート/アート業界の安全管理ってどうなってるの?
- mudantensai_out
- 11741
- 83
- 0
- 16
製作工程での安全対策は、総指揮をするアーティストが知っていたり事前に考えていれば行ったと思う。この方のツイートに「緊縛はきちんとした講師に習わないと危険」というものがあるし、ご自身のフィールド内ではちゃんと危機管理意識あるんだろうなって…
2022-05-09 08:41:09今回の緊縛パフォーマンスもだし少し前にあったジャングルジム大炎上もだけど(前者は安全性以外の問題もあるけど)、アートという非日常感や高揚感に躍らされて安全を蔑ろにしちゃいけないよね。アートの現場にも安全管理のプロが立ち入るべき。自由とは好き勝手やることではない。
2022-05-09 09:00:37「単にそれだけのこと(安全管理のための法令遵守)」ができない、という現場猫がアートの名の下で繰り返されるということは、業界の構造的な問題ではないか、みたいなのをやってほしいわけですよ。作品にしてもいい。繰り返される度に「業界や界隈ではなく個人の問題」と言うとまた出てくるわけで。
2022-05-09 00:27:32キャットストリートの緊縛案件、ファッション業界(の一部)が盛り上がる一方、建設業界から悲鳴があがり、とばっちりでアート業界が炎上する構図だが、端的に「まともにアート活動するなら安全管理者を雇え」案件と思われ、現場監督もキュレーターもコーデネーターも居ない案件はアートとは言えない。 pic.twitter.com/FQAaEoEb1g
2022-05-08 22:42:39雑に言えば「お前、人の命預かってるって認識あるんか?!」って話ね。勝手に知らない他人が登った訳じゃないなら、明らかに労使関係にあるでしょ。 残念だけど、取り返しがつかない揉め事がおきないとアートと違法の線引きがわからないんだろうな。 舞台屋だから安全管理には煩いですよ、自分は。
2022-05-08 21:13:33緊縛は別に良いが、あれは生きてる実在の人間なので、あんな無茶なことをさせてはいけない。高所作業だからヘルメットと四点ハーネスつけさせないと。えろいかどうかなんかしらん。あれは労働安全衛生法の問題だと私は思ってる。
2022-05-08 20:34:13原宿の緊縛アート() モデルは身動きが取れない中 現場安全管理が杜撰なスタッフに縛られる バランスを崩せば、首吊り状態になったりコンクリートの壁や地面に叩きつけられる 業務上過失致死として 緊縛師()は安全管理について詰められるよ 知床クルーズの社長みたいにね
2022-05-08 19:56:11芸術とか美醜別にして 安全帯orハーネスなし ヘルメットなし 落下予測の箇所に安全マットなし 落下した際、下方を巻き込む並び(ほぼ直線) 上で姿勢を変える 高所作業の観点からアウトです twitter.com/TokyoFashion/s… pic.twitter.com/dHZ8h0jqnt
2022-05-08 16:31:55アート界隈の安全管理その他ガテン系知識は若いうちからそっちを志向してて然るべき指導者に着けばたくさん学べるけど、デカいもの作る人でそういう人はまだまだ少数派やし、学生時代ずっと平面だけとか一般文系出身ガテンバイトも未経験とかになるとかすりもせんもんなー
2022-05-08 19:35:40アートで立体造形(というのかな?)を作る時って、建築現場等で徹底されている落下事故対策を守られていない気がする。高所作業時の脚立で天板に乗らない、下で支える人や見張る人を置く、安全用ハーネスをつける等々……安全項目のチェックとかそういったことを全くやってなさそう、そこが心配
2022-05-08 20:59:49命綱着けてあったことを祈るが、万一絡まったらどうするつもりだったんだろう。アートは安全管理が適切に行われてこそということを美大展示火事で頭に刻み付けて欲しかった。
2022-05-08 12:21:51@jonetubiyou @lequios_blue @Ta04g @urayakko @dada_mag7 演出空間の安全ガイドラインです、しっかりと高所作業もうたってあります。 サーカスの防網もちゃんと見えますね(。•̀㉨-)و ✧ kijunkyo.jp/img/archives/g… pic.twitter.com/5G9gUlVWxX
2022-05-09 07:15:50労働安全衛生法のどれが絡んでくる現場なのかは詳しくは分からんが、過去の高所作業の事故の記録と高所作業でフルハーネスが義務化された理由を知ってたら変な汗が出るやつ🐱 mamoru-k.com/fs/mamoru/c/sa…
2022-05-09 02:24:50ネットでの主な批判は、1.安全性への配慮が見られない、2.公道で見せるのは不適切、3.作品としてダメ、4.女性差別の4つで、1,2,3は一応緊縛アートというものは否定しないのに対し4は否定する。女性が希望し同意の上でも差別なら、その女性の意思や欲望は無視されるがそれでいいのかという問題が残る。
2022-05-09 09:26:25てそもそも原宿の緊縛イベントのことを調べてたら、前炎上した京大のやつと緊縛師が同じで、シンポジウムの内容も既存の書籍をパクってたトンデモ系だったって話を見つけたという話 京大・緊縛シンポの研究不正と学術的問題を告発します①ことの始まり|河原梓水 note.com/azumi_xx/n/n82…
2022-05-08 10:38:06マジリプしてる人もゐるけど、すっとぼけてセンスあるクソリプに笑っちゃふ。作業員のヲヂサンが亀甲縛りで高所作業してるの想像してみ? twitter.com/jonetubiyou/st…
2022-05-09 00:49:52