-
- いいね！47
犬井作
@miduki_neko
@kirisikisiki すみません、いま気づきましたがたぶん私がきりしきさんがおっしゃってた導入前後の話を時系列的なもの(実験前/後)で理解していました。 プラセボ群と飲料群の比較がそのまま「飲まなかった群」「飲んだ群」の比較になっているので、有意差あり→効果あり、で筋は通っていると思います。
2022-05-10 20:29:37
犬井作
@miduki_neko
@kirisikisiki また若干ややこしいのですが元論文はあくまで成分比較であり製品名の効果検証のための臨床ではないことは注意する必要があると思います。(ヤクルト1000の効果を見ているのではなく同様の成分を飲んだ群/飲まなかった群の比較データを使用して製品宣伝に使用している)
2022-05-10 20:31:09
犬井作
@miduki_neko
@kirisikisiki 個人的にはアナライズに問題があったようには思えないです… 徳島大学の医学部4年生の進級試験をストレスイベントとして設定しランダム化比較試験をやってるので集団の選び方も問題なさそうですし。 アカデミカルな成分効果検証を巧妙に製品宣伝に織り交ぜているのは、うまいなあ、と思います。
2022-05-10 20:33:03
きりしき
@kirisikisiki
@miduki_neko 無作為化割付が上手く行ってるかどうかの検討が必要だと思うのでやはり交互作用を求めるデザインの方が美しい気がしますが、それを研究の限界としつつ示唆のレベルではありかなと思います。
2022-05-10 20:44:45
犬井作
@miduki_neko
@kirisikisiki まったくその通りだと思います そもそも製品の臨床ではない調査を使っている時点で若干無理がある宣伝なので、今後その検討がなされてほしいですね
2022-05-10 20:47:10
うん。
@aiaigogogo
試験の結果もグラフにしてほしい。ストレスは抑えりゃ良いってもんでもないだろし知らんけど。 twitter.com/dr_penguinnn/s…
2022-05-10 20:01:57
ぺんぎん医学生
@Dr_Penguinnn
話題のヤクルト1000、何となく調べてみたら、研究対象にストレス負荷されたマウスとかではなく、”進級に関わる試験を受ける医学部生”が使われてるの草すぎたwww pic.twitter.com/qcAIfWsWcM
2022-05-07 20:10:42
Nadir m9
@m99094
母校の衛生学教室でも似たような研究しよったな、、、 _(:3 」∠)_ twitter.com/dr_penguinnn/s…
2022-05-09 22:55:52
maru
@maru_medesign
ということは今の我々がヤクルト1000を飲めばこの試験に再現性があるのか確認することができる…？ twitter.com/Dr_Penguinnn/s…
2022-05-09 23:53:19
seeker@AS
@oldking_HSP
実験対象を選定したやつ、頭がいいとは思うけど人の心がない。 twitter.com/Dr_Penguinnn/s…
2022-05-10 00:11:08
Sudoku Smith
@SudokuSmith
動物のお医者さんに、「自社製品を食べて健康になるというデータ出せ」と言われて嫌になって大学院に戻ってくる人いたなぁ。 twitter.com/Dr_Penguinnn/s…
2022-05-09 23:36:35
くらな
@kurana_e
乳酸菌飲料メーカーのモニター経験者でH大獣医学部の菱沼さんを連想してしまいました。 twitter.com/Dr_Penguinnn/s…
2022-05-10 21:30:15
姐様⭐️
@HIJIKING_29
飲もうぜヤクルト1000＆ミルミルS 相方と2人で毎日交互に飲んでる。 4週で6972円、毎日エナドリ飲むよりヤクルトだぜ！w ヤクルト1000推し。 twitter.com/dr_penguinnn/s… pic.twitter.com/oDPQah1suJ
2022-05-10 12:57:28
拡大
拡大
たけまる
@ktakemaru
サンプルに「半導体不足をサバイブする半導体営業」も加え、エビデンスを補強すべき twitter.com/Dr_Penguinnn/s…
2022-05-10 20:40:55
🦙🦙藤原＠かみら🦙(アルパカ社長)
@Racer_Kamira
是非、日本ブラック企業ランキングのトップで働く人達でもテストして欲しい。 twitter.com/Dr_Penguinnn/s…
2022-05-10 20:24:16