志田陽子先生(@.YyYySinger)の白熱教室

AV新法とAV人権倫について(5/13-5/23)
8
YokoShida @YyYySinger

AV人権倫からの要望は、18歳19歳には同意能力なしと見て一律に「契約も出演も禁止」とする案です。目下、全員合意できるミニマムをまず固め、(それ以外の問題(二十歳以上の人への甘言誘導による実質強要や尊厳を害する行為)の問題は、今の取消権の案の枠組みで議論を続けたら…)、というものです。

2022-05-13 13:25:10
YokoShida @YyYySinger

で、この「禁止」はバッサリ刑事罰でいったほうがみんなに周知徹底しやすくていいのではないか、という見解です。ここについては業者各位も、18歳19歳の人が「アイドルになりたい」というノリで応募してきたものをどう扱うか思案の余地なく「法的にダメなものはダメ」としたほうが、お断りもしやすい。

2022-05-13 14:04:52
YokoShida @YyYySinger

全員が合意できるミニマムなところは「禁止」で固めてしまったほうが、事業者にとっても、「後からご破算にされるリスク」を背負いながら煩雑な契約ルールを遵守することになる取消権の枠組みより、楽だろうと思います。刑法で禁止にすれば、当然に民法上の契約としても成立しないでしょう。

2022-05-13 14:15:05
KBブラック02 @battamonblack02

機構がこの案を出したのか。 ちょっと意外な気もするけど、曖昧なままリスクを負うよりはよほどわかりやすくて良いのかもしれない。 twitter.com/YyYySinger/sta…

2022-05-13 14:21:58
YokoShida @YyYySinger

この「ミニマムなところ」を固めたからといって、それ以外の部分が積極的に合法化正当化されるということはないでしょう。ヘイトスピーチ解消法ができても、それ以外の差別表現が公的に是認されたと受け取るべきではないのと同じです。

2022-05-13 14:22:54
YokoShida @YyYySinger

そして「ミニマムなところ」以外のところは、民法の取消権の枠で議論を継続したら良いのではないかと思います。機構は、この18歳19歳問題について1月から議論をスタートし、3月にはもう「18歳19歳とは契約しないことを強く推奨する」とする業者宛て通達を出していました。しかし⇒

2022-05-13 14:32:36
YokoShida @YyYySinger

⇒しかし機構には警察レベルの強制力はないので「推奨」どまりです。それでは実効性がない、とSNS上でも論われましたが、そうであれば刑事法で禁止してもらうのが一番良いはずです。機構のリーチの及ばない社会領域でそれが起きる可能性も考えれば、この案が一番確実です。そして⇒

2022-05-13 14:36:33
YokoShida @YyYySinger

⇒そしてそれ以外の問題は、民法の土俵で議論を継続する。そういう合意ができれば、「それ以外の事柄の合法化正当化になる」との懸念なしに、18歳19歳問題だけをとりあえず解決でき、18歳19歳問題を含めて法案全体を丸ごとご破算にする必要は、なくなるはずです。

2022-05-13 14:44:28
YokoShida @YyYySinger

弁護士ドットコムに取り上げていただきました。 「機構のリーチの及ばないところで起きる人権侵害には、もっと明確な規制を要望」という話の一歩手前までの内容になっていますが、扱っていただけたのは、大きな前進です。 bengo4.com/c_23/n_14458/ @bengo4topicsより

2022-05-13 18:03:27
YokoShida @YyYySinger

この取り組みは、出演希望者にも購買者にも「適正AV」を選択してもらう流れを作るために、社会的認知を得ることが不可欠です。「適正AV」ならば、入り口で「引き返す選択」もできる緻密な配慮をしているので。扱ってくれるメディアが出てきて、ありがたい。bengo4.com/c_23/n_14458/ @bengo4topicsより

2022-05-13 18:14:45
YokoShida @YyYySinger

適正AVが、AVは良いものだと社会に向けてお墨付きを与え、若年者を誘い込む仕掛けになっているという言説がごく一部にあるようですが、これはまったくの誤解です。 タバコと似た発想で、不利益告知ルールを自主的に遵守して、応募者に「引き返す自由」を随所で保障しているのが「適正AV」なので、⇒

2022-05-13 18:17:05
YokoShida @YyYySinger

⇒もしも本当にその道に入りたいと思う人は、入り口としてこの「適正AV」を選んでほしい、 実質的な強要や肖像権侵害がまだ根絶できていないと思われるヤミ事業者や個人に引っかからないでほしい、 という仕組みとして、「適正AV」という標章を掲げて社会的発言に努めているのです。

2022-05-13 18:21:54
YokoShida @YyYySinger

@yoshimy_s @bengo4topics この「適正」は憲法31条「法の適正手続」に準じる概念です。「わいせつ」その他の表現内容に関する法規制については、その時々の法令を遵守することを前提に、当人が引き受けることになる不利益リスクの告知説明と、台本などの前渡しと「引き返す自由」を確保する、という手続的適正性を言う言葉です。

2022-05-13 18:47:15
YokoShida @YyYySinger

@dabadatw はい、その流れを作ろうとしています。

2022-05-13 19:34:01
荒井禎雄(専業主夫を志望するフリーライター) @oharan

@YyYySinger @kanameyukiko この「引き返させようとする」という点が本当に理解されてない。 適正AVの業界ルールの厳しさって、ようは「極限まで入り口を狭める」というやり方なのに。 私が20年くらい前から言い続けてた裸仕事の業界の理想「入り口は狭く、出口は広く」を実現してくれたってのに……

2022-05-13 20:49:45
YokoShida @YyYySinger

@oharan @kanameyukiko そうなんです、契約ルールがごちゃごちゃ面倒なのは、出演者ではなく事業者を縛るため、なのです。善きものを提供しているのですが、一部の団体からは害獣扱いされて撃たれている「ごんぎつね」の状態です…。ご理解に感謝。

2022-05-13 21:02:00
荒井禎雄(専業主夫を志望するフリーライター) @oharan

@YyYySinger @kanameyukiko 業界ルールってようは「今のご時世、そこまで引かないと撃たれるんだよ」という意味だと思うんですが、こんな強烈なルールを守らせてるのに撃たれてしまうと、「じゃあもう好きにやるわ」というアウトローめいた奴らが増えるんじゃないかと不安で仕方ありません。

2022-05-13 21:15:59
YokoShida @YyYySinger

@oharan @kanameyukiko こちらが憂慮しているのは、まさにそこです。規制が、業者を干上がらせる兵糧攻めになってしまうと、そういう脱落がおき、人権侵害が地下化する。そこを発言したことが一部団体の反感を招いていますが、ご理解、感謝です。

2022-05-13 21:26:15
待田奈人 @mendokuseeyatsu

もう成年年齢を20に戻せばいいのでは?🤔 twitter.com/YyYySinger/sta…

2022-05-14 00:16:24
YokoShida @YyYySinger

@ponponpon_right たしかにそこは綱渡りです。同人の世界は機構には把握できず自主規制ルールも及ばないとなると、初心者にはリスクが高いと思われます。同人は出演者の側に十分な法知識があって個人的に信頼できる場合の選択肢としていただき、初心者はまずは「適正AV」枠で重要事項説明を受けての契約が望ましいかと…

2022-05-14 00:29:51
YokoShida @YyYySinger

@mendokuseeyatsu そうしてもらえたら、こちらも楽ですね…(泣笑)

2022-05-14 00:31:42
BambooProject アダルト動画制作部 @ponponpon_right

@YyYySinger 自分は、適正AVからの個人制作なので、これ以上やっちゃイケないラインは決めていますが…

2022-05-14 00:36:23
1 ・・ 22 次へ