「いやー,どうみてもキチガイですよ」・・・ぐぬぬ

拡散中の「岐阜の何千メートル級の穴」http://togetter.com/li/188907の作者 @winbiff さんのツイートをまとめました。 六月の驟雨のように http://togetter.com/li/187621 に続く考察の捕捉篇で、他意はありません。 感想はただ、闘うほどの問題なのかなー、でした。
6
@winbiff

ツイッターで教育は無理なんだとわかった。多くの人がデマを打ち消そうとして頑張ってるけど、放射「脳」の人は、根拠を出して説明しても聞く耳なし。逆に聞きたい。何でなの? RT @sockskurogohan: @winbiff 教育立業という言葉を知っていますか?プロフェッショナルな

2011-08-13 23:43:30
@winbiff

新入社員は学ぼうという姿勢があって、会社では研修コースがあるから間違った方向にはいかない。反原発派新入社員は、先輩の講義は聞かずに、いつのまにか変な自己開発セミナーとかに行っちゃって会社では迷惑ばっかりかけることに。 RT @sockskurogohan

2011-08-13 23:52:28
@winbiff

いや、私は反原発のためにではなく、科学リテラシーゼロの人は害悪だと思ってるから頑張ってる。で、頑張ってたら明日香さんを見つけた。で今に至る。 RT @sockskurogohan: @winbiff それを放棄したら反原発は実現しないと私は思います。動いている間はいろんな事ありま

2011-08-13 23:57:10
@winbiff

私のよくないところ、わかってる。誤解を招く過激な言動が多いこと。でも過激な言動で最初に食いついてきたひとは、あなたのように、冷静に議論できる。だからあえてこの口調でやってる。 何度でもいう。科学リテラシーゼロの人間は害悪でしかない。RT @sockskurogohan

2011-08-14 00:02:21
@winbiff

関東圏の生涯被爆量を試算した例だと、何でもないレベル http://t.co/F38Hk9z RT @def110dcpu @asunokaori @kamitori @sockskurogohan @knicmwtr @iknoyume @Quambei

2011-08-14 00:11:11
@winbiff

http://t.co/8qLIax4 winbiffの軍隊→歩兵:9人 弓兵:3人 騎馬兵:269人 鉄砲兵:59人 神官:500人 変なおっさん:1人 変なおっさんいやーーー。

2011-08-14 02:01:13
@winbiff

恥を晒す。昔、FXと信用取引で、三年間で五百万溶かした。今になればいい思い出で勉強になった。今はコツコツ利殖してる。

2011-08-16 12:51:05
@winbiff

レバレッジが効く投資からは足を洗いました。今は投信のみですが、以前のように毎日値動きを気にする生活から抜け出してシアワセ。 RT @GoodBright: おっ、仲間ですね。わたしはそこまで豪快ではないですが、株と投信で300万損してます。まだ足を洗ってないところが違いますが。

2011-08-17 16:52:14
@winbiff

科学的に現状を分析して,リスクを計算して,冷静に怖がろう,ということを言いたかった.現状では「鼻血が出た」「心臓バクバク」等の現象だけが無闇に拡散してて,科学的に捉えてない気がする RT @wk_0: 科学的なリスクというものはなんでしょう?非科学的なものとは何を指すのでしょう?

2011-08-17 20:26:51
@winbiff

心中お察しします.残念だけど科学は完璧ではない.現状でわからないこともたくさんあるわ.だけど科学=先人の知識というフィルターをまず通して,それでもわからないことに対してはほんとに怖がればいいと思うの. RT @wk_0

2011-08-17 20:37:11
@winbiff

なんだけどツイッターみてると,そのフィルターも全く無視して,ほんとは怖がらなくてもいいことまで怖がっているような気がするの. RT @wk_0

2011-08-17 20:38:05
@winbiff

心情的にはわからんでもないんだけど.....だったら子を持つ親の人は,自分の子を自動車に乗せられなくなっちゃうよ.だから科学派(いい呼び名がないけど)から「感情論」って言われちゃうのよ. RT @wk_0

2011-08-17 20:44:38
@winbiff

マスコミは色々とおかしいとは思うけど,安全です=100%安全だなんて受け取るほうがおかしいと思う.世の中に100%なんてないのに.「安全って言ったから100%安全なんだろうな!」とか言ってる人を見たら,私,キチガイ認定するわ.絶対. RT @wk_0

2011-08-17 20:52:41
@winbiff

いやいやいや,どっちも確率論だって.目に見えようが見えまいが.うまいたとえを考え中. RT @wk_0: @winbiff なんていえばいいんだろう。自動車や飛行機の危険度を原発に比較するのが間違っているとしか思えません。

2011-08-17 20:56:36
@winbiff

ちょっと科学者じゃない人の思考がわかった気がする.それは「真実は一つだけであり,科学者はみんなその真実を語るはず」と思われているのではないか?ほんとは学説なんてたくさんあるし,学者だっていいのから悪いのまでたくさんいるのに. RT @wk_0

2011-08-17 21:18:05
@winbiff

ちょっともう手が疲れてきて限界.このやりとりで科学者への誤解が少しでもとけてくれてるといいけど.私もひっ迫している人たちが確度の高い情報を欲している切実さは少しわかりました.でも放射線心配してる人たちの間ではデマツイートたくさんあるから気を付けてね. RT @wk_0

2011-08-17 21:21:24
@winbiff

話ずれますが,ガイガーカウンターで空気を測ったら0.1,A食品の製品をはかったら0.12だから,A食品の製品買っちゃだめーとか言ってる人がいたが,誤差とか揺らぎとかそういう概念ないのかと思った. http://t.co/GtPiSfa  RT @aotanisaburou

2011-08-17 22:04:59
@winbiff

そうね.私はツイッター上でのトンデモ科学の火消を頑張るわ.これ,すっごい疲れるけど. RT @aotanisaburou: そういう人に正しい知識や測定の技術を教えるのも学者や専門家の仕事なのかもしれません。実際やっている人も少なくないと思いますが。

2011-08-17 22:12:32
@winbiff

ごめんっ、借り物!でも自分に比較的似てるのを選んだっ!許してっ! RT @jcafred: @winbiff 博士(工学)なのに、超美人さんですね(^^)アイコンはご自身ですか⁉

2011-08-20 00:23:46
@winbiff

ごめーん。。。 RT @pinronpin: @winbiff か、借り物なんやwwww( ´艸`)

2011-08-20 00:27:27
@winbiff

名前、わからないの。ごめん。 RT @jcafred: じゃー、アイコンは女優さん?凄く可愛い!名前が分かれば教えてください(^^)“@winbiff: ごめんっ、借り物!でも自分に比較的似てるのを選んだっ!許してっ! RT @jcafred

2011-08-20 00:36:34
@winbiff

Googleの画像検索で「美人」で検索したら、三ページ目くらいに出てくる台湾の方だったはずなの。 RT @jcafred: わかんないのか…。アイコンの画像コピーしてフォロワーさんとかに聞いてもいい?凄く気になって…。“@winbiff: 名前、わからないの。ごめん。

2011-08-20 00:42:09
@winbiff

私個人は日テレの馬場アナウンサーに似てると言われたことがあるので、それらしい画像を探してて見つけたのです。 RT @jcafred: おー、後で調べてみるね!てか、誰かに似てるんだよねーw超気になる><

2011-08-20 00:51:28
@winbiff

男っぽい性格が災いしておりまして。。。 アイコンは張雅涵って人みたいです。 RT @jcafred: 今もモテるでしょうけど、学生時代超モテたでしょ?(^^)“@winbiff: 恥ずかしいからやめてー。普通のサラリーマン研究職で地味な仕事ですよ。

2011-08-20 00:59:30
@winbiff

自然科学的・工学的に捉えなければならない事象については、建設的な議論は、ツイッターではむずかしいかなーと思い始めてます。 RT @katokochi: @winbiff 亀ですが、リフォローありがとうございました。なんのかんの言って、これほど広く一般国民に議論をまきおこす議題が満

2011-08-20 11:22:27