【質問】 F-2支援戦闘機が共食い整備を行っているのは，オスプレイやF-35を買ったせい？

産経ニュース @Sankei_news

自衛隊に「共食い」させるな sankei.com/article/202206… ５月２６日の衆院予算委員会では、小野寺五典元防衛相が中身がすかすかの骨組みとなった航空自衛隊のＦ２戦闘機の写真を示し、自衛隊の窮状を訴えていた－。

能川元一 @nogawam

オスプレイとかF35とか買うからだよ。 twitter.com/Sankei_news/st…

JSF @rockfish31

@nogawam おっ、最近ドイツがF-35買った話します？　その後すぐにカナダも買いましたよ。昨年はスイスとフィンランドが買いましたし、日本が早期にF-35を買ったのは英断だったと世界各国が証明している最中ですね。　 news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/…

JSF @rockfish31

F-35は安いですよ。そして買ったのは引退する古い戦闘機との入れ替えだから、戦闘機の総数は変化しないし、新型戦闘機を買わないという選択は無いです。あとオスプレイ買おうと言い出した最初の言い出しっぺは、実は民主党政権だったりします。 twitter.com/nogawam/status…

JSF @rockfish31

「オスプレイの導入を巡っては、野田政権時に玄葉光一郎前外相の提案を受け、森本敏前防衛相が導入の可否を検討するよう指示していた。」 nikkei.com/article/DGXNAS… 2012年の記事。日経は古い記事を残してくれるのでありがたい。

鉄の男 @nighthawkf117aj

@nogawam F-35は民主党政権下の野田政権が導入を閣議決定したものです それに共食いは確かに問題ですが、F-35を買うのは別問題だし、関係ありません pic.twitter.com/XEnDTai6Sm

拡大

JSF @rockfish31

F-35については一々説明は要らないと思う。昨年にスイスとフィンランドが買って、今年はドイツとカナダが買った。日本が買ったのは大正解だった。

ぱんてる @pantel2f

@rockfish31 ４０年前F-15をライセンス生産開始した時の機体単価が100億と聞いてましたからそれが４０年経って同じ値段で買えるとは随分安いのではと思っていました🎵

地 雷(本物) @Milk_medic_Grai

@rockfish31 これ見てどうして公共事業や防衛費を削ろうって思うんだろ… pic.twitter.com/7pIF0qHPkv

拡大

JSF @rockfish31

@nogawam あとF-35を一番最初に買うと決めたのは民主党政権だし、オスプレイ買おうと最初に計画したのも民主党政権なんです。

JSF @rockfish31

@nogawam それと共食い整備。実はアメリカ空軍や韓国空軍も状況次第ではやってるので、わりとよくあるんです。韓国空軍は結構最近もやってますね…

ガメ用 @8RFHF7zXSCpLNTF

@nogawam 故障した家電で部品がない というのを経験したことないのだろうか？

能川元一 @nogawam

@nighthawkf117aj もちろん野田政権はクズいな。 で、このF35を買わなければ金が浮く、ということは理解できるかね？

JSF @rockfish31

@nogawam @nighthawkf117aj 古い戦闘機と新しい戦闘機の入れ替えで、戦闘機の総数は変わりません。新しい戦闘機を買わないという選択は無いんですよ。その選択をすると国防力が大幅に低下するからです。つまり「爆買い」と言い張った野党が間違いです。

JSF @rockfish31

新旧入れ替えで総数に変化は無いのに「爆買い」と嘘を吐いて大勢の国民を騙せるのだから、政治宣伝というのは効果があるんだよな。ロシアが秒でバレる嘘を吐き続けるのと同じ。信じたい者は稚拙なプロパガンダも信じてしまう。

kai46 @kai46_Ausf_F2

@nogawam @nighthawkf117aj 「共食いさせるな」とは世界水準での防空力を維持する為には今の予算は少なすぎるということ。 なのにF35を買わなければ金が浮くだって？笑いすぎてお腹が痛いよ。 pic.twitter.com/sSFlrZo1Yn

拡大

sio @sio67414804

@nogawam 金は浮くが古い車と同じで、古い飛行機は故障して落ちる可能性は上がります(F-4は50年もの) 　古い飛行機が落ちた場合、税金で育成されたパイロットの命だけでなく、その家族の命と周辺住民の命が巻き添えになるでしょう。 　命は金より重い。 　ご理解ください。

Procyon lotor @redpky

@nogawam @nighthawkf117aj 野田政権がF-35を導入していなければ今頃F-2よりも更に古いF-4(最後の調達は1981年)の維持に大金をかけてることになります。F-35を導入しなくても金はかかりますし、金をかけて古いF-4を維持したところで今の安保環境でF-4ができることは非常に限られている。

エミール @MejiroRice

@nogawam @nighthawkf117aj 買わなければ浮くどころかもう生産されてない部品をまた注文しなきゃいけないので余計コストかかりますよ。てか機体自体かなり古いので買い替えしないとまず戦闘機が無くなります。そしたらもう日本は守るすべが無くなりますね。制空権喪失＝ほぼ負け確ですし

うじゅる @ujul30_0over

@nogawam 専門外のことは首突っ込まないほうがいいと思うよ。 貴方だって、自分の専門のことで素人が赤ん坊みたいなツイートしてたら「何もわかってないなコイツ」ってグッタリするでしょ？

くぬぎ @ichgoorenge

@nogawam @nighthawkf117aj F35を買わなければお金が浮く代わりに日本の周りの海に死体が浮くことなる

【山盛 保紀】 @yasyamamori

@nogawam @nighthawkf117aj > このF35を買わなければ金が浮く、ということは理解できるかね？ 多分､「車を買い替え」たことがないんだろうな‥‥w

能川元一 @nogawam

@yasyamamori @nighthawkf117aj いや、あるよ。自分の財力に見合った買い替えをしたけどね。

JSF @rockfish31

@nogawam @yasyamamori @nighthawkf117aj フィンランド次期戦闘機にF-35が決定「最も安く、性能は最高」 #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/… 今買える戦闘機ではこいつが一番安いです。

オキシ @hex_F_Ph

@nogawam @yasyamamori @nighthawkf117aj その時ご購入されたお車がどのようなものかは存じませんが、 ・新車：やや高いが、耐用年数が長く、最新の技術が盛り込まれていれば燃費が良かったりエコカー減税が受けられたり自動ブレーキが付いていたりする。 ・中古車：上記の逆 色んなこと勘案して買いますよね。戦闘機についても同じですよ。