【旧宮家復帰論】男系派 vs 直系長子派・女系容認派

@sunappa0202 @NyanNyanRyu1 ＞猫柳「男系女性天皇（母）→男系女性天皇（娘）」は男系継承であり女系継承ではありません。従って女系天皇は歴史上一例も存在しません。 pic.twitter.com/sgP3CSyUQq

2022-06-10 08:48:31

@otohatakagi @sunappa0202 だから個人ブログは証拠にならんよ。まず女系天皇の定義が間違い。画像の有識者会議資料で勉強し直して。今上陛下だって天武天皇の女系子孫だから女系天皇だし、上皇陛下は母香淳皇后から皇統に繋がる女系天皇だし。女系天皇なんて珍しくも何ともない。 pic.twitter.com/UsBZQOqRH8

2022-06-10 06:49:20

拡大

拡大

@NyanNyanRyu1 @otohatakagi おはようございます。またその個人ブログですか？某煮物氏も同じブログ出してきましたね。男系として20世孫の子孫、生まれながらの一般人の皇籍「取得」も例がありませんね。

2022-06-10 07:13:43

女系天皇は先例がない！⇒そんなこといったら美智子さまも輿入れできなかったわけで

@NyanNyanRyu1 @otohatakagi 「前例がないことはNG」であれば、皇室は存続できませんね。前例を覆しての繰り返しで今まで続いてきたのですから。

2022-06-10 07:18:37

2022-06-10 08:48:31

拡大

@otohatakagi @sunappa0202 だるまコフ様に返信したら笑 twitter.com/NyanNyanRyu1/s…

2022-06-10 08:51:10

@otohatakagi @sunappa0202 男系(女系)「継承」ではなく、男系(女系)の「血統」の話ですよ。皇室典範1条の「男系」は継承ではなく血統の事を言っています。皇統とは「歴代天皇から繋がる血統」ですから男系も女系も皇統です。今上陛下も上皇陛下も皇極天皇の「女系」子孫ですから「女系天皇」です。 pic.twitter.com/TLxwvV7M48

2022-06-10 08:50:08

@NyanNyanRyu1 @sunappa0202 ＞猫柳皇統は天皇（男系）の血統です。男系女性天皇が男系男子と結婚して生まれた男女は男系です。

2022-06-10 09:11:03

@otohatakagi @sunappa0202 「男系女性天皇が男系男子と結婚して生まれた男女は男系」政府有識者会議の資料にそのような定義は書いてありません。政府の定義に「男系とは男性のみで天皇と血統で繋がる」とありますから、男性天皇の皇族の妻の血統を考慮に入れると「126代例外なく男系」はウソになります。

2022-06-10 09:24:22

男系とは父を辿れば初代神武にたどり着くことだ⇒皇祖神はアマテラス。皇統とは女神の女系です

@NyanNyanRyu1 @sunappa0202 ＞猫柳「男系」とは「父親を遡ると初代天皇に行く着く血筋」です。 126代例外なくこの血筋です。

2022-06-10 09:36:25

@otohatakagi @sunappa0202 政府の定義は「皇統とは歴代天皇から繋がる血統のこと」「男系とは天皇と男性のみで血統が繋がる子孫のこと」あなたの勝手な定義は知りませんし、関係ありません。 pic.twitter.com/buEJoikECI

2022-06-10 09:50:36

拡大

拡大

@NyanNyanRyu1 @sunappa0202 ＞猫柳男系とは「父親を遡ると初代天皇に行きつく血筋」ですから「天皇と男性のみで血統が繋がる子孫のこと」です。 126代のうち27代26名は「母親も男系だった」というだけのことです。

2022-06-10 10:08:23

@otohatakagi @sunappa0202 「初代天皇に行き着く」なんて政府の定義の何処にも書いて無いよ。アンタの手前勝手な解釈聞かされる謂れは無いんだけど＞otohatakagi

2022-06-10 10:50:45

アシッド @Acid_66

男系ならそうなるけどさ、皇統とは、そういうものじゃないよ天照大神を祖とする血筋だよ女神の女系だよ twitter.com/otohatakagi/st…

2022-06-11 14:32:33

悠仁即位事態にも備えて、男性皇族を備えていく必要がある⇒そんなの男系派の勝手では？

@sunappa0202 @NyanNyanRyu1 ＞だるまコフ元課長？「悠仁様が即位を辞退」という最悪の事態も想定して、東久邇宮家の男子４～５人を世襲親王家にしておく必要があると思います。

2022-06-08 22:02:07

@otohatakagi @NyanNyanRyu1 憲法違反ですよ、どうクリアするのですか？

2022-06-08 22:09:03

@sunappa0202 @NyanNyanRyu1 ＞だるまコフ元課長？政府は合憲と判断しているようです。

2022-06-08 22:11:42

まぁ、確かに今の政府だと閣議決定で押し通しそうではある。
だが、それは暴挙だ。

ミルコ @tenn_ponda

@otohatakagi @sunappa0202 @NyanNyanRyu1 していませんよ。何を根拠に？デマの流布はいけません。

2022-06-08 22:17:37

@tenn_ponda @otohatakagi @NyanNyanRyu1 ソースをどうぞ。憲法学の重鎮に、｢旧宮家案」（もっというと旧宮家に限らず、皇族ではない皇統に属する男系の男子に皇籍取得を可能にする案）は、｢門地（もんち）による差別」に当たるとして、憲法違反の疑いがあることを指摘しています。

2022-06-08 22:20:40

「皇族の養子は何故禁止されたのか」を巡る男系派と直系・女系容認派の見解の相違

@sunappa0202 @tenn_ponda @NyanNyanRyu1 ＞だるまコフ元課長？もともと皇族の養子は認められていましたが、明治以降に禁止されました（今とは逆に皇族が多すぎたためこれ以上皇族を増やさないため）。それを復活させるだけなので、有識者会議で議論されたのだと思います。上皇陛下の生前退位（譲位）と同じです。 jiji.com/jc/article?k=2…

2022-06-08 22:45:13