AED使用で訴えられ、勝てるとは言ったが、法テラスの報酬が安いので受けたくはない
- realeastatebear
- 14819
- 115
- 0
- 0
AEDを使っても訴えられない、ということを法律的観点や実務的観点から説明することはできるんだけど、それなりの量の連ツイになる。 聞きたい人いるかな? 言いがかりをつけてくるクソリパーはどんなに丁寧に説明しても非論理的なクソリプをつけてくるのが目に見えてるけどねw
2022-06-15 09:31:50刑事ではまず警察や検察が動こうとしないので起訴されることはまずないのですが、民事の場合、形式さえ整っていれば裁判を起こすことができ、原告側がきっちり証拠を用意し、弁護士を付けた場合、被告側は弁護を付けないと大体の場合、負けます。でも、弁護士を付けるにはお金がかかり、お金のない人は法テラス経由で頼むことになるのですが…
借金玉みたいに探偵を雇ってまで住所を探り当てて、弁護士が探りを入れるために恫喝めいたDMを送るような人はあまり考えないほうがいいといえば、その通りなのだ。問題は法テラス経由でこの手の訴えられた被告が助けを求めたとして受任する弁護士がいるかどうかなのだ… twitter.com/motoken_tw/sta…
2022-06-15 16:38:08法テラスや国選報酬の安さは、専門職に対する冒涜としか思えない。 遅まきながらそれに気づいて辞めたのが数年前。 早く気づけた若手は良かったね。 これらをやることによる逸失利益は期間が長いほど膨大になるからね。 なおプロボノでやってる先生方は尊敬します。
2022-06-14 13:55:28法テラスの弁護士さんへの報酬って安いのか。ああいうところこそ潤沢に予算をブチ込んで、弁護士さんたちがこぞって「俺が!俺が!」ってやりたがるボーナスステージにすべきだと思うぞ🙄なんで弁護士さんが犠牲にならなあかんのや。
2022-06-14 09:56:22法テラス経由だと嫌がる弁護士がツイッターだと結構います。弁護士側としても手続きがめんどくさい、報酬が低いなど事情はあるにはあります
そうなると被告人みづから裁判に出るしかないのですが、弁護士を付けないと勝率がガクンと下がり、民事訴訟の性質上、どんなめちゃくちゃな主張でも通ってしまうというバグがあります