『プリキュアの数字ブログ』の kasumi氏による ねとらぼ ブラックペッパー 肯定記事内容の諸々の問題点 #precure #デパプリ

猫 @nekolovercat

ちょっとねとらぼkasumiのデパプリ：ブラックペッパー擁護記事が色々酷いので言及しますか

猫 @nekolovercat

＞プリキュアはプリキュアの意思で戦う決断をし、拓海くんも彼自身の意思で戦うことを決意しているのです。個々が個々の意思で行動することは、「女の子の自立」を妨げるものではありませんよね。依存ではなく共存です のありきたりな擁護論に関してはすでに言及済みです twitter.com/nekolovercat/s…

プリキュ @nekolovercat

「プリキュア達は自分の意思で戦っているから、例え男に助けられようとも女の子の自立性は損なわれていない！」 というのもあったが、“自立”という言葉をどう捉えているのか 例えば親の仕送りで一人暮らししてる大学生に関して「自立している」とするのか タキシード仮面に依存するようでは駄目ですね

2022-06-07 02:50:50

猫 @nekolovercat

で、記事中 ＞東京大学の准教授、熊谷晋一郎氏は、「自立」とは何でも1人で解決しようとすることではなく「依存先を増やしていくこと」とも語っています。 とあるんですが、酷い曲解の形での引用ですね デパプリ/キュアプレシャスとブラックペッパーの関係性に当てはめるには明らかに不適切

猫 @nekolovercat

正確な引用 >それまで私が依存できる先は親だけでした。だから、親を失えば生きていけないのでは、という不安がぬぐえなかった。でも、一人暮らしをしたことで、友達や社会など、依存できる先を増やしていけば、自分は生きていける、自立できるんだということがわかったのです univcoop.or.jp/parents/kyosai…

猫 @nekolovercat

引用続 ＞子どもにとって他者や社会というものは、自分の前に立ちはだかるものかもしれません。でも、子ども自身がそれに立ち向かい、その中に依存先を開拓していくことで、やがて子どもを支えてくれるものへと変わっていくのです 「依存先を開拓」とありますね デパプリ内容はこれとは全く別物です

猫 @nekolovercat

元内容では、生後すぐの脳性麻痺による身体障害を抱えた熊谷晋一郎氏自身の前に向かう姿勢が新たな“依存先を開拓していく”ことに繋がり、（熊谷氏自身が定義するところの）“自立”につながっていったんですね ブラックペッパーはプレシャスが向いもしていない方向から一方的に助けており、全然違います

猫 @nekolovercat

元記事内容にきちんと向かい合わずに ＞自立とは「依存先を増やすこと」 の見出しだけを引き合いに出して、ブラックペッパー擁護に用いるのはどうかと思いますね 本文内容部分にも目を通したら ＞子ども自身がそれに立ち向かい、その中に依存先を開拓していく 文章に伴う全体文脈が理解できるはずだが

猫 @nekolovercat

確かにキュアプレシャス/プリキュア達はブンドル団/ウバウゾー脅威に勇気をもって立ち向かっていった しかし、それが新たな「依存先を開拓していく」ことにつながるというのなら、彼女（達）の様に心打たれたまるで接点のない第三者が助けに入るべきで、拓海くんが恋心から助けるのははっきり誤りです

猫 @nekolovercat

＞一人暮らしを始めて私が感じたのは、「社会は案外やさしい場所なんだ」 熊谷晋一郎氏の“自立”定義は困難に身を投じるうち、（初め困難に思われた）新たな状況が“やさし”く包み込み、やがて新たな“依存先”に転化していくというものなんですが、拓海くんの件にこれを引き合いに出すのは酷い曲解ですね

猫 @nekolovercat

kasumi記事を見ると、ブラックペッパーの存在擁護になる論拠が2014年の鷲尾天氏インタビュー中の「男の子が仲間に加わってもいい」ただ一つしかないことがわかる そして鷲尾天氏がそれよりはるかに多く発信している「女の子の自立」に関しては熊谷晋一郎氏の“自立”論を酷く捻じ曲げ、曲解している有様

猫 @nekolovercat

もし「女の子の自立」観点からブラックペッパーの存在を肯定するなら、デパプリ作中内容に照らして論じなければならないのに、そういった踏み込みは一切せずに、熊谷晋一郎氏に関する都合の良い内容曲解プラス「過去に鷲尾天氏がこう言っていましたよ～」に頼るのみというのはいかにもあれですね

猫 @nekolovercat

作品内容ガン無視で（捻じ曲げを取り交ぜてまで）論が進められるというのは以前のkasumi記事にも見受けられたところで、今回のブラックペッパー肯定記事に関しても案の定でしたね 『プリキュアの数字ブログ』の kasumi氏による ねとらぼ プリキュア 記事内容の3つの問題点 togetter.com/li/1459567

猫 @nekolovercat

記事内容変更で誤魔化されても困るので、スクショ貼っておきますね ブラックペッパー擁護したいとかそういうのはもうこの際どうでもいいんだけど、熊谷晋一郎氏に関する失礼な曲解引用だけはやめてほしかったですね プリキュア界隈が迷惑かけることにつながる pic.twitter.com/2XEiwwTpb1

拡大

猫 @nekolovercat

熊谷晋一郎氏本来の「依存先を開拓していくこと」による“自立”定義をプリキュアに当てはめれば、歴代恒例「プリキュア頑張れー！」が近いですかね（それも完全一致か定かでないが） 決して昔から傍にいて恋い焦がれる幼馴染による手助けではないです プリキュア達が「開拓」したものではありませんから

猫 @nekolovercat

kasumiのプリキュア記事がローズマリー（マリちゃん）の属性描写を無邪気に「性差を越えた」「ノンバイナリー」「性差に関係なく」とするのは本当に酷い GBTQ当事者から「ああした露骨なオ○マ、オ○ネキャラは偏見の再生産に繋がるからやめてくれ」と声が上がり、当事者外からも問題視されているのに pic.twitter.com/Z9xOuZj8Xq

拡大

猫 @nekolovercat

デリシャスパーティ♥プリキュアのローズマリー/マリちゃんの属性に関して #precure #デパプリ togetter.com/li/1906177

猫 @nekolovercat

恐らくゆいちゃんは拓海くんのことを兄弟に等しい幼馴染と見ており、それを熊谷晋一郎氏の言う「他者や社会」カテゴリに押し込めるのは無理がありますね 「友達」とするにも、あまりに近し過ぎる 「依存先を開拓していく」以前の関係性で、ブラックペッパー手助けを“自立”論拠とするのは暴論が過ぎる

猫 @nekolovercat

記述読む限り、恐らく熊谷氏の言う「友達」も大学の下宿先で新たに出来た関係性で、結局は新たな環境に身を投じたことによる出会いなんですね それが「依存先を開拓していく」に繋がるわけで、元からゆいちゃんのことが好きな拓海くんが彼女を守ろうとするのは熊谷氏の“自立”定義とまるで無関係なわけ

猫 @nekolovercat

kasumiは2021年の鷲尾天氏の講演（city.tokyo-nakano.lg.jp/dept/101500/d0…）とプリアラ、ヒープリを引き合いに出した上で、 >根底にある不変なものとして男の子も女の子も関係なく「自分を大切にすること」がある と書いているが、講演内容と両作品からは“男の子”に関してそうしたメッセージは積極的に読み取れない

猫 @nekolovercat

鷲尾天氏の講演に関しての要約の仕方が巧妙に“男の子”論からの偏した誘導となっており、悪質だなあと思いますね（長いのでスクショで引用） 講演中、“男の子”言及は「視聴率により、男の子たちも見てくれていることがわかった。確かに話の展開は男の子向けであるが」のみです twitter.com/nekolovercat/s… pic.twitter.com/KCeuXhwnyU

拡大

猫 @nekolovercat

kasumiは鷲尾天氏の「時代に合ったモチーフ」「自分を大切にする」から、トンデモな飛躍で ＞男の子も女の子も関係なく「自分を大切にすること」 としているが、そのデタラメさはもとより、鷲尾氏が「自分を大切に」発言からすぐ女性の社会進出に触れていることは完全無視（鷲尾氏発信スクショ引用） pic.twitter.com/o7PWYcNxMo

拡大

猫 @nekolovercat

kasumi記事最後の段落に ＞昨今、プリキュアでは「ポリコレ的な表現」が話題になりがちですが、描かれているのはあくまで「自分を大切にすること」 とあるが、女の子が「自分を大切にする」上で様々なジェンダー障壁が立ちはだかっており、それ（との向き合い）こそが“ポリコレ”と想到していないのか