2022年6月26日

【8/1収支報告】アイヌ団体寄付返礼品にゴールデンカムイファンアートを使う企画(非公認)と主催者の対応

その後の経過をまとめさせていただきました。
37

↑上記まとめの主催者側のツイートは主催者により削除されました。質問者側のツイートが見やすくまとめられていますのでご覧ください。
※7/16時点で確認したところ、まとめそのものが削除されていました。
↓下記の質問者のツイートの引用元、ツリーから、主催者の反応を含めたやり取りを見ることが出来ます。

※主催者の企画関係ツイートと企画ページのウェブアーカイブ↓

ぶけちゃん @b_ouquet_

@2hUEaab7PuJgrz4 はじめまして。 寄付企画に関する一連のツイート、ピクトスペースのページが削除され情報が確認できないとの事でしたので、ご参考までに *寄付企画に関するツイートwebアーカイブ archive.ph/S0QcX *6/29取得ピクトスペースWebアーカイブ web.archive.org/web/2022062909…

2022-07-04 11:18:46
ぶけちゃん @b_ouquet_

ピクトスペースのWebアーカイブに関しては、6/16〜6/29の間に8回ほどアーカイブが作成されているようです。 日付の古い物を確認すると、企画概要欄に特定の作品名、作者名等がはっきりと記載されていた事実を確認する事ができます。 *6/16に作成されたWebアーカイブ web.archive.org/web/2022061615…

2022-07-04 12:53:51

※7/6 主催者擁護側のツイートがまとめられていました。

まとめ 【ゴールデンカムイ完結記念非公式寄付企画】擁護派の意見まとめ 擁護派の皆さんの意見をまとめてみました。 ※7/6擁護派のツイートを一部追加しました。 ※7/8擁護派のツイートを一部追加しました。 13557 pv 9
かちかち山田 @2hUEaab7PuJgrz4

こちらの企画ですが、読者有志による特定の団体への寄付活動に作品の名前を利用すること、ならびに寄付の返礼品としてファンアートを使用することに関して、集英社様の許可はいただいているのでしょうか? twitter.com/oanocc/status/…

2022-06-22 11:07:46

ポパイネクタイ事件 判決文等参考資料

リンク 日本弁理士会 著作権重要判例データベース ポパイネクタイ事件 - 日本弁理士会 著作権重要判例データベース
リンク copyright.rima21.com 『キャラクターの著作物性 ポパイネクタイ事件』(最高裁平成9年7月17日) | 著作権ビジネス相談センター(最新著作権情報・著作物の利活用・著作権侵害等の総合サイト) キャラクターといわれるものは、漫画の具体的表現から昇華した登場人物の人格ともいうべき抽象的概念であって、具体的表現そのものではなく、それ自体が思想又は感情を創作的に表現したものということができない
リンク パテントまるわかり塾 【判例4コマ】ポパイネクタイ事件(著) 著作権判例「ポパイネクタイ事件」(最判H9.7.17)について、4コマ漫画を描きました。

BL同人誌事件 判決文等参考資料

リンク STORIA法律事務所 作品を無断転載された同人作家は何ができるか:BL同人誌事件(知財高裁令和2年10月6日)評釈 | STORIA法律事務所 はじめに お初にお目にかかります。昨年12月よりSTORIAで弁護士として執務をしております、坂田晃祐(さかたこうすけ)と申します。よろしくお願いいたします。 元々はこの文章も個人的なブログに載せる予定で、所内で原案を公開したのですが、弊所柿沼・杉浦より事務所ブログに載せるよう厳命を受けましたので、こちらで公開させていただきます。ご笑覧いただければ幸いでございます。 さて、去る昨年10月、私の目に
リンク Yahoo!ニュース 知財高裁でBL同人作品の無断コピーは著作権侵害という当たり前の判決(栗原潔) - 個人 - Yahoo!ニュース 知財高裁において、BL同人作品を無断でウェブ公開して広告収益を上げていた運営企業の著作権侵害が認定されました。当たり前の結論ですがBLならではのちょっと興味深い論点があります。 371 users

集英社 お問い合わせ
(「著作権や商標に関するお問い合わせ」の項目に、本件に適用出来ると思われるQ&Aあり)

リンク 集英社 ― SHUEISHA ― 一般 | お問い合わせ | 集英社 ― SHUEISHA ― 集英社の一般の方向けFAQです。商品の購入や不具合、集英社の提供するサービスに関するお問い合わせなど、個人のお客様はこちらからQ&Aをご確認ください。

主催者、質疑応答が完結しないままTwitterでの回答を打ち切る

かなめ💡Yおぢ夢本Booth @kaname_peropero

鉄オルのファンが作ったアンソロジー(非公式)の売り上げを戦l災l孤児支援団体に寄付した…みたいな話(詳細違ったらすまん)を聞いた時はすごく感動したんだけど、どうしてこの企画に違和感を覚えるんだろう… 自分でちょっと考えてみる🤔 なんでだろうな…とにかく、まずい気がするんだ💦💦 twitter.com/oanocc/status/…

2022-06-20 00:30:52

↑この引用リツイートに対して主催者は自ら
『まずい気がする』とは本企画に法的問題があるという異議申し立てと受け止めてよろしいでしょうか。引用リツイートはツイートの発信者(今回であれば私)に通知が届きます。異議申し立てならば応答いたしますので、問題があると判断される根拠を示していただけますか?」
というリプライをつけている(原文はツイートのツリーを参照してください)。
一方、まとめ冒頭の質問者(かちかち山田氏)とのやり取りでは、途中で急に新たな条件を加え、以後返答をしなくなった。

留守 @rusu_ban_tyuu

ツイッター上で説明できない (ピクトスペースでのみ説明を行う) そのような集金であれば ツイッター上で募集・告知を行うべきではない と思います… ツイッター上で募集を続けるのであればツイッター上での 説明責任が伴うのではないかと思うのですが… twitter.com/oanocc/status/…

2022-06-23 20:00:31
留守 @rusu_ban_tyuu

このアカウントは鍵に戻して引用ツイートは削除する予定でしたが、 残しておこうと思います。 こちらの企画での寄付を検討されてる方々の目に入れば。 誠実な返信がない ということを判断材料に加えてください。

2022-06-24 20:50:40

募集方法に対する様々な疑問

ささみ @lC76BecAtvliwlp

ゴールデンカムイ 二次創作 寄付 アイヌ web.archive.org/web/2022061615… 募集の当初と記載内容に違いがありながら寄付の受付を続けているので心配です 寄付を既にした人にもこれからする人にも説明責任が果たされますように pic.twitter.com/4pImKEYOS2

2022-06-23 19:28:45
拡大
残りを読む(73)

コメント

ディナーロール @pokkaripon 2022年6月26日
ちゃんとやらないと、パチモンを餌に募金騙ってやりたい放題になるぞ
57
ピップ@賃金上昇のために与党には国内投資政策を願う @sPEr54fuQYqCh3A 2022年6月26日
そもそも過去に誹謗中傷した作品のパクリイラストを対価に集金するのって褒められる行いじゃない。
55
かやの @hFm8iPOaqOjNUkx 2022年6月26日
質問者の最新のツイートを追加しました。
5
tacosun @kagami4432 2022年6月26日
普通にコミケのグッズとして販売して その売り上げを寄付でも良かったんじゃないかなぁ… そっちだと一般人から金をむし…売上が出ないからやったのかもしれないけどw
27
@minato_k_celes 2022年6月26日
うわあ、久しぶりに「こうばしいクラウドファンディングの棘まとめ」見ちゃったよ……(久しぶり、ということはほとんどのクラウドファンディングはまとも。という事だからなんですけどね)
20
さかべあらと(今更DQB2どハマり中) @sakabe_arato 2022年6月26日
こういうことやりたいなら、むしろ集英社に話つけてご本家に返礼絵描いてもらうくらいの企画立てろや。ウポポイといいこういう詐欺臭い事ばっかりやるから、アイヌ団体は眉しかめられるんだよ
47
鮫ドライバー @same_awo 2022年6月26日
アイヌ利権に話が及び残念です!とはツイしてんのよな。この企画に反対してるのは差別的な人間達というレッテル貼りは表で。突かれると痛い著作権問題、金の動きは裏で。寄付される側もグレーな著作権問題抱えた金渡されて巻き込まれるし、誰のために動いてんだろ
35
かやの @hFm8iPOaqOjNUkx 2022年6月26日
この様子だとかちかち山田さんのことはガン無視を決め込むっぽいですね。最初のまとめ(権利者削除された方)で山田さんの前に質問していたアカウントには「異議申し立てならば応答いたしますので、問題があるとされる根拠を示していただけますか?」と毅然と答えていたのに、お金を集める話で嘘を言うのはいけませんね。
32
かやの @hFm8iPOaqOjNUkx 2022年6月27日
質問者の最新のツイートを追加しました。
6
かやの @hFm8iPOaqOjNUkx 2022年6月27日
pictSPACEのサイト管理者に問い合わせをされた方のツイートを追加しました。
4
かやの @hFm8iPOaqOjNUkx 2022年6月29日
質問者の最新のツイートを追加しました。
3
アマノイワト @amanoiwato 2022年6月29日
例えば、「これから仲間集めて、金待ちの家に強盗に入るから一緒にやろう!盗んだお金は全部慈善団体に寄付するよ!嫌だったら参加しなくて良いから、私らのことは止めたり強盗先や警察にチクったりしないでね!」とか聞いて、「そうなんだ、個人の自由だから好きにしていいよ(^^)」ってなるかっての。
13
かやの @hFm8iPOaqOjNUkx 2022年6月29日
主催者の回答「返答が必要であると判断したものについては、詳細ページに追記」→「かちかち山田氏の質問は返答の必要がないと判断したので追記なし」の余地を残してる感じでモヤる。答えるか答えないかを主催者側が決めるのは誠意を欠く態度では。 きちんと追記されることを望む。
23
かやの @hFm8iPOaqOjNUkx 2022年6月30日
募集ページの作品名が伏字化されたことと、質問者の最新のツイートを追加しました。
9
かやの @hFm8iPOaqOjNUkx 2022年7月2日
頒布品購入者からの質問ツイートを追加しました。
4
羊駱駝 @Alpaca_cawaee 2022年7月2日
瑣末なことかもしれないけど寄付金に関しての収支報告は公表せずに寄付者のみに報告しますって書いててどこぞの誰かさんを思い出すムーブに目眩がしちゃうんですけど。そもそもピクスクでワンクッション置く意味ある?
18
アマノイワト @amanoiwato 2022年7月3日
CF立ち上げから2年半近く経過しても、出資者にすら収支報告どころか企画の進捗そもそも実施すら全く不明な某ヌメさんよりはマシかな。いやむしろ、より狡猾というべきか。
2
アマノイワト @amanoiwato 2022年7月3日
[c10727789] 「私たちが日本語教えて和名を付けたおかげで、差別されずに私たちと同じような豊かで文明的な生活ができるようになって良かったね!」と宣ってるアホ和人に通じる視野狭窄と傲慢さがあるな。
3
かやの @hFm8iPOaqOjNUkx 2022年7月3日
質問者による、企画中止のツイートを追加しました。
10
鮫ドライバー @same_awo 2022年7月3日
「ファンダム初の募金」の称号は得たいので、作品名の冠は外さないし、早期終了で形は整えて実績作りに絞ったと見られてしまう流れ。冷静に対話を試みた人達を「心ない中傷」とまとめてしまう姿勢が、多くの人が寄付は賛成だけど不安が残る要因だと最後まで気づけなかった。誰も寄付そのものは反対してない。もし数々の疑問がクリアになっていたら多くの賛同者が出ただろう。反対意見=敵ではない
19
aivi @ai_vi_365 2022年7月3日
主催者に質問した方が企画に賛同した一部の韓国のファンに叩かれてる地獄絵図。さすがに怒りを覚えたわ。
30
羊駱駝 @Alpaca_cawaee 2022年7月4日
というか監査役三人もいて、誰一人主催の暴走を止めない辺り全員感覚が同レベルで「監査役」として成り立ってないのも頭抱えるな。主催もだけど監査役も何してたの?お金いっぱい集まって凄いねってキャッキャしてたの……?
29
かやの @hFm8iPOaqOjNUkx 2022年7月4日
主催者による質問者への回答(?)などのツイートを追加しました。
3
BECAUSE @Suzu95632287 2022年7月5日
質問した参加者が主催擁護から誹謗中傷受けてるのに主催も監査役も知らん振りしてるの胸くそ悪すぎ。 自分の周りの人の辛さを無視しといて何が「差別反対」だ。
26
薬味 @yakumi_san_ 2022年7月5日
監査役のおひとりに「批判する人はアイヌ差別者認識なのか」と聞いたら速攻ブロックされました…。監査役()とは。 クリーンな企画運営を求めるのは難しいのかも残念ながら。
27
氷川やすし @icebax555 2022年7月5日
監査役は鍵になってる人も含めて、企画参加者が主催者の対応を見て不安になって疑問の声を上げたことを「アイヌ差別者」「偽善者」と罵る外国語のツイートにいいねを付けています。声を上げた参加者の1人は、主催者と交流のあった複数の海外アカウントに貶され嘲笑されたり、主催者を擁護している国内アカウントに中傷を受けたりして傷心し、金カム・アイヌ・寄付行為全てから距離を置くと明言してアカウントからログアウトしました。これが主催者たちの目指したことなんですか?
28
羊駱駝 @Alpaca_cawaee 2022年7月5日
やることなすこと見たことあるムーブなんだけど、これって個人的にアイヌ文化保全のために関係各所に募金しましょう、募金先はこちら!みたいな感じでURL貼るとかすりゃ良かっただけの話では?下手にピクスペ解説してCFみたいな形を取らずとも、個々で募金or主催がCF立ち上げたら良かったんじゃって思う。
17
アマノイワト @amanoiwato 2022年7月5日
そもそも、この企画とやらで何百人から何十万と集まって募金できました!と言ったところで、それだけの支援者なり金額を集められたのは「ゴールデンカムイ」という作品の評価と知名度、そしてそれらを作り上げた作者および出版社の努力があってのもの。だから本来、その名前やブランドを利用して公の場で何かを企画して利益を得たいなら、作者と出版社の許可を得た上で、生じた利益の一部を作者と出版社にもきっちり分けるのが筋というものなの。それが著作権。
18
羊駱駝 @Alpaca_cawaee 2022年7月5日
誰かも言ってたけど「有名な漫画の名前を出して『寄付』って名目にしたらお金が集まる」って前例を作っちゃったのは結構まずいんじゃないのかなぁ。oanさんの「日本の少数民族であるアイヌ文化の保全のために」って理由とで立派だと思う。だけど、やり方が問題。この先、「○○で出ていたマイノリティ差別と保護のためにお金を集めます、収支報告は公開しません、返礼品は有志のイラストです」っていう自称原作ファンが現れないとも限らないわけで……。この寄付を成功としちゃうのはダメなんじゃないかな……
24
かやの @hFm8iPOaqOjNUkx 2022年7月6日
まとめの前半部分に、企画募集ページのウェブアーカイブについてのツイートと、主催者に賛同するツイートのまとめリンクを追加しました。
4
かやの @hFm8iPOaqOjNUkx 2022年7月7日
企画に参加して単に疑問を投げただけの人が擁護側に相当詰められてたけど、主催者は味方に対してそういうのやめようよって呼びかけは「お詫び」の場でさえしないんだね。疑問持った側の人には、相手への中傷やめようってつぶやく人もちらほらいたのに、擁護側にはそんなの見た記憶がない。
18
@minato_k_celes 2022年7月17日
まとめ主様、ありがとうございます。というか一ヶ月弱でスゴい展開になってますね……(まだまだ続くよ!でもありますが)
1
かやの @hFm8iPOaqOjNUkx 2022年7月21日
振込日の状況に関するツイートを追加しました。
5
かやの @hFm8iPOaqOjNUkx 2022年7月24日
まとめ本文で日付を明記した更新に関するお知らせコメントを、直近の数件分のみ整理のため削除しました。
3
かやの @hFm8iPOaqOjNUkx 13日前
主催者の収支報告に関するツイートを追加しました。
2