何故？「元自衛官」との職歴を報道するの？

もふこ @mof_w

犯人が元自衛官です＝犯人は日本国籍ですって明らかにしないといけないほど日本のレイシズムは深いってことなんだ……自衛官と警察官は日本国籍のひとしかなれないから。こういうことのためにも暴力はあっちゃいけない。

おるが *ﾟ｡𓆀*｡ﾟ @mitomoK

元自衛官と報道するのに違和感があったのだけど「日本国籍を持っていないと自衛官にはなれない」という話を聞いて、そういう意味もあるんだなあと。

@yukio_mat2022@fedibird.com(AKA y_mat2009) @y_mat2009

まあ、残念なことですが、最近の日本では何か事件が起きたときに、容疑者は在日だとか外国人だとか湧いてくる人がいるので、そう言う人達がいなくなってきたら、はじめて元自衛官（日本国籍じゃないと入れないから）だと報道する意味はなくなるんだと思います。 twitter.com/ginntokii/stat…

銀時＠提督 @ginntokii

テレビ報道が銃撃した犯人が約17年前に1任期(海自は約3年)勤めたからと 「元海上自衛員」「元自衛官」と連呼してるけど 元自衛官の自分から言わせてもらうと 自衛隊では装備されている小銃の取り扱いや手入れの仕方は学ぶけど 銃の作り方は学ばなかったし 自衛隊だから必ず銃が作れるわけじゃない。

2022-07-08 21:03:29

はな @run_bun

犯人は元自衛官。 日本国籍を有しない者は自衛官になれないことを知らないレイシスト。 #私たちが求めているのは民主主義であって暴力ではない twitter.com/musashisakai88…

チョンパス３世 @chonpas3rd

元自衛官ってことは日本国籍を持っているって事。 事件が事件なだけに、下らないデマや思い込みで在日朝鮮人狩りが発生するのを防ぐ目的もあるんじゃないかなーって僕は思うんだ。 twitter.com/netsensor1/sta…

和泉守兼定　💙💛連帯 @netsensor1

元海自つて言っても2002年入隊で、2005年に退官して17年も経ってるから自衛官である事をそこまで強調する意味なくない？むしろそれ以外の経歴を知りたい。 pic.twitter.com/CYPK8Fjnoq

2022-07-08 14:37:44

イニシャルT.T. @Bmt216aJb007

元自衛官の報道は銃器の扱いとかカタギよりあるだろうし、日本国籍持ってる人しかなれないからこれでネトウヨの伝統芸ヘイトスピーチも抑えられるし意味あるのに、それを印象操作とか被害妄想して難癖つけてマスコミ叩くネトウヨ頭おかしすぎる そもそも誰も自衛隊そのものが悪いなんて思ってねえから

シスジェンダーではない山田実理(みつ)🇵🇸 @mitsusato_2

容疑者が元自衛官ってのは、犯行が日本国籍者である事の証拠として喜ばしいというだけの話で、おそらくは左翼思想と犯行が関係ないという意味であり、決して自衛官を中傷するためのものではないので、ご留意くださいね。海自で銃の作り方を訓練してるか俺は知らないし。撃ち方は訓練するだろうが。

auummm @walknpaddyshore

「元自衛官・元自衛隊員」ということを報道が伝えなくてはならないのは、自衛隊に居たから銃を自作できて銃撃事件を起こせたのだということを勘ぐらせたいのではなくて、その犯人は日本国籍を有している日本人である、という確定情報を伝えておきたいのだろう。

F.T.T.H. @FTTH

いやほんとに（マイノリティへのヘイトを抑えるという観点では）元自衛官で良かったと思うよ 国籍条項のある肩書き、 公職以外ではほとんど無いからな

ثعلب احمر @fooooofoxs

安倍晋三射殺、素性が分かる前は犯人の国籍を報道しろだの通名使うなだの息巻いてたくせに元自衛官だと 分かったとたん元自衛官であることを報道する必要はないだの印象操作だのこいつらホンマ…

うなぎ(steel_eel) @dancing_eel

日本国籍がないと自衛官になれないのでそういう意味では十数年前にたった3年間の任期付きで働いてただけの人をその後の経歴とかを無視して「元自衛官」ということを強調する報道はなんなの？という疑問には答えがあるわけか……。

たまこ @ChangeOurday

「元自衛官」 この一言で犯人が日本国籍だと 明確に分かるわけだから。 「乗客に日本人はいませんでした」 と同じ事。 印象操作でもなんでもない。 知りたい情報を端的に示してる。

ヒグマX @minaminoono11

事件すぐに「犯人の国籍を！！」「バックについてる国を」と言ってた人が犯人の実像がでるにつれ「元自衛官は関係ないだろ」「3年しかいなかったのに報道するな」とか言ってるの見るの端的に言ってカオス

ぬまくろー @ponacrow

日本国籍で銃火器の使用経験があるぐらいの意味で元自衛官報道してるのにいちいちキレてるめんどくさいやつヤバすぎやろ😅

堀口健弐(自称城郭研究家) @horiguchikenji

「元自衛官」と伝えたのは、おそらくこういう理由です。事件が行った直後からインターネット上では、在日外国人が犯人だ旨の憶測が飛び交ったため、これを打ち消す意味でも元自衛官と発表したのでしょう(日本国籍でないと入隊できない)。事実、この発表があってから、件の憶測は一挙に無くなりました。 twitter.com/tsuisoku777/st…

ツイッター速報 @tsuisoku777

山上徹也容疑者の『元海上自衛隊員』報道に対して 本田圭佑が苦言「なぜメディアは元と強調したがるの？ 今何やってるかを先に教えて。」 tsuisoku.com/archives/59503…

2022-07-09 08:10:28

alpesl(湯通しした豆腐程度のメンタル) @alpesl

元自衛官としては事件の犯人に元自衛官が出てくるのはウザいが、元自衛官と明記しないと「外国人の犯行に違いない」と言い出す輩がいるので(元自衛官と明記されててもそういうデマツイートしてるヤツがすでにおるし)、今回に関しては多少はしゃあないかな〜とは思う(自衛隊は日本国籍ないと入れません)

靈🌎 @Q7si91

こういう人がいるから、安倍さんを殺したのは「元自衛官」ということを強調せざるを得ない。もう一度言います。安倍さんを撃ったのは日本国籍の者しかなれない海上自衛隊だった人です。 twitter.com/ishihara_hoken…