東京新聞:普天間移設「結果求める時期」 日米首脳初会談でオバマ大統領:政治(TOKYO Web) http://t.co/LkzlFyP3
2011-09-22 06:14:47「結果を求める」とはどういう意味か。どのような英語を使ったのか。精査する必要がある。
2011-09-22 06:15:11Noda tells Obama Japan-U.S. alliance at core of his diplomacy | Kyodo News http://t.co/TvCDCbff
2011-09-22 06:16:43この共同の英語ニュースにはオバマが何と言ったという報告はない。
2011-09-22 06:18:05普天間合意の履行確認=米大統領「結果が必要」―同盟深化で一致・日米首脳会談 - WSJ日本版 - jp.WSJ.com http://t.co/HTWZew3X
2011-09-22 06:20:19こっちでは大統領が「結果が必要だ」と言ったと言っている。
2011-09-22 06:21:02他社の報道もざっとスキャンしたが普天間問題でのオバマの発言に触れているものは少なく実際英語で何と言ったのか不明だ。情報あったらください。
2011-09-22 06:25:13なぜこだわるかというと、日本の政治家、官僚やメディアは海外の要人の言ったことを(時には言ってないことも)自分たちの都合のいいように解釈、翻訳して発表・報道することが多いからです。例 http://t.co/lslLITbU http://t.co/7Ls8MRvd
2011-09-22 06:31:40オバマ野田会談報道AP報道 http://t.co/scWDw2hH
2011-09-22 08:12:25"Both sides understand we are approaching a period where you need to see results," 「結果を見る必要のある時期に入りつつある」と言ったのは記者会見でのカート・キャンベルによる言葉だった。
2011-09-22 08:14:27"That was made very clear by the president."とキャンベルが言っている。会談は非公開で、キャンベルの報告をもとに各社報道したようだ。オバマが本当に圧力をかけたかどうかはわからない。
2011-09-22 08:16:20@Tamayan23 この件がそれほど重要なのかは私にもわからない。ただ、私は、オバマが直接普天間県内移設に圧力をかける言葉を聞いたことがない。周辺の安保マフィアたちが進めたがっている。だからオバマに責任がないという意味で言っているのではなく、ただ聞いたことがないということです。
2011-09-22 08:24:45原発報道で政府やマスコミがいかに嘘つきかわかった人が日本ではぐっと増えたと信じます。このスキルを生かして、嘘だらけの野田オバマ会談報道も見破りましょうね。同盟深化とか普天間の「結果」を強く迫るとか大騒ぎしてるけど実際は随分違いますよ。
2011-09-23 04:49:45会談録は公開されていないようだけれど、マスコミ報道ではなく、両政府が発表してるものを読み込む方がずっとよくわかりますよ。外務省の会談要旨では、オバマ氏が普天間問題について何か意見を表明したという記録すらないですよ。http://t.co/dm37MiGv
2011-09-23 04:53:51政治家官僚マスコミがいつも大合唱してる「同盟深化」だって、私はほとんど日本側が言っているのしか聞いたことないですよ。今回も野田さんが言ってるだけですね。http://t.co/dm37MiGv
2011-09-23 04:56:11普天間については、外務省記録では「野田総理から,普天間飛行場移設を含む米軍再編については,引き続き日米合意に従い協力して進めていきたい,また,沖縄の人々の理解を得るべく全力を尽くす旨述べた。」とあるだけですよ。マスコミが言うように強く迫ったのだったら、何の記述もないのは変でしょ?
2011-09-23 04:57:31米国務省の記者会見の全文を読んでもいろいろわかってきます。http://t.co/epdh1wsT 報道で、普天間移設の「結果を出せ」とか言われている部分は、カート・キャンベル(アジア太平洋地区担当の国務省次官)が報告している部分の勝手な解釈ですよ。
2011-09-23 05:06:51キャンベル:We all acknowledged the challenges associated with Futenma replacement.
2011-09-23 05:07:31But I think both sides understand that we’re approaching a period where we need to see results,and that was made very clear by the President
2011-09-23 05:08:03キャンベル「普天間移設問題についての様々な課題を我々は皆認識した。しかし日米双方とも、そろそろ結果を見る必要のある時期に近づいていることを理解しているし、大統領もその点を非常に明確にしていた」と言っていたんです。これは、キャンベルさんが、そうだった、と報告しているのです。
2011-09-23 05:13:46日本各社報道は全部「同盟深化で一致」「普天間で進展を」、日米合意で「結果を」などと報道してます。http://t.co/z0hatPA1
2011-09-23 05:15:37「日米合意」に触れているのも日本側だけです。米側からの情報では、「問題であることを認識していてなんとかしなきゃいけない。なんとか結論を見出さなきゃいけない」という認識が伝わってくるだけです。
2011-09-23 05:16:50時事「「結果を出す時期が近づいている」。大統領は首相との会談で、時間を惜しむかのように本題に切り込んだ。首相同行筋によると、クリントン米国務長官ら同席者が自己紹介をする間もなく、大統領は強い口調で普天間問題を進展させるよう首相に詰め寄ったという。」こんなの信じられますか。
2011-09-23 05:19:52キャンベル氏の報告を見ても、米側にとっての日本の同盟の意味はやはり「お財布」であることがわかりますよ。安全保障関係では、大統領が、アフガン復興で日本が払う50億ドルに感謝してると言ったことを最初に報告してます。
2011-09-23 05:24:08普天間では曖昧ですが、逆に牛肉問題については大統領が、何年もの交渉の末なので進展を見たい、とはっきり伝えたとキャンベルは言ってます。メディアいも「強く迫った」と報道したいのなら、「オバマは米国の牛肉を買えと強く迫った」と言う方がまだ正確に近いと言えます。
2011-09-23 05:27:45