情報共有を妨げるプライバシーの主張と配慮

議論の発端になったブログ。台風15号で84歳のおじいちゃんが流されて行方不明になった。 http://papabaka.exblog.jp/14605955/
HayakawaYukio 4758view 23コメント
9
ログインして広告を非表示にする

コメント

  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2011-09-23 14:05:10
    「情報共有を妨げるプライバシー権の主張と配慮」と改題しました。
  • 原田裕史 @harada_hirofumi 2011-09-23 14:20:59
    台風で流された爺さんの個人名になんの公共性があるのか。
  • yamada 原発電気イラネ @sudenitoki 2011-09-23 14:31:14
    個人情報保護法、行方不明者情報、誘拐時の秘密操作、公問題での一般人の意見など様々な状況の中で関係当事者の取捨選択があろう。天災などで行方不明になった者の公の迅速な捜索にとって、存否にかかわらず氏名を明らかにすることはむしろ不明者の利益では。公開によって不明者の危険が増すとか考えずらいが搜索に支障をきたすというなら別だが。家族が恥ずかしいからとかいう理由はどうでしょうかね。
  • yamada 原発電気イラネ @sudenitoki 2011-09-23 14:55:36
    むしろ、川に流されて公開で捜索するとなれば、立派な事件・事故なので公共性が発生する。また、あくまで一般論として事故で川に流され行方不明になったのか、あるいはそうでないのか(事件に巻き込まれたとか)重大な含みもある。秋田の畠山鈴香のこともある。
  • yamada 原発電気イラネ @sudenitoki 2011-09-23 17:34:06
    アカウントを晒すかどうかは、陰口の好きな人は曝さないんでしょう。悪意で晒して、一方的に口汚く執拗に攻撃するのも卑怯だと思うし。どっちもどっちだね。了見次第で、包丁にも凶器にもなる。口下手な人は、精神衛生上議論しないほうがいい。
  • たかしまよしお @takashimayoshio 2011-09-23 17:39:59
    結局、有名人って何言っても言わなくても配慮してもしなくても誰かしらに文句言われるんじゃないの
  • jun @junotk 2011-09-23 20:13:12
    問題点をまとめると、①プライバシーの問題を個人情報保護法とすりかえた点②早川さんを「脱原発の旗頭」とレッテルを貼るには根拠が不十分だった点 という感じかな。根底には放射能の医学的な問題に対して中立の立場と言っておきながら、暗に危険だと言っているようにみえる、早川さんの言動に矛盾を感じているのかもしれない。
  • kato takeaki @katot1970 2011-09-23 21:18:17
    この、@HayakawaYukio が議論する事の出来ない相手という認識は正しいが、「脱原発の旗頭」という様なレッテルを貼っている時点で、@sasakitoshinao も同レベルの人だと言う事が解る。
  • kato takeaki @katot1970 2011-09-23 21:23:44
    そもそも、誰も言ってない個人情報保護法を持ち出している時点で、議論になってない。
  • kato takeaki @katot1970 2011-09-23 21:25:27
    行方不明者の捜索なので、生きている前提なら実名の方が探す為には有効なので実名報道にも一理ある。なので、初期の時点で実名報道された事はしょうがない。ただ、親族が、本人は死んでいる前提で、死体捜索の心算でしかない事と、いちいち各報道に匿名を申し入れているのなら、それに応じないのは相当の理由が必要。
  • 三月レイ@ヨコちん中将 @mitsukirei 2011-09-23 23:04:40
    あたしが色眼鏡付きで見た感じ、自分の悪口言われた感じするから、メンション追っかけて晒してやった。ザマーミロ感が漂ってくるんですけど。
  • WildPeace @kazppa 2011-09-23 23:18:24
    行方不明者の情報公表なら、まず本人判別が重要ですから@disaster_i氏の主張されているような居住地・年齢・性別等の公表が妥当でしょう。氏名だけでは、行方不明者が名札を付けているわけじゃないから公表する意味がない。よってNHK担当者の主張する公共性も怪しい。
  • WildPeace @kazppa 2011-09-23 23:24:00
    行方不明者をいきなり死んだことにしてNHKを擁護する形の議論に持っていくのも、血の流れている人がする話には思えない。NHKの報道暴力擁護という結果が先に出ていて、それに何の責任もとれない赤の他人が勝手に考えた理屈を後付けしているのも気味が悪い。
  • ニジノスキー @Nijinoski 2011-09-23 23:34:23
    ああ、『福島の農家殺害を目論む旗頭』ですものね>わたしは「脱原発の旗頭」だということになっているらしい。ツイッターでその種の発言をしたことは一度もない。ブログではもちろん書いてない。
  • yamada 原発電気イラネ @sudenitoki 2011-09-24 08:35:56
    重ねて言うが、行方不明の名前の公表は、公に搜索を頼むなら基本公開を拒む理由はない。公に搜索頼んどいてプライバシーはない。絶望といっても万いつ生きている場合もある。例えば名前を出せば不明直前の動向の情報を寄せられる可能性が増えるとかもある。
  • yamada 原発電気イラネ @sudenitoki 2011-09-24 08:52:49
    この程度の、意見の相違で、議論するに値しないとお互いに言い合うのも大人げなく社会性に欠けるが、基本「つぶやき」だから目くじら立てることもない。一対一で意見交換(議論)はしたいものだ。何でもかんでも、対立意見があると直ぐツギャルのは好かん。ツギャルなら相手に了解を得るべきだ。
  • NiKe @fnord_jp 2011-09-24 09:05:48
    『Twitterで脱原発をふりかざしてるノイジーマイノリティーどもの旗頭になっている扇動家』と書いたら長過ぎるし角が立つからかな?
  • NiKe @fnord_jp 2011-09-24 09:12:20
    警察発表ですら(あちらの勧めで)匿名だし、親族はそれを希望したんですよね。この状況で、親族の許諾を得ない氏名公開を正当化するのはかなり無理なリクツだと思います。つーか元々の話は『マスコミはもうちょっと気ぃ使えよ。でないと信用されん』ということでは。
  • kato takeaki @katot1970 2011-09-24 10:19:36
    togetterに纏めるのに、相手の許諾を得る必要は無いです。twitterアカウント作成時に利用許諾に同意している。その利用規約内に、togetter等、twitter APIを利用した再利用への許諾を与える権利をtwitterに許諾している。
  • yamada 原発電気イラネ @sudenitoki 2011-09-25 02:07:10
    確かに規約上は了解なしでもなのだろうが、口達者な奴が普通の人の気に食わないつぶやきに難癖つけて晒して、しばしば集団で口汚い言葉を浴びせて虐めをしてるような光景を見るに付け、不健全だな~と思った。バカ、アホ、、マヌケ、キチガイ、サベツを多用して執拗な人格攻撃を、集団でなされることを想定した規約だろうか。
  • yamada 原発電気イラネ @sudenitoki 2011-09-25 20:57:34
    以前、常に口汚い言葉を発して相手をツギャルで纏めていた奴がいたが私もマトメられたがツイッター上では事実をのせて、こういう輩のツギャルは一切スルーした。ブロックもしなかったが、まもなく彼のTWアカウントは閉鎖されていた。
  • kato takeaki @katot1970 2011-09-26 03:07:19
    「想定した規約だろうか。」規約に納得いかないのに承諾ボタンを押す方が悪いです。後で規約に納得がいかなくなったのなら、その時点で解約すべし。
  • yamada 原発電気イラネ @sudenitoki 2011-09-26 08:32:59
    形式論に陥ってるので、話がかみ合わない。良識とかセンスとかシンパシーの問題って、規約以前の社会性の問題だから。だから別に構わないさ、まとめようと。ただ相手次第で、こちらも暇人じゃないからスルーすればいいだけだもの。まっ、ツギャルを全否定してるわけじゃないけど、包丁も使い方一つで何とかだから気をつけよう。

カテゴリーからまとめを探す

「カメラ」に関連するカテゴリー