ミサイル3000発は抑止力として如何ほどか-ウクライナを例に、俗流安保論の虚妄を糺す

JSF @rockfish31

敵基地攻撃論を唱える人ほどウクライナの戦場を見るべき。3000発ほどミサイルを撃っても決定的な打撃は与えられず、戦争は止まらないんだ。

哭 @22LR2

@rockfish31 一方的に殴れるってメリットは攻撃側に大きなアドバンテージと開戦動機の後押しになりますよ

JSF @rockfish31

@22LR2 それが失敗してるなぁという話です。

高平幸広🇯🇵 六四天安門 @exp1201

@rockfish31 使い方次第

JSF @rockfish31

@ylX6bWa5T8fHF6b 使い方はロシア軍もちゃんと考えてるんだよなぁ

黒柴はな @shibamusumehan1

@rockfish31 攻撃して来たらやり返す姿勢を見せませんと、 侮られます。

JSF @rockfish31

@shibamusumehan1 反撃はアメリカ軍がしてくれますよ。

Flower branches @eda250

@rockfish31 やるやらないは別として選択肢から除外してしまうのは愚の骨頂。

JSF @rockfish31

@eda250 そういう話ではなく、敵基地攻撃とは何か決定的な打撃を敵に与えるようなものではないという話です。

Chizuko @chiko3825

@rockfish31 10のミサイルより100の戦車的な攻防になって来た印象 高価な兵器もゲームチェンジャーにはなり得ない この先更に泥沼化しそうだが

大神 @We_Love_USSR

@rockfish31 あの戦争を見ていると、巡航ミサイルを過信していたことに気がつきました。

Mickie @Mickie3777

@rockfish31 @folly61397914 多分抑止力はあると思いますね 核弾頭じゃ無いのにどれだけ？ってのは有りますが

無関心が日本を殺す @SeiKenzuk1

@rockfish31 敵基地侵攻能力が必要ですね！

JSF @rockfish31

@SeiKenzuk1 憲法9条があるので日本には無理ですね！

yu🌟#変えよう💙💛 @can_do_push

@rockfish31 再生エネルギーと食糧自給率を可能な限り高め、国民の可処分所得を増やし、非正規を規制し消費と少子化を回復し、人材と産業を育て国力をつよくするのが真の防衛政策

JSF @rockfish31

@can_do_push 全て的外れですね。それらを全て達成しても国防とはあまり関係が無いんですよ。

鎗崎　火炉貴＠「現代の国学」発売中 @OrientalPrussia

@rockfish31 一次大戦なんて、あれだけ毒ガス弾を撃ち込みまくっても、前線は然程は動きませんでしたからねえ

Hiro氏 @Mr_longshot

@rockfish31 中枢に巡航ミサイルとやらを打ち込んでもダメなのでしょうか？

JSF @rockfish31

@Mr_longshot 敵国の中枢に撃ち込んで効果があるのは核弾頭のみです。

₿aguette 𝕏 (っ◔◡◔)っ @Pepp_Baguette

@rockfish31 そういう人たちは全滅覚悟の核戦争がしたいんでは ぼくはお断りしますね