「レズ風俗」をめぐって「当事者」から言葉を奪う“意識のお高い”方々
「レズ風俗」および「レズ」という用語をめぐる「レズビアン当事者」同士の衝突《肯定派＝御坊ＶＳ否定派＝Ｌチャンネルその他》を非当事者の観点からまとめました。
-
OssieSdyeane
- 6357
- 6
- 0
- 0
-
- いいね！0
- そもそも御坊氏は「レズ」という用語に、あえて「新しい（肯定的な？）意味」を持たせようとしてるわけじゃなくて「現状」の使い分けについて検証・解説しているだけですよね。もうむちゃくちゃ。
- それにしても、この「言葉を奪う」という文句はすっかりクリシェ化・陳腐化して、それこそ「言葉」としてまったく意味のないものになってしまいましたね。
カヨ魔オッシー
@OssieSdyeane
自分は「当事者」でもないくせに、他ならぬ「当事者」である御坊氏に向かって「当事者から言葉を奪うな」と言い放つ。ブラックユーモアとしてはなかなか出来が良い。 pic.twitter.com/AK6BFVlEcD
2022-08-10 11:51:11
拡大
拡大
- もっとも、Ｌチャンネルその他の言い分によると「レズ」という呼称について「レズビアン当事者」自らが用いる場合に限り“例外的に”認められるといった二重基準を当てはめることもできないということですね。
カヨ魔オッシー
@OssieSdyeane
「レズ風俗」をめぐる「当事者」同士の論争は、何が「差別」であるかを「当事者」が決めるのだという当事者原理主義の論理的誤謬を炙り出しているね。 女性が「レズ風俗」を使うときの「うしろめたさ」について、とことん話してみた @gendai_biz gendai.media/articles/-/983… #現代ビジネス
2022-08-10 13:18:46
カヨ魔オッシー
@OssieSdyeane
「レズ風俗」および「レズ」の用語に関して、御坊氏の主張に説得力を感じる。「当事者」であるなしに関係なく、単純に文章としての論理性・中立性の問題。 女性が「レズ風俗」を使うときの「うしろめたさ」について、とことん話してみた @gendai_biz gendai.media/articles/-/983… #現代ビジネス
2022-08-10 11:55:09- 御坊氏の記事は中立的な視点で書かれたものですが、しかし一方でそれを受け取る「非当事者」は中立な立場ではいられません。
- しばしば反差別をめぐる議論の中では「当事者」のありようを「非当事者」がジャッジするべきではないといった言い方が好まれます。
- しかし人は社会生活を送るうえで、あらゆる物事を自らジャッジ（判断）しながら生きているのだから、そのような「理想」は「現実」に即していないことがわかります。
- したがって、仮に「非当事者」が「レズ」という言葉を（いかなる意味・文脈においても）使用するべきではないという立場を選択するのであれば、それは必然してＬチャンネルその他の言い分に従うことになり、同時に一方の「当事者」である御坊氏を切り捨てることに他ならないということです。
- ゆえに私（まとめ人）は「非当事者」の立場から「レズ」という用語に関する御坊氏の見解・立場を全面的に支持し、それに準拠することをここに宣言します。
勝手にふるえてろ (文春文庫)
綿矢 りさ